研究人员表示认为SWIFT是一种XRP杀手是可笑的

一位广受关注的XRP研究者驳斥了关于SWIFT的新区块链账本威胁XRP的说法。

该观点认为，代币的价值远远超出了与银行竞争的范畴。作为背景，全球支付巨头SWIFT本周早些时候公布了一个基于区块链的共享账本计划，得到了包括摩根大通和桑坦德在内的30多家主要银行的支持。

该倡议与Consensys合作开发，旨在创建一个可以与法定货币和数字资产互操作的实时交易日志。

他的言论反映了XRP支持者的观点，即Ripple的愿景从未仅限于与SWIFT的直接竞争。相反，它包括构建流动性解决方案、汇款通道和更广泛的生态系统用例。

为什么 XRP 不需要替代 SWIFT

分析师认为，XRP的价值主张远不止于替代SWIFT的基础设施。以下是该代币表现突出的几个领域：

零售汇款：XRP 已经在移民密集的市场（如菲律宾和墨西哥）中使用，以减少结算时间和成本。像 goLance 这样的 платформы 确认他们在服务不足的市场中使用 XRP 进行自由职业者支付。

企业解决方案：中小型企业依赖高效的跨境结算。例如，日本的SBI已经在东南亚推出基于XRP的汇款。

XRPL生态系统：去中心化交易所、自动化做市商、DeFi质押和XRPL上的代币化的增长继续扩大XRP的实用性，无论银行是否采纳。

数字经济：XRP的低费用和快速速度使其非常适合流媒体、游戏以及需要快速小额支付的智能设备等场景。

从本质上讲，虽然Ripple高管们一直将XRP视为SWIFT的更快、更便宜的替代方案，但由于SWIFT的新区块链雄心，这一叙述现在面临阻力。然而，XRP的替代路径可能同样重要。

随着交易费用逐渐消耗供应，XRPL生态系统不断发展，XRP在传统银行系统仍然缓慢或昂贵的领域中继续蓬勃发展。

社区反应

与此同时，社区成员对安德森的帖子做出了回应，他们分享了自己的看法。一位评论者认为，真正可笑的说法是XRP最初的雄心是成为一个“SWIFT杀手”。

这种观点引起了许多人的共鸣，他们认为XRP持有者被误导以为它会取代传统银行。

批评者表示这种信念既不切实际又过于自信，指出主要银行不会简单地将控制权交给一个新参与者。相反，他们可以改善自己的系统或创建自己的区块链，以实现更快的交易。