tx_pending_forever

整個「NFT已死」的說法一直不斷浮現，但說真的，如果你仔細觀察鏈上實際發生的事情，情況比那更為細膩。是的，我們遠遠沒有達到2021-22年每月的銷售額，但我們仍然維持在每月$1B 左右。這絕對不是毫無意義。
我曾在一個加密貨幣會議上看到Animoca Brands的吳逸峰談論這個話題，他提出了一個非常有道理的觀點。NFT並沒有死——它們只是轉移了。炒作熱潮確實降溫，但富有的收藏家仍然非常活躍。想想看，億萬富翁是如何收藏畢卡索或法拉利的。這種收藏心態現在也存在於數字藝術領域。吳逸峰本人也是一位大收藏家，他的投資組合已經下跌了約80%，但他將這些視為長期持有，而非短期轉手。這種心態正是讓市場得以存活的原因。
人們忽略的一點是，五年前這個市場還是零美元的。所以即使每月交易額只有$300M ，我們也在創造真正的採用和價值。一些重大動作非常具有代表性——像Adam Weitsman這樣的人公開購買Otherdeed土地和Bored Apes。這些都不是匿名行為。富有人士願意公開自己的名字來購買NFT，這說明了這個市場的合法性。
現在，關於NFT Paris被取消的說法？那更多是地緣政治的問題，而非市場本身的問題。法國基本上已經對加密貨幣轉身拒絕。再加上針對加密幣高管和投資者的綁架事件，讓人們變得猶豫。這是安全和監管的問題，不是NFT的問題。
所以，是的，「NFT已死」這個標題聽起來不錯，但數

昨天我看到加密股票在比特幣一度突破73,000美元時大幅上漲。COIN、MSTR、GLXY 和 HOOD 都漲了 8-12%，礦工股也有所回升。比特幣現在在約73,060美元左右波動，24 小時內大約上漲了 1.67%。有趣的是，與本月早些時候相比，加密貨幣相關企業目前的表現要強得多。
關鍵區域仍然是70,000美元到72,000美元的範圍。如果比特幣能突破並穩住在這個區域，則看起來有望持續展開一場持久的反彈。市場分析師指出，資金正從傳統股票轉向加密貨幣，原因是經濟因素的不確定性很高。數字資產不像股票那樣受到供應鏈和能源成本的影響，也許正因如此才出現這種背離。
然而，交易者警告說，這種情況不會一直持續下去。如果通貨膨脹升高且利率不降，可能會對加密貨幣產生負面影響。目前情況仍然波動，直到我們獲得更多明確的訊息。

剛剛注意到今天市場行動中的一些有趣現象。比特幣穩穩地維持在72.9K左右，而傳統市場則遭受重創——納斯達克和標普期貨都下跌超過1.5%，油價剛剛飆升至$115 每桶。黃金和白銀也在賣壓中，這真的很瘋狂。看起來人們正在轉向美元，而不是通常的避險資產。
讓我注意到的是，山寨幣的走勢與宏觀混亂不同。像DASH和ZEC這樣的隱私幣大幅拉升，而一些較大的DeFi代幣則表現不一。XRP的未平倉合約激增至自二月以來的高點，暗示資金正在回流。不過，衍生品市場在24小時內清算了近$400 百萬，仍有大量倉位被震出。
真正的問題是，這種加密貨幣的韌性是否真的合理，還是僅僅是短期的倉位調整。比特幣的隱含波動率仍在暗示交易者預期短期內會有更多波動，尤其是在所有地緣政治未知因素的情況下。感覺我們正處於那個奇怪的區域，今天加密貨幣的下跌為何不那麼重要，重要的是接下來油價和股市會發生什麼。

你知道什麼事情很瘋狂嗎？比特幣在2017年曾在短短一年內從$900 漲到$20K 。回頭看來，這真是完全瘋狂的數字。
我在翻查一些舊的市場數據時，真的感受到那段漲勢有多激烈。十二個月內漲了22倍。這種事情會讓人變得對加密貨幣非常看好，或者發誓再也不碰它。
有趣的是，2017年不只是比特幣在比特幣。當時的整個敘事都不一樣。大家都在談論區塊鏈技術，機構採用開始受到真正的關注，並且有一種真正的感覺，金融界正在發生根本性的變革。
將那時候與現在2026年的情況相比。比特幣的價格大約在$72,990左右，取決於你何時查看，顯然比$20,000高得多，但到達這裡的過程卻更加波動且複雜。我們經歷了多個循環、監管變化，以及各種平台和項目的戲劇。
讓我印象深刻的是，回顧2017年如何塑造了整個加密市場的心理。早期捕捉到那波浪的人仍然在談論它。錯過的人仍在尋找下一個浪潮。說真的，這可能是最重要的教訓——市場循環是真實的，但掌握時機幾乎是不可能的。
如果你對比特幣的價格走勢感興趣，並想追蹤不同時間範圍內的變化，Gate提供了穩固的圖表工具和歷史數據，如果你想自己深入研究。當你比較不同的市場循環時，這些模式其實相當有趣。

剛剛看到加密貨幣市場在過去一天大幅下跌——比特幣在最糟糕的時候跌破$67k ，我們也看到一些激烈的清算正在發生。近$300 百萬的多頭倉位被清空，而空頭只承受了$50 百萬的損失。這是一個巨大的不平衡，說明多頭押注有多擁擠。
但更有趣的是大局。油價持續在$100 以上，地緣政治緊張局勢讓大家對通脹感到緊張，因此風險資產普遍受到打擊。納斯達克期貨從一月高點下跌約10%，加密貨幣也只是跟隨更廣泛的拋售潮。這種典型的避險情緒正蔓延到所有市場。
山寨幣市場遭受重創——ETHFI大幅下跌，WLD、WIF和SEI都損失了3-4%。XRP下跌超過2.5%，期貨未平倉合約反而增加，這真是令人驚訝。交易者現在基本上是在做空反彈。SHIB也顯示出激進的去風險信號。唯一的亮點是ONDO，在富蘭克林鄧普頓ETF代幣化消息後出現了反彈。
有趣的是，比特幣的隱含波動率儘管市場疲弱，實際上仍然相當平靜——交易者還沒有恐慌。但隨著$15 億美元的期權在Deribit到期，大家一直關注的$75k 價格目標現在已經不在考慮範圍內。如果宏觀經濟持續惡化，情況可能會變得更糟。看跌期權的交易價格高於看漲期權，顯示出對更多下行的對沖需求。

已經觀察比特幣在同一區間震盪了好幾週，說實話這個模式開始變得熟悉了。我們卡在大約62K到75K之間，上一次出現這種兩個月的盤整，最終都是以一個相當劇烈的下跌收場。比特幣的美元價格目前在接近72K，但缺乏明確的信心。
不過有趣的是，儘管大盤市場處於沉睡狀態，某些板塊卻在實際移動。像zec和dash這樣的隱私幣在過去一天內漲了20%以上，人工智慧代幣也在爆發，但大多數其他山寨幣都在被壓殺。感覺投資者在挑選特定的板塊，而不是單純逢低買入。這種背離與之前的循環相比相當驚人，當時一切都同步波動。
油價維持在每桶約107美元的高位，加上所有的地緣政治噪音也沒幫助比特幣的價格情況。當宏觀經濟如此不確定時，人們往往會保持謹慎。未平倉合約持平，資金費率中性，期權市場仍在對沖下行風險。說實話，感覺我們就像在等待某個事情要突破，向一個方向發展。

那麼你想了解什麼是合約交易嗎？讓我用一個真正有意義的方式來拆解它。
從本質上來看，合約交易基本上是一種衍生工具，你與另一方約定在未來某個特定日期以預定價格交易一個資產。可以這麼想：如果你今天鎖定原油每桶$80 的價格，這就形成了一份具有約束力的合約。買方擁有在未來以該價格購買的權利，而賣方則承諾以該價格交付。這與現貨市場的機制相同，只是應用在加密貨幣上。
在數位資產領域，合約交易到底是什麼？主要有三種形式：交割合約、永續合約和期權。但讓它與現貨交易不同的地方在於——你可以槓桿操作。你只用一小部分資金，就能控制更大的倉位。以10倍槓桿為例，價格變動1%，就能帶來10%的利潤。聽起來很棒吧？但這個雙刃劍也有它的風險。
合約交易的最大優點是雙向機制。你可以在預期價格上漲時做多，或在預期下跌時做空。這意味著你可以在牛市和熊市中都獲利。市場的波動性不再是你的敵人，而是你的遊樂場。
讓我來示範一下這個運作方式。首先，你存入保證金——你的抵押品。接著，你選擇槓桿倍數(5x、10x、20x，根據你的風險承受能力來決定)，然後決定做多或做空，並下單交易。你可以用限價單來追求精確，用市價單來追求速度，或用條件單自動執行。平台會立即計算出你所需的保證金。
此外，還有不同的合約類型值得考慮。U-based永續合約以USDT等穩定幣作為定價單位，沒有到期日——非常適合追求彈性的交易者。幣本位合約則以實際加密

你知道什麼很有趣嗎？我一直在研究ASAP Rocky的財務狀況，說實話，這個人建立財富的方式相當令人印象深刻。那麼，ASAP Rocky的淨資產到底是多少？目前估計約為2000萬美元，但真正的故事在於他的收入來源有多麼多元。
讓我來分析一下我注意到的點。Rocky不僅僅依靠他的音樂事業——他還將其轉化為多個收入來源。他的音樂作品在串流平台上仍然帶來可觀的數字。Spotify、Apple Music等平台的數十億次串流，形成了穩定的被動收入。但這幾乎只是整個拼圖中最小的一部分。
巡演是另一個令人感興趣的領域。他的世界巡演經常售罄，光票房就能賺取數百萬美元。再加上周邊商品，收入更是水漲船高。即使在COVID期間，他也透過虛擬演唱會和獨家直播來適應市場，這是個聰明的策略。
但真正吸引我注意的是他的時尚影響力。Rocky不只是穿名牌服飾——他還積極與Dior、Raf Simons、Gucci等大品牌合作。這些限量版的商品在幾個小時內就售罄了。這不僅是時尚的認可，更是實實在在的收入來源。他與Raf Simons的合作就產出了許多備受追捧的作品，為他的財富貢獻了數百萬。
還有AWGE，他的創意代理公司，成立於2015年。這不僅僅是個虛榮項目。AWGE作為一個完整的創意團隊，負責音樂影片、藝術裝置、品牌合作——整個生態系統。到目前為止，它已經發展成一個價值數百萬美元的企業。這種商業基礎設施，讓財

好了，我看到這幾天在加密貨幣圈中流傳著許多真正會爆發的名字。例如 XRP 最近又重新走強，大家都在談論一個可能的專屬 ETF，可能會推動它突破 10-15 美元。說實話，我不確定它是否真的會達到那個水平，但這個動向值得關注。
然後是 LILPEPE，最初只是一個簡單的迷因幣，但已經演變成更有結構的項目，擁有一個專門的 Layer-2 網絡。有人說，早期投資者可能會看到瘋狂的回報，但這種承諾我聽得太多了。
Solana 以速度令人印象深刻，且生態系統已經大幅成長。許多分析師認為它是未來幾個月內會爆發的加密貨幣之一，甚至預測會有 10-100 倍的成長，但我對這些預測持保留態度。
Sui 也是我感興趣的另一個項目，技術基礎堅實，交易速度快，手續費低，且已經有數十億的 TVL。對於相信在當前周期內會爆發的加密貨幣來說，似乎很有潛力。
Cardano 是長期持有的玩家。它想轉型成為一個數字主權基金，利用儲備來支撐價格，這個想法很有趣，雖然沒有其他幣那麼火熱。預計在這段時間內價格會在 5 到 10 美元之間，但我們拭目以待。
總的來說，這些都看起來是有潛力爆發的加密貨幣候選，但風險始終很高。每個都有自己的成長因素：XRP 看重機構和 ETF，LILPEPE 注重技術創新和迷因文化，Solana 著重速度和採用率，Sui 注重純粹的性能，Cardano 則看重可持續性。並非所有都能真正起飛，但

當你想到世界上最富有的國家時，可能第一個浮現在腦海的是美國。它擁有最大的總體經濟規模，對吧？沒錯，但有一個許多人忽略的有趣細節：人均國內生產總值（GDP）講述的故事完全不同。
要真正了解一個國家的富裕程度，僅僅看總量是不夠的。必須將這個總量除以人口數。而在這裡，情況會有天壤之別。比美國小得多的國家，在看人均收入時，輕鬆超越美國人。
在全球人均GDP前十名的國家中，主要都是一些擁有穩定政府、堅實金融部門和有利商業環境的小國。盧森堡以每人154,910美元領先榜單，而美國則跌至第十名，為89,680美元。相當驚人吧？
但這些國家是怎麼變得如此繁榮的呢？主要有兩個策略。有些國家，比如卡塔爾和挪威，利用他們豐富的石油和天然氣儲備。這些幸運的發現，讓他們一躍成為最富有的國家之一。還有一些國家，比如瑞士、新加坡和同樣的盧森堡，則通過銀行和金融服務建立了財富。經濟智慧，而非僅僅依賴自然資源。
盧森堡以其夢幻般的金融業和由鄉村轉型為高端經濟體的成就，位居第一。新加坡緊隨其後，令人驚訝的是，這個城市國家在短短幾十年內，從一個發展中國家的經濟體轉變為全球樞紐。澳門特別行政區、愛爾蘭、卡塔爾：它們都遵循同樣的邏輯。小巧、具有戰略性、管理得當。
但這裡有個有趣的點。在全球最富有的十個國家中，美國排名第十。這並不是失敗，當然：它們仍然非常富有。然而，與盧森堡的差距巨大。原因之一是：美國的收入不平等程度在發達

我在研究市場循環時發現了一些有趣的事情。許多交易者不知道Benner循環，但它卻可能解釋了市場的運動方式，從股票到加密貨幣都適用。
一切都源於19世紀的美國農民Samuel Benner，他甚至不是專業的經濟學家。但精彩的地方在於：在經歷經濟危機和收成失敗後，他開始尋找市場中的規律。他注意到恐慌與繁榮的循環會以一定的規律重複。1875年，他將這些發現出版成一本專門討論這個主題的書。
Benner循環分為三個主要階段。A年代表金融恐慌的時期，市場崩潰。Benner觀察到這些恐慌每18-20年出現一次：1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年……根據他的模型，下一個應該是2035年。接著是B年，市場高峰期，一切看似完美，價格被高估。這時候適合賣出。最後是C年，最低點，可以在低價時累積資產。
有趣的是？2019年正好出現了傳統市場和加密貨幣的重大修正，正如Benner循環所預測的那樣。那麼2026年呢？我們已經進入模型所指示的復甦和循環上升的時期。當然這不是保證，但很難忽視這個巧合。
對我們這些在加密貨幣操作的人來說，這尤其重要。比特幣每四年一次的減半循環會帶來繁榮與修正，但Benner循環的規模更大。在像2026年這樣的牛市中，你可以在高點獲利。當最低點來臨時，就是累積以太坊、比特幣或你相信的任何資產的時候。
這個框架的美妙之處在於它不像其他經濟模型那麼複

剛剛注意到印度的加密貨幣稅收框架最近變得相當明確，說實話，這是每個在印度市場操作的投資者都需要理解的事情。印度的加密貨幣稅收情況已經演變成一個結構化的系統，與傳統資產相比，實際上相當嚴格。
以下是引起我注意的地方：印度對於任何加密貨幣利潤都採取30%的統一稅率——不論是交易、質押還是出售持有的資產。這實際上是全國各收入類別中最高的稅率之一。在這個基本稅率之上，還會額外加徵4%的健康與教育附加稅，這使得你的總稅負進一步提高。
特別值得關注的是他們實施的TDS (源頭扣繳稅)機制。如果你的加密交易在一個財政年度內超過₹10,000，交易所會自動在該交易上扣除1%的TDS。這適用於在印度或國外平台進行的交易，顯示政府有意追蹤所有活動。
現在來說說真正影響你策略的部分：加密投資的損失不能用來抵扣其他收入，也不能結轉未來年度。這與傳統投資的運作方式有很大不同，對於遇到困難的交易者來說，形成了明顯的不利。如果你的持有資產出現虧損，那就直接吸收——不會用來抵減你的薪資收入或租金收入的稅務。
報稅方面同樣要求嚴格。你需要在所得稅電子申報平台上詳細記錄所有交易——購買日期、售出價格、交易數量等等。政府希望對印度的加密貨幣課稅情況保持完全透明，並且在執法上也不馬虎。
還有值得注意的是質押和挖礦收入。如果你通過這些方式獲得收入，該收入將按照收到的公平市價以30%的稅率徵稅。如果有人在一年內贈送你價值超過

最近在市場上注意到一些有趣的現象——整個健康與養生股市在過去幾年已經徹底轉變。現在不僅僅是健身房的事了。我們談的是一個巨大的轉變，人們想要完整的方案：健身、營養、心理健康、恢復，整個生態系統。
數據也支持這個趨勢。全球養生市場預計到2034年將達到11兆美元，年均增長率穩定在5.4%。這對於了解未來走向的投資者來說，是一個非常有潛力的市場。
令人驚訝的是大型科技公司也紛紛加入。蘋果透過Apple Watch和Fitness+來布局，亞馬遜則擴展One Medical並加入AI功能——他們都押注養生會融入日常生活，而不僅僅是每週三次去健身房。
那麼，真正的機會在哪裡呢？我一直在追蹤一些似乎真正站在這個轉變前沿的公司。
United Natural Foods是我特別注意的公司。他們基本上是養生運動的供應鏈——分銷天然和有機產品，經營自己的品牌如Woodstock Farms和Wild Harvest。他們擁有超過30個被認證為有機處理商的分銷中心，這點比很多人想像的重要得多。他們也幫助較小的養生品牌通過數字渠道擴展規模。Zacks將他們排名第一，絕非偶然。
還有Beachbody。大多數人還記得他們的P90X時代，但他們已經徹底轉型。現在是BODi——一個訂閱平台，擁有約10,900個健身影片、營養方案，以及這個較新的“Health Esteem”理念，將心態工作融入健身之中。他們在

剛有人問我關於與財務顧問合作，以及是否真的可以談判他們收取的費用。結果發現這個問題比大多數人想像的還要複雜，答案也沒有那麼簡單。
所以事情是這樣的——財務顧問的費用可以談嗎？簡短的回答是可以，但這很大程度上取決於該公司以及他們的收費結構。並不能保證你一定能拿到折扣，但如果你真的想降低成本，值得一試。
首先，讓我來解釋一下顧問實際的收費方式。有些是按小時計費，有些則是固定費用，可能從幾千美元到五萬美元以上不等，取決於服務的複雜程度。還有佣金制、績效費用，或者最常見的——資產管理百分比。這個AUM（資產管理規模）百分比通常約為1%，但許多公司會用滑動比例。也就是說，如果你投資10萬美元，他們收取1%，但當你的資產達到$500K 或一百萬時，比例就會下降。
現在，是否可以與你的財務顧問談判費用，取決於他們是否願意與你合作。如果他們願意，他們必須在向SEC提交的Form ADV文件中披露這一點。你甚至可以在與他們談話前，自己先在SEC的網站上查詢。
我對談判的看法是：這基本上就像任何其他談判一樣。你需要籌碼和一個合理的目標。如果你已經與顧問合作多年，或者你帶來了大量資產，這就是你的籌碼。在接觸他們之前，先弄清楚你到底付了哪些費用。一個好的顧問應該對他們的報酬結構保持透明。
當你提出你的要求時，要有一個具體的數字。不要只說你想付得少——這樣沒法談成。如果你的投資組合從$100K 成長到一百萬

剛剛在 Quiver Quantitative 上看到一些有趣的內容——看起來 Sen John Kennedy 在過去一年左右的時間裡，投資市場表現可說是遭遇了不小的挫折。這位人士目前總淨資產大約 15.8M 美元，根據他們的追蹤，他在國會中大約排名第 61 位。其中約有 5.6M 美元是他們能夠即時監控的公開交易股票。不過真正引起我注意的是：他光是上個月就損失了大約 786.5K 美元。老實說，對任何人的投資組合來說，這都算是一段相當艱難的期間。查看他的交易紀錄後，Sen John Kennedy 看起來並不是那種特別活躍的交易者。他們在 STOCK Act 的申報資料中記錄了大約 $30K 筆交易。他最大的動作是在 2018 年 10 月左右——當時他買進了多達 $15K 的 MTUM；這檔股票自那時以來已上漲將近 70%，至少那筆交易是有賺到的。看到連一位參議員的投資組合也會出現如此高的波動，真的是很驚人。這位參議員最近也忙著提出各種法案，內容範圍從 IMF 的相關規範到農作物保險的修正案。總之，看到這些政治人物的實際投資，和他們公開推動的政策之間的差異，總是很有意思。若你對這類金融追蹤感興趣，那麼 Sen John Kennedy 的淨資產絕對值得持續關注。

最近我一直在研究農產品市場，老實說，值得買入的糖業股可能比人們想像中更有趣。大多數投資者都忽略了這個行業，但全球糖需求持續推動每年超過2億公噸的產量。這是個巨大的市場。
所以，關於糖作為投資角度的事情。這不僅僅是關於商品本身——真正的玩法是了解不同的獲取敞口方式。你有三條主要路徑：直接投資農業生產商、依賴大量糖的消費品公司，或者如果你想要多元化敞口而不想挑選個股，可以選擇交易所交易基金（ETFs）。
巴西在這個領域佔據主導地位，這也是為什麼Cosan S.A.在每個認真的投資者投資組合中都會出現。它是全球最大的糖產商之一，擁有從種植、碾磨、精煉到乙醇生產的整合運營。如果你想在美國股票之外進行國際多元化，這類投資就很有意義。但這並不是唯一的選擇。
如果想要更分散的投資，Bunge Limited除了糖之外，還涉足多個作物領域，提供農業敞口。然後還有像Hershey、PepsiCo和Mondelez這樣的消費品公司。這些不是純粹的糖股，但它們是糖的巨大消費者，意味著它們的財務狀況與糖價和供應情況緊密相關。如果供應鏈出現問題，你會在它們的利潤率中看到反映。
讓我特別注意的是新興市場的角度。這些地區對高糖含量產品的需求具有真正的增長潛力。具有地理多元化的公司——在多個國家運營——具有結構性優勢，因為它們不會受到局部天氣事件或政治不穩定的影響。
如果你想避免挑選個股，也可以考慮糖相關的ETF

一直在思考一件許多投資組合經理忽略的事情——如果你現在需要套現，實際能拿到的價值是什麼。這基本上就是淨清算價值的核心所在。
所以事情是這樣的：你的投資組合的頭條數字並不總是你實際能帶走的金額。淨清算價值基本上才是真正的數字——如果你今天賣出所有資產並償還所有債務，你能拿到的金額。它是市場價值減去負債。這個概念很簡單，但卻出乎意料地重要。
讓我來解釋它是怎麼運作的。假設你有$200k 的資產，但你背負著一筆$50k 的保證金貸款。你的淨清算價值不會是$200k ——而是$150,000。這是如果你需要立即流動性時的實際底價。經紀商會計算這個數字，方法是將你的總現金和證券加總，然後扣除任何未償還的貸款、利息、保證金債務或手續費。
為什麼這很重要？因為它能提供你一個實時的財務狀況快照。大多數交易平台會不斷更新這個數據，讓你清楚知道自己目前的狀況。如果你在用保證金，尤其需要密切注意——如果你的淨清算價值跌得太低，你可能會面臨追加保證金的風險。
在幾種情況下，了解你的淨清算價值變得尤為關鍵。如果你需要現金應付重大支出——房屋首付、教育費用、醫療帳單——你必須知道自己實際可以動用的資金。在市場波動時，了解你的真實持倉幫助你決定是持有還是減少曝險。投資組合再平衡也依賴這個指標，因為你需要知道在償還債務後，你實際擁有的資產有多少。
要記住的一點是：大多數平台只會計算已結算的持倉在淨清算價值中。待處

最近我一直在關注一些有趣的金融科技領域的投資機會，有兩個一直在我的雷達上反覆出現，讓我在考慮資金投放時特別留意。
首先是Robinhood。這款股票交易應用程式一直在悄悄打造一些相當穩健的產品——他們已經擁有超過2700萬資金充足的用戶，而且還在持續成長。吸引我注意的是，雖然他們在新增用戶方面保持(7%的年增長率)，但每個用戶的平均收益也在提升(16%的年增長)。這樣的組合非常吸引人。去年營收增長了27%，其中股票和期權交易是主要推動力。是的，加密貨幣營收因比特幣降溫而下降了38%，但重點是——同一細分市場在第三季的交易量卻是四倍成長，這告訴我，當比特幣的動能回來時，它很可能再次迎來爆發。它們還推出了預測市場，第四季的事件合約交易量達到85億筆。1月的交易量為(34億合約)，這顯示未來可能成為一個真正的成長引擎。該股今年迄今已下跌超過30%，但就長期來看，這似乎是一個不錯的進場點。
另一個是Nu Holdings。這是拉丁美洲最大的純線上銀行，沒有實體分行，成本更低，利潤空間更大。他們服務超過60%的巴西成年人，並且正擴展到墨西哥和哥倫比亞。數據相當令人振奮——2025年第三季營收增長39%，新增了400萬用戶，總用戶數超過1.27億。用戶活躍率達到83%，意味著大多數用戶實際在使用平台進行信用、儲蓄和貸款。信用卡和貸款餘額同比增長45%，利息收入組合更是激增58%。更棒的是，淨利

剛剛看到Pete Aguilar的最新財務披露，他的淨值數字挺有趣的。這位議員在第二季籌集了818.4千美元——表現不錯，但顯然在今年提交報告的所有政治人物中僅排名第48位。支出為610.5千美元，這使他在這一項目中排名第53。不過吸引我注意的是他實際的Pete Aguilar淨值估算，截至2025年7月中旬約為$218K 。根據Quiver的追蹤器，他在國會中的排名是第395名。與一些其他人相比，這個數字相當謙虛。他在申報期間手頭現金約有3.2百萬美元。也沒有可以追蹤的重大上市資產。如果你喜歡追蹤這類資訊，絕對可以在Quiver Quantitative深入了解所有Pete Aguilar淨值的詳細資料。