黃金創下新的歷史高點應被視爲對近期風險偏好的戰術信號較少，而更多地被視爲關於資本如何在宏觀背景下定位的戰略信號。歷史上，持續的黃金向上破位往往與投資者重新評估貨幣政策的可信度、財政路徑的可持續性或法幣的長期購買力的時期相吻合。這一區別很重要，因爲它改變了我們對 BTC 和更廣泛風險資產的影響的解釋。
目前，黃金的強勢似乎反映了對實際利率正常化的信心下降和對期限保護需求增加的結合，而不是急劇的風險逃避。股市波動性並沒有飆升到表明恐慌的程度，信用市場仍然相對有序。相反，黃金的走勢看起來是由包括中央銀行、主權實體和機構在內的長期配置者驅動，他們正在應對持久的財政赤字、中央銀行靈活性受限和地緣政治不確定性上升的世界。在這種環境中，黃金作爲儲備資產對沖，而不是短期風險規避交易。
從跨資產的角度來看，這種黃金反彈並不 inherently 對風險資產看跌，但確實提高了要求。當黃金漲是因爲實際收益被認爲無法充分補償長期風險時，純粹依賴流動性和增長預期的投機資產往往會面臨壓力。資本變得更加挑剔。沒有明確現金流、稀缺性或戰略相關性的資產在與已經嵌入機構投資組合中的零對手風險價值存儲競爭時，難以立足。
對於比特幣來說，其含義取決於它所處的交易環境。BTC 在高 beta 流動性資產和貨幣對沖之間波動。黃金的強勢並不會自動將 BTC 拉入對沖環境，但它確實創造了可以發生這種轉變的條件。當黃金因法幣貶值、

這裏要跟大家科普一下什麼是共識：
如果說技術是共識，大家可以看看 shib 和 rats完全沒什麼技術；
如果說核心團隊是共識，那麼比特幣的核心團早就消失了；
真正的共識是流量，是交易，是活躍度，我們這個幣，只要流量交易量活躍度都在，無論市場變化，我自傲然而立

十二年前，迈克尔·塞勒抨击比特币，宣称“它的日子不多了”。
如今，他的策略持有671,268 BTC，成为全球最大的比特币公開持有者。
你怎么看这个？在此帖下留言评论。

這裡要跟大家科普一下什麼是共識：
如果說技術是共識，大家可以看看 shib 和 rats 完全沒什麼技術；
如果說核心團隊是共識，那麼比特幣的核心團隊早就消失了；
真正的共識是流量，是交易，是活躍度，我們這個幣，只要流量交易量活躍度都在，無論市場變化，我自傲然而立

PANews 12月1日消息，據SoSoValue數據顯示，過去1個月BTC下跌21.41%，ETH下跌26.68%。過去一個月內市值前100的加密貨幣中，有10個幣種跌幅超過40%，其中：
Virtuals Protocol （VIRTUAL）：下跌55.60%，現報價0.8142美元；
IP Story （IP）：下跌49.00%，現報價2.29美元；
Pudgy Penguins （PENGU）：下跌46.59%，現報價0.00971美元；
Bittensor （TAO）：下跌45.94%，現報價268.8美元；
Aptos

$HYPE $ASTER 沒有對比就沒有傷害，其實怎麼說呢，一個好的項目，不論在他在哪裏都能發光。
hype我們經常可以看到很多大佬在上面開單，但是很少看到有大戶在astre開單持續不斷的一直開單。所以說只要用戶用的好了，用的舒心了，他會一直留在那個平台。
同樣銷毀機制和公平性也是平台的硬傷。#Gate广场圣诞送温暖

陳志事件後，比特幣作爲洗錢工具的作用已經歸零，看起來安全的比特幣，隨時可能被美國沒收，南美毒販，東南亞電詐集團，各國的貪污犯，沒人敢用這個渠道交易了。

Binance 的 BNB 市值遠高於 OKX 的 OKB，約爲後者的 51 倍。兩個平台日交易量相差7.26倍，但平台幣的價值相差了51倍，okb相對來說還是被低估了。
相對而言，可能平台對bnb的賦值方面要好於okb,同時okb做的鏈更沒特色。這些都需要平台方去建設，這裏面的變數比較大，也不是我們能想到的。
他們應該好好考慮一下戰略性的規劃，現在都只是平台的附屬品，而沒從公鏈的角度去思考產品，應該做成服務於金融的公鏈，在安全與效率方便找到平衡，不要什麼熱就做什麼，不要亂七八遭做一堆

TAO，virtual，ai16z，AIOT。AI板塊又起飛了。AI始終是風口，尤其是沒有什麼熱門板塊可以炒作的時候。

#B2 完全沒看懂它漲和跌的邏輯是什麼，原因何在？

BlockBeats 消息，10 月 15 日，著名交易員和圖表分析師 Peter Brandt 表示，比特幣可能在下周重拾其歷史高點 125,100 美元，但在此之前還將經歷一次重大回調。同時他也不排除市場出現更加悲觀的走勢。「或許會跌破拋物線支撐，過去每次發生這種情況，價格都會下跌 75%。我認爲下跌 80% 的時代已經結束，但或許會回到 5 萬到 6 萬美元。」

#AVNT Odaily星球Avantis宣布推出基於裏程碑透明機制的AVNT回購計劃。當平台的日均收入達到200,000 USD時，將撥出30%的費用用於回購，年規模超過2200萬美元；當日均收入超過500,000 USD時，回購比例將增加到50%，年回購金額超過9000萬美元，約佔代幣供應的11.4%。屆時AVNT將進入通貨緊縮階段，第三季度的空投將被完全抵消。團隊表示，該機制旨在平衡協議的增長與代幣的價值積累，自9月份的代幣生成事件(TGE)以來，平台的總鎖定價值(TVL)和持倉量已實現6倍增長。

今日AVNT幣價出現較大幅度下跌，從早間的1.07美元一路下滑。這一走勢對多頭投資者造成了不小的衝擊，不少人恐怕已經承受了相當比例的虧損。
面對如此劇烈的市場波動，一些投資者似乎已經陷入了無助的狀態，仿佛與外界完全隔絕。然而，理性分析當前行情仍然十分必要。
雖然短期內AVNT價格表現不佳，但幣圈市場向來波動劇烈，當前跌勢是否會持續仍有待觀察。投資者需要冷靜看待，避免因短期波動做出衝動決策。
同時，這種大幅下跌也可能爲部分投資者帶來逢低買入的機會。不過在入場之前，仍需謹慎評估項目基本面和整體市場環境，做好風險控制。
對於已經持倉的投資者來說，此時保持理性尤爲重要。可以重新審視自己的投資策略，必要時調整倉位，但不應盲目拋售。畢竟，加密貨幣市場的反轉往往來得很快。
總的來說，AVNT今日的大跌無疑給市場帶來了不小的衝擊。但在這個充滿不確定性的市場中，保持冷靜、理性分析才是制勝之道。未來AVNT的走勢如何，讓我們拭目以待。

爲推動區塊鏈技術規模化落地，構建 GT 生態長期可持續發展體系，Gate 正式宣布兩大核心舉措：Gate Layer 高性能二層網路首發與 GT 代幣經濟及生態機制優化。
gate Layer 重磅首發：高性能二層網路，重塑 Web3 使用體驗

#MYX 再一次證明，中國人相關的幣盡量不要碰

中本聰約109.6萬枚比特幣的錢包地址已超過16年未動過，有幾種可能性，具體分析如下：

1、中本聰已不在人世或丟失私鑰：如果中本聰去世且私鑰未被他人獲取，或者他不小心丟失了私鑰，那麼這些比特幣就會永遠處於凍結狀態，無法被移動。

2、爲了避免被追蹤和市場衝擊：中本聰的身分一直是個謎，一旦他動用這些比特幣，全世界的區塊鏈分析師可能會瞬間鎖定他，同時也可能引發比特幣價格的暴跌，還可能被全球監管機構追問相關稅務等問題。

3、對去中心化理念的堅守：中本聰在2011年突然“消失”前曾表示已移交給Gavin Andresen負責，不再參與項目，有人認爲他創造比特幣是爲了顛覆中心化金融，這筆財富更像是他留給世界的“去中心化圖騰”，所以他根本不在乎錢，也不會去動這些比特幣。

4、存在其他錢包並已實現財富自由：區塊鏈專家認爲，在比特幣的早期階段，中本聰可能使用了超過20,000個不同的錢包地址來管理他的比特幣，有可能他通過其他錢包已經實現了財富自由，所以沒必要動這個主錢包裏的幣。

xpl創始人急了！！！
1、他說團隊成員均未出售任何xpl，他在撒謊。從項目方公開的地址中的確沒有出貨的痕跡！但早在ico期間，項目方通過認購的形式建立了大量的老鼠倉！（這些老鼠倉的持倉成本僅0.05美金一枚，向下砸盤的空間還有很大！）最近幣價大幅下跌跟這些老鼠倉不停地出貨有密切關係！
Ps：關於我爲什麼說ico期間的地址大部分是項目方的老鼠倉？因爲這個項目的ico活動基本上三分鍾內就打滿了，這個項目當時打錢的時候，需要存錢存到項目方官網的地址裏，我做過測試，從散戶收到消息到存錢進去，再到認購，三分鍾根本來不及！散戶很難參與進去！
2、在我之前的帖子有爆料說Plasma $XPL 團隊系Rug鏈 Blast 原班人馬！xpl創始人最新回復說只有3人曾在Blast工作過。他又撒謊了！Plasma $XPL 團隊就是Blast 的原班人馬！整個團隊，基本沒有任何支付、穩定幣的基因。Plasma目前的模式，與Blast 幾乎一樣，就是找一個風口賽道，然後蹭上一個大腿，搞吸引存款的模式。然後發幣結束。

virtual是他媽的真拉胯，跌跌不休，弄個發幣平台也半死不活，也沒見推出幾個有價值的幣。感覺AI賽道沒戲了，半死不活。