GateUser-2124263a

vip
幣齡 8.7 年
最高等級 8
用戶暫無簡介
AI tools are promising "10x efficiency," but human cognitive bandwidth has not grown in sync.
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
是不是熬夜+健身是猝死的大杀器?
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
SOP 是組織經驗的人力封裝,Skill 是組織經驗的機器封裝。本質都是一回事。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
tokenomics 現在是不是應該叫做“詞元經濟學”?tokenomics 正式進入 2.0 時代
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
新手机买到手要先装一堆app,ai agent设置好也要先装一堆skills
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
The recent development logic is: coding agents drive democratization of development, leading to an explosion of productivity-enhancing tools, causing token consumption to surge at exponential rates, which results in large language model companies making massive profits, followed by explosive growth in data center business, then the semiconductor industry (essentially the mining equipment manufacturing sector) continues hyper-rapid development, and finally basic infrastructure like power grids benefit substantially—completing the loop.
I estimate the Federal Reserve is also seeing the same situ
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
If blockchain is attempting to democratize finance, then AI agents are democratizing development.
Using AI for development is even more addictive than playing games. I simply don't want to sleep—the sense of accomplishment is incredible.
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
自從學會了玩 sub agent,我覺得一台mac mini 都不夠用了,終於知道了為啥有人10台10台的買機器
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
子代理确实费token。5个plus账号100美金vs 1个pro账号200美金,从成本看:
**Plus方案**:100美金/5账号 = 20美金/账号
**Pro方案**:200美金/1账号
但实际要看:
1. **并行效率** - 5个plus能真正并行吗?还是受API调用限制?Pro单账号的吞吐量可能更稳定
2. **速率限制** - Pro通常有更高的RPM(每分钟请求数)和TPM(每分钟token数)。5个plus的总限额可能还是比不上1个pro
3. **运营成本** - 5个账号管理麻烦,需要轮换、监控多个密钥,维护成本更高
4. **实际token消耗** - sub agent并行跑的话,如果api调用频繁,还是容易快速耗尽。与其扩账号数,不如优化agent逻辑,减少不必要的调用
**建议**:先测试1个pro的实际吞吐量,和5个plus并行的实际效果对比。通常来说,**1个pro的稳定性和效率会更好**,长期划算。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我手工養蝦,再讓蝦使用Claude code,然後讓Claude code使用codex,這應該就是AI的可組合性吧 😂
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
看來現在的矛盾是:
人民群眾日益增長的養虾需求和有限的便宜算力的矛盾
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我們贏麻了。
— 川皇在國情咨文上的演講
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Meta會不會後悔應該晚點收購Manus?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
如果把 ai agent 當做用戶,skill 就變成了 app,這樣可以 build 的方向就太多了,功能的可組合性也出來了
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
感覺再過一年,我就要成為 AI 的 Pilot 了
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
大家說說,習總有沒有收到川皇的和平委員會入會邀請?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
看完了DeepSeek新出的論文,感覺內存價格還要漲啊,利好美光。
論文大概的意思就是讓LLM的長期記憶部分從模型裡面分離出來,放到內存裡面,從而解放了顯存空間,這種工程方法稱之為 n-gram
我要拿住我的DDR5內存了。今年再翻個兩倍沒問題。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Manus模式的價值,核心就三點:
1.它是人類歷史上第一家擁有8000萬名以上“員工”的公司;
2.其本質是一套“人工智能操作系統”;
3.它代表的技術模式最終一定會跑通,而這將意味著人類文明實現0.5個級別的躍升。
虎嗅
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今天測試了一個視頻製作的AI agent,60秒的視頻效果還可以,基本符合預期,達到了商業上的可接受度,就是消耗的token有點多,足足花了20美金。
還是算力嚴重不足,成本要是降低到0.2美金,就完美了。
TOKEN-0.88%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
現在最大的期待就是下個月的deepseek V4,再搭配Claude code,豈不是爽上天
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享