Franco

想起前幾年，eth的gas fee一旦低於20，大家就互相通知，趕緊去交互一下aave，趕緊去交互一下uniswap，趕緊去註冊ens域名。真懷念那種集體熬夜的感覺，那真的我充滿活力和希望的幾年。
而現在呢，eth的gas fee來到了0.06，但是往日的興奮在哪裡，理想的人們去哪兒了？

今天manus被meta收购的消息刷爆全网，都是一片祝福的声音。先前的vc基金赚麻了，投资创业还是要去alpha机会多的地方。现在就是ai，web3，新能源，但最后新能源普通人没有机会，ai和web3普通人有机会参与。
有了ai的加持，普通人只需要负责创意，所以未来一定会是小而美的时代。从创业的角度来说，就是大家有一个小的共同爱好，就可以用ai实现一个小产品，成本几乎忽略不计。在工业规模生产时代，小圈子的产品没人去开发，因为开发这个产品，和开发更多人用的产品，成本都很高，按投入产出比，肯定是后者更好。到了互联网时代，其实是一样的道理。
所以，我有理由相信，ai时代，每个个体都是创意者，靠的是脑袋。文化产品会更加的凸显价值，因为只有文化类产品，才更有底蕴，也更有创意的土壤空间。

找到信息差、時間差、地域差，那裏就是世界的縫隙。

玩vibe coding還是盡量能解決一個工作場景或者是生活場景的問題。
首先，要把這個場景進行sop的梳理，接着通過這個sop的梳理，形成prd開發文檔。然後先不斷完善這個文檔
其次，可以用B模型來檢查A模型生成的開發文檔，交叉再檢查幾次，比如用claude檢查gpt，再用檢查一遍。老師們說的好，前期的需求梳理要花70%的時間，真正的開發其實只要30%的時間，未來我估計開發的時間會更短，有了AI的加持。
最後，就是把prd文檔扔給IDE去跑一遍了（當然，再跑代碼開發之前，電腦環境配置，相應軟件安裝是基礎工作）。
基本上就是這樣的思路吧，我目前學到的。其實第一步的sop流程的梳理至關重要，因爲AI只認邏輯，邏輯越嚴謹，開發越流暢，bug和莫名其妙的問題會越少。

當你有一個好的項目創意的時候，你興奮的搞了半天，然後發現市場上早就有這個產品了。
但是，這個探索的過程非常重要，所以爲什麼學習最開始都是模仿，先模仿找經驗，接着才是創新。
這就是學習的路徑！比如我昨天想到的一鍵分發視頻到各個自媒體平台，就是這個思路，我發現這裏面原來還挺有意思了。

現在很多 KOL 都在說熊市來了，這個圈子沒有希望了。怎麼說呢？這就像是白嫖了一個美女，而且還拿著錢走人，嘴裡還罵罵咧咧說，你也就是個。
你說氣不氣人？

人要做到不执著、无滞碍真的挺难的，在投资这件事情上会反馈的尤其迅速。
比如你看好一个标的，通过各种投研看好，然后买入，接着深套，这个时候你怎么办？是怀疑还是继续相信。
因为怀疑和相信都会有很多支持的素材，所以这又涉及到了筹码分配的问题，再看好的标的也要做好仓位的分配，不然自己真的会特别难受。
真的做到独立、自由，在投资这个领域是一定可以拿到大结果的。

聽了幾個space，我也在反思總結我自己，我應該怎麼定位自己在web3的角色？
我覺得自己還是真心認可和喜歡web3的，我從07年開始就自己搞vpn，一直自己鑽研各種互聯網的工具。所以在我碰到區塊鏈概念的時候，我是非常認可的。
所以當我聽space聽到一些kol，說自己就是覺得這個行業賺錢而已，如果不賺錢或者是賺夠了，就離開這個行業了。其實，我內心是挺失望的。
心裡覺得你不是真的熱愛行業，而是來行業賺流量賺錢，然後從這裡帶走能量的感覺。我喜歡鑽研，喜歡大家一起建設，當然我也喜歡錢，但總覺得賺錢應該是一個結果是一個回饋。
突然想起建恒兄講的話，99%中文區的kol的內容都不值得一看。唉！

Clanker Spotlight更新：wish，我在之前的日报裡說過這個小程序，就是許願，然後大家可以認領願望清單的。
奇怪，為什麼沒有Spotlight那些明星項目呢，比如bnkr，比如noice，wrap這些

提問：
從投資角度來看，2500的茅台更貴還是1400的茅台更貴？