PrivateKeyParanoia

最近我在研究，人們真的如何在P2P加密貨幣交易中賺錢，結果發現比我想像的還要有趣得多 🤔
實際上，P2P就是人與人之間的直接交易，沒有中介平台。平台只保證在雙方確認交易之前，資金或加密貨幣不會消失。一切都很簡單且透明。
為什麼在這個上面真的可以賺錢？一切都歸結於一個簡單的模式——低買高賣。匯率之間的差價就是你的利潤。我注意到，在這些平台上經常可以找到有利的交易對，比如USDT對AED的P2P，匯率會根據需求和供應波動。
這對新手來說非常理想，因為不需要任何交易或分析的專業知識。你甚至可以從50到100美元開始，逐步擴大規模。沒有在波動性市場中冒險的風險——這裡你自己控制你願意買入或賣出的匯率。
尤其有趣的是，有些人實際上把這當作一個長期的生意——每天尋找有利的匯率，買入再賣出。當然，這需要紀律和對市場的理解，但基礎非常容易掌握。
如果你想嘗試，可以從少量資金開始。最重要的是不要急於求成，學習交易機制，並找到可靠的合作夥伴。還有誰在P2P上交易呢？在評論中分享你的經驗吧 ✨

昨天比特幣現貨ETF獲得純淨資金流入3.58億美元，這確實令人震驚。貝萊德再次展現其實力——他們的IBIT僅用269萬美元就佔據了這一數字。數字在累積：IBIT的歷史淨流入已超過630億美元。
富達也不遑多讓。他們的FBTC在一天內獲得了5300萬美元，而該ETF的總淨流入已達到110億美元。觀察這兩個巨頭在市場上的競爭，令人感興趣。
整體情況也令人印象深刻：所有比特幣現貨ETF合計累積資產達到930億美元。這約佔比特幣總市值的6.44%。在整個歷史上，這些基金的淨流入總額已達560億美元。顯示出機構對比特幣的興趣通過ETF持續增長。

市場上的有趣動向。NEAR 在網絡推出 Confidential Intents — 一個新的私有執行層後，上漲了17%。這不僅僅是一次普通的更新，而是對抗 DeFi 最大問題之一的重要步伐。
這為什麼重要？因為你的每一筆區塊鏈交易對所有人都是可見的。機器人可以看到你想買什麼、買多少、朝哪個方向——並利用這些資訊對你不利。這就是所謂的 MEV，即最大化抽取價值。對於機構來說，尤其是在涉及大額頭寸時，這種情況尤為痛苦。
CONFIDENTIAL Intents 改變了遊戲規則。你的所有交易不再在完成前在內存池中可見，而是通過一個與主網相連的私有層進行路由。用戶可以切換到保密帳戶，以避免前置交易和“夾心”攻擊。但與 Monero 或 Zcash 這些始終保持隱私的系統不同，NEAR 提供選擇性私密性——只有特定的轉賬和頭寸保持不可見，並且監管機構的審計仍然是可能的。
這一功能在聖弗朗西斯科的 NEARCON 上首次展示，今天正式啟用。開發者和 DeFi 機構已經可以進行測試。令人感興趣的是：在一週內，NEAR 上漲了40%，超越了更廣泛的私有代幣板塊和 CoinDesk 20 指數。
但有一點值得注意。該網絡的市值約為17.7億美元，基本手續費仍然較低。這意味著市場目前尚未看到爆發性的活動。投資者顯然押注於 Confidential Intents 能吸引機構資金流入，但這還在路上。也

加密貨幣再次陷入紅色，比特幣也難以站穩腳跟。剛剛查看了 coin market cap — 大多數前100名的代幣市值都在下跌，BTC 現在約在 $77.85K，XRP 在 $1.41，ETH 在 $2.32K。昨天看起來還不錯，但宏觀經濟一切都在惡化。
問題在於，市場在等待聯邦儲備局（FOMC）數據和 PCE 指數。大家都希望在 CPI 表現疲軟後降息，但交易者仍然保持謹慎。我讀了一位分析師的評論——他們說槓桿在縮減，然後人們重新思考倉位。漲勢難以持續，僅在關鍵水平附近買入。日元和比特幣的相關性達到歷史新高，因此如果日元升值，可能會帶來推動。
下週將會非常艱難。請關注 coin market cap，密切留意聯邦儲備局會議紀要和 PCE 指數——這將是定位的關鍵。目前市場只是等待信號。

剛剛注意到HFT在雷達上。價格現在在0.02美元左右，這看起來值得關注。之前聽說過Highstreet Token，但沒有特別在意，直到看到最近的動作。
我在觀察可能的支撐位——上方區域在0.019–0.038左右，如果有正面動能，這看起來是現實的。但當然，也有下方支撐在0.011–0.0068左右，如果事情不順利。HFT仍然是一個市值較小的山寨幣，因此波動性很大。
我不提供財務建議，只是分享我在圖表上看到的內容。如果有人在追蹤元宇宙項目，那麼HFT值得放在雷達上。但就像往常一樣——在做任何決策前，請自行研究。

注意到市場上一個大玩家的有趣活動。這個人持有120,000 ETH的多頭倉位，約合當時價格的2.41億美元。但這還不是全部。
他同時以20倍槓桿開了一個比特幣的新倉位，持有400枚，約合2,730萬美元。lookonchain的數據顯示，這個玩家與Matrixport有關聯。令人感興趣的是，這個人在同時增加對兩個最大資產的敞口。
我告訴你，當大玩家同時持有120,000 ETH並以如此槓桿開倉時，通常是他們預期市場會有重大波動的信號。不是說這一定，但絕對值得注意。這樣的操作通常不是隨意為之。

為什麼我剛剛才得知這個醜聞？韓國稅務局竟然在新聞稿中公開了一張Ledger硬體錢包的照片，上面用手寫的助記詞。真的，這不是開玩笑。
從那時起，價值約480萬美元的PRTG代幣就從錢包中消失了。在區塊鏈上可以看到，27日夜間將400萬PRTG轉移到某個匿名地址。專家表示，這完全是由於這種疏忽造成的。
這真是令人難以置信——一個政府機構竟然不懂基本的網絡安全規則。怎麼可能會發生這樣的事？他們不僅洩露了私鑰，還因為自己的疏忽而失去了國家資產PRTG。伊新大學區塊鏈研究所的所長已經批評了這個事件。我不知道該如何向公眾解釋……

注意到，記憶池保持平靜——142 筆交易，而區塊 1,551,280 正在積極處理中。與此同時，$BTC 突破了高於 77,000 美元的水平，這引發了市場上的樂觀情緒。觀察這種對比很有趣：大眾追逐綠色蠟燭，而手續費仍穩定在 1 聰/字節。
至於 Fractal Bitcoin，$255K 24 小時的交易量顯示該項目正在吸引興趣。當所有人盲目追隨價格時，我專注於效率——這是真正的市場優勢。密切關注記憶池數據和手續費的人，總是走在前面。🦊

有趣的消息——托馬斯·斯坦查克將離開以太坊基金會的職位，專注於人工智能。他解釋說，代理系統和AI正在改變世界，這讓他現在更感興趣。順便提一下，他將由基金會管理團隊的巴斯蒂安·奧韋接替。
托馬斯表示，他在基金會的角色隨著時間推移逐漸減少，因為EF的領導者們對自己的決策變得更加有信心。在他任職期間，他們裁員、轉變焦點以擴展以太坊本身、推出有關隱私和抗量子計算的項目，加快了升級的步伐。
有趣的是，他談到實驗和早期創新——他說，正是這些推動了以太坊的發展。現在轉向AI，仍然是實踐中的產品開發者。他的轉變會對生態系統產生積極影響嗎，還是他只是跟隨潮流？

在烏克蘭加密圈中展開了一個有趣的局面。Kuna — 該國最古老的加密貨幣交易所，自2014年運營，突然在當局封鎖平台訪問後關閉。一切都毫無預警地發生了。
Kuna的創始人Michael Chobayan得知封鎖消息不是來自官方，而是來自開始抱怨訪問問題的普通用戶。他在Telegram上寫道，沒有收到任何官方通知。結果發現，國家通信局已下令烏克蘭的網路服務提供商封鎖Kuna域名及所有子域。
這一決定基於基輔舍甫琴科區法院的裁決和經濟安全局的請求。但最有趣的是——具體的指控尚未披露。該命令須在戰爭狀態解除前生效。
Kuna不僅僅是一家交易所——它是比特幣和以太坊交易的標誌性平台。2022年，該交易所甚至與數字轉型部合作，組建了烏克蘭的加密基金，籌集了超過1億美元的加密捐款，用於支援軍隊。
Chobayan表示，大多數供應商已經遵守了要求，剩下的也只是時間問題。他還強調，Kuna從未被傳喚到法院辯護。“我們是從用戶那裡得知封鎖的，”他寫道。
後來，創始人暗示了真正的原因——與某些執法機關缺乏聯繫。他的話中帶有不少諷刺：在烏克蘭，執法者“通過突襲來認識”，但虛擬交易所難以突襲，因此封鎖了域名。
根據當地媒體的消息，案件涉及逃稅。官方聲稱，專家鑑定證實了蓄意逃稅，並導致了法院判決。烏克蘭的潛在損失估計約為5,000萬格里夫納。
如今，Chobayan宣布關閉Kuna，並將注意力轉向其他項目—

當了解區塊鏈時，首先需要明白的是域名實際上是對加密資產使用便利性的一場革命。最簡單的說法是，它只是你網站的名稱，但這遠不止於此。
以 .ton 為例，儘管類似的系統已在其他區塊鏈如 .sui 上運行。核心很簡單：不用記住像 EQDZ3FVcaCjwbL4IEtfnWPokJilaPUdqzHNwv1_GUV_U-Pt0 這樣的長長的亂碼，而是選擇一個在 .ton 網絡中方便的名稱。你可以將這個名稱綁定到你的錢包、網站甚至智能合約。
讓域名變得真正有趣的是，它會以 NFT 的形式呈現。這不僅僅是一個抽象的註冊，而是一個你可以轉讓、出售或作為所有者管理的真實資產。這裡最精彩的部分開始了。由於一切都是去中心化的，沒有人可以隨意封鎖你的域名。在 .ton 區域內沒有任何中央管理員可以禁止你。
當然，也存在特殊情況。如果出現嚴重原因，社群可以投票決定更換所有者或刪除域名，但這種情況非常少見。
在購買之前，有一點值得了解。為了保留域名，每年都需要向該域名支付一定數量的 TON 以延續註冊。如果不這樣做，域名就會進入拍賣模式。這是特意設計的——以防域名永遠卡在那些失去錢包訪問權的人手中。想像一下：有人忘記了存放其域名 NFT 的助記詞。沒有這個機制，域名就會永遠死掉。
在這篇文章中，我只提供了基本的理解，沒有深入技術細節，但核心已很清楚——域名不僅僅是便利性，更是去中心化世界中新型的所有權層級。

很有趣觀察現在不同資產的走勢。比特幣保持在73,900美元以上，而黃金則下跌，這在不確定時期是相當不尋常的走勢。同時，油價迅速上漲，顯示出傳統市場與數字市場之間有著有趣的相關性。
一位分析師最近分享了他的看法，認為現在最好保持觀望，不要急於進場。邏輯很清楚——當黃金下跌而油價上漲時，資產之間的相關性變得不那麼可預測。比特幣可能會走自己的路，但這並不意味著這是安全的進場點。
在這樣的時刻，宏觀經濟指標與加密貨幣之間的相關性尤為重要。比起追趕下跌，更應該多觀察一些。正如人們所說，耐心是交易者的藝術。

剛剛在比特幣的圖表上注意到一個有趣的信號。動能指標顯示出一些值得注意的圖案，尤其是在牛市趨勢中。最近這些圖案經常出現在某些調整之前，因此需要保持警惕。
我查看了當前數據——在過去的24小時內，比特幣下跌了0.95%，而且動能顯示出削弱的跡象。這些圖案經常預示著更大的行情變動，因此持有多頭倉位的交易者應該留意。
我並不是說這是恐慌的信號，但這些圖案確實值得追蹤。市場目前處於一個有趣的點，技術信號變得越來越重要。如果這些圖案在接下來的K線中得到確認，可能會出現一個有趣的行情。

注意到策略 (MSTR) 已連續第八個月下跌。股票價格約為 $141，這意味著從去年11月的高點下跌了75%。有趣的是，公司仍然有能力出售股票來購買比特幣，因為其市值倍數（市價對淨資產值）為1.09。
與比特幣本身相比——比特幣從十月高點下跌了約40%。因此，MSTR與BTC之間的表現差距約為35%。這意味著，這個堆棧不僅僅是跟隨比特幣，而是其表現的低於預期。二月初，MSTR已經損失了7%，顯然正走向第八個負面月。這個堆棧是公司整個策略的基礎——比特幣儲備，通過股票發行累積而來。
如果股票進一步下跌，且mNAV低於1，則公司將被迫停止購買。在2022年的前一次熊市中，僅籌集了 $275 百萬美元，用於購買約10,000 BTC。現在情況更為複雜。
最後，XRP展現出有趣的活動——在高交易量的背景下上升。將XRP整合到Rakuten的支付應用中，為4400萬用戶提供了通過忠誠度計劃消費和賺取代幣的機會。然而，XRP仍然處於下降趨勢範圍內，尚未確認穩定反轉向上的跡象。

有趣的發展在Coinbase與美國各州之間的爭議中。韋恩·范格拉克（Ryan VanGrak），公司法律事務副總裁，直接指責政府監管機構操縱預測市場。
本質上是關於誰有權控制體育賽事的合約。Coinbase與Kalshi共同推出了這些市場，現在正與康涅狄格州、伊利諾伊州、密歇根州和內華達州進行法律訴訟。這些州聲稱這是非法的賭博，並發出了停止信。
范格拉克稱之為“氣燈效應”。據他所說，州政府聲稱，沒有他們的干預，市場將因CFTC資源有限而保持無監管狀態。但這完全是謊言——商品期貨交易委員會（CFTC）早已監管著數萬億美元的衍生品市場。甚至最近還發布了有關內線消息在事件合約中的違規行為的提醒。
核心問題在於管轄權。商品交易法賦予CFTC對掉期合約和衍生品（包括事件合約）擁有排他性權力。甚至有一條特殊規則，允許聯邦委員會基於公共政策禁止此類合約。各州試圖通過將體育合約排除在聯邦掉期定義之外來繞過這一規定，但這既不符合法律，也沒有司法先例支持。
順便提一句，Kalshi的交易合約與傳統的博彩公司投注本質上不同。在交易所，買賣雙方自行設定價格，受到CFTC的監管。而博彩公司由運營商設定賠率並接受另一方——這由州政府規範。沒有人說CFTC控制博彩公司，只是說交易所合約應受到聯邦法律的規範。
總體來說，這是一個更廣泛的問題。加密行業的監管碎片化造成了混亂。范格拉克指出，州政府有權保護消費者和打擊

剛剛注意到，比特幣突破了許多交易者關注的主要阻力位之一。之前$85,000被認為是關鍵區域，能夠支撐價格，但現在情況已經改變。
目前比特幣的價格在$72,700左右波動，如果跌破這個主要支撐位，可能會引發一連串的拋售。可以看到，當價格突破這些水平時，交易量明顯增加，這通常代表大型資金的活躍。
很有趣觀察市場對這些技術突破的反應。如果主要支撐不再有效，下一個目標區域可能會大幅下降。許多人現在密切關注這些水平，等待接下來的走向。

你知道嗎，當我剛開始進入交易時，圖表對我來說完全是一片混亂。但後來我明白了一個簡單的道理：每一根蠟燭、每一個區域都在講述大玩家如何操控市場的故事。
有兩個概念改變了我對分析的看法：訂單區塊（order block）和不平衡（imbalance）。聽起來很複雜，但其實很邏輯、很簡單。
我們從訂單區塊開始。這是在圖表上，銀行和大型基金放置訂單的區域。當你看到價格突然反轉——這往往是因為那裡坐著大玩家。訂單區塊就像他們留下的痕跡。
怎麼辨識它？通常是最後一根(蠟燭或一組)蠟燭，在朝相反方向劇烈移動之前。如果價格突然下跌，然後又上漲——那個訂單區塊就在下跌的區域。如果上漲後又下跌——那就是多頭訂單區塊。
我發現有兩種類型。多頭訂單區塊——是大玩家在上漲前買入的區域。空頭——是在下跌前賣出的區域。簡單的差別：看價格在轉折點前是朝哪個方向移動。
現在說說不平衡（imbalance）。這更有趣。不平衡是需求突然大於供應(或反之)的區域。這看起來像圖上的空白區域。當大玩家快速放入大量訂單時，他們會留下這些“空洞”。市場傾向於回到這些空洞去填補。
在蠟燭圖上，你可以看到這像是某根蠟燭的最低點（low）與下一根蠟燭的最高點（high）之間的空隙，或者是蠟燭身體之間的區域，價格還未到達。這就像一個未完成的任務——市場想要完成它。
有趣的是，訂單區塊和不平衡經常一起作用。當大玩家放置訂單時，他們會創造出不