PaiCrypto
永遠做多,永遠熱淚盈眶?
交易而言,下跌是有限的,上漲是無限的
所以站在這個角度來看,做多永遠是盈虧比無限大的,做多的盈虧比也是永遠大於做空的
但,多數人卻忽略了一個致命的先決條件,那就是時間成本
任何交易脫離時間成本談回報、盈虧比,幾乎等同於耍流氓,畢竟我們交易生涯的時間成本是有限的,我們無法永生
以幣圈為例,我們取任何周期內的最高點到最低點,我們會得出明確的結論,那就是熊短牛長,熊市會在一個較短的時間成本內帶來巨幅的回落並不亞於牛市的主升浪幅度,但卻無需牛市的較高時間成本
這就意味著,相較於牛市,熊市做空我們可以以最低的時間成本獲得熊市下跌中所帶來的豐厚回報,從時間成本上來看,這無疑是極高的盈虧比
當然,上述內容這並不是鼓吹“做空”市場
畢竟,如果反推邏輯,牛市的時間成本一定是大於熊市的,也意味著時間成本越大容錯率越高,出現更高的價格天花板可能性越大,留給我們決策以及糾錯的時間也就越多,會極大地提高我們的勝率
任何事情的結論,都一定要有先決條件,就好像是,本輪牛市周期你滿手山寨,堅持不懈持有至今,然後你還要跟我談,盈虧比?永遠做多,永遠熱淚盈亏?
查看原文交易而言,下跌是有限的,上漲是無限的
所以站在這個角度來看,做多永遠是盈虧比無限大的,做多的盈虧比也是永遠大於做空的
但,多數人卻忽略了一個致命的先決條件,那就是時間成本
任何交易脫離時間成本談回報、盈虧比,幾乎等同於耍流氓,畢竟我們交易生涯的時間成本是有限的,我們無法永生
以幣圈為例,我們取任何周期內的最高點到最低點,我們會得出明確的結論,那就是熊短牛長,熊市會在一個較短的時間成本內帶來巨幅的回落並不亞於牛市的主升浪幅度,但卻無需牛市的較高時間成本
這就意味著,相較於牛市,熊市做空我們可以以最低的時間成本獲得熊市下跌中所帶來的豐厚回報,從時間成本上來看,這無疑是極高的盈虧比
當然,上述內容這並不是鼓吹“做空”市場
畢竟,如果反推邏輯,牛市的時間成本一定是大於熊市的,也意味著時間成本越大容錯率越高,出現更高的價格天花板可能性越大,留給我們決策以及糾錯的時間也就越多,會極大地提高我們的勝率
任何事情的結論,都一定要有先決條件,就好像是,本輪牛市周期你滿手山寨,堅持不懈持有至今,然後你還要跟我談,盈虧比?永遠做多,永遠熱淚盈亏?

