PANews

2024年3月6日，十四屆全國人大四次會議經濟主題記者會如期舉行。在回答上海證券記者關於證監會下一步防風險、強監管工作的提問時，中國證監會主席吳清詳細闡述了監管思路。他表示，證監會將著力強化對新型業務的監管。總的考慮是趨利避害、規範發展、有效監管、嚴控風險。主要措施有：突出公平性原則，深化細化高頻量化交易監管。出台衍生品交易監管辦法，支持合法合規風險管理活動，依規則限制過度投機。強化真實世界資產（RWA）代幣化監管，堅持“境內嚴禁、境外嚴管”，建立健全加密資產監管制度規則，嚴厲打擊借RWA之名、行違規炒作和非法金融之實的行為。
吳清特別強調，要通過構建完善的監管制度規則，堅決築牢資本市場風險“防波堤

作者：深思圈
你有没有发现一个矛盾的现象？一邊是鋪天蓋地的AI成功故事，融資消息滿天飛，各種AI產品每天都在發布。另一邊卻是企業真實的困境：IBM的研究顯示75%的AI解決方案沒有帶來預期的ROI（投資回報率），MIT的報告更慘，95%的AI項目沒有任何可衡量的回報。這個巨大的鴻溝到底是怎麼回事？為什麼看起來如此光鮮的AI技術，落地時卻如此艱難？
前幾天我看了一個視頻，是Ben分享的關於2026年AI商業模式的深度分析。Ben自己經營AI agency（AI代理機構）和AI軟體業務已經超過兩年，他的觀察讓我產生了很多共鳴。他指出了一個被很多人忽視的現實：那些真正賺錢、真正為客戶帶來價值的A

Circle的股價突破110美元，反映出市場對其穩定幣商業模式的新估值。近期財報顯示，其收入大幅增長，且在高利率環境下，Circle的盈利前景被看好。同時，USDC在資金流動性上超越USDT，成為結算和跨境支付的重要工具。AI Agent支付的增長也表明USDC在微支付領域的潛力，Circle正朝向數字經濟時代的基礎設施邁進。

撰文：imToken
如果有一天，以太坊的核心开发团队集体「消失」，或某个主權國家要求審查特定交易，以太坊還能否保持開放？
這些問題聽起來像極端假設，卻正在成為以太坊協議設計越來越現實的參照系。
3 月初，Vitalik Buterin 提出一個新的表述，直言以太坊社群應當把自己理解為「庇護技術」（sanctuary technologies）生態的一部分：這些免費的開源技術能夠讓人們生活、工作、交流、管理風險、積累財富，並朝著共同的目標進行協作，同時最大限度地提高抵禦外部壓力的能力。
這套表述看上去像是一次抽象的價值觀升級，但如果放到以太坊最近的協議演進中去看，它其實對應著非常具體的

作者：TT3LABS.COM｜Web3 · AI · SaaS · E-com 远程招聘平台
看過《鋼鐵人》的朋友都想要有自己的贾维斯私人助理，我也一樣。於是我花了一個完整的周末，熬到凌晨兩點，終於讓 OpenClaw 跑通了本地環境。周一早上坐到電腦前，對著那個等待指令的光標愣了很久。我在想一個問題：我讓它幫我干點什麼好呢。
01、"贾维斯"元年来临，但生态还没准备好
Bloomberg Law 最近把 OpenClaw 跟 2007 年的 iPhone 做了類比[1]。第一代 iPhone 發布的時候，有人甚至說它算不上智能手機，因為連第三方軟件都裝不了[2]。一年後

作者：藍狐筆記
Nat Eliason 是一位作家兼創業者，他最近在探索一條 AI 代理人時代的「超級個體」之路。
他要通過 OpenClaw，完成這樣一個目標：一個人的公司，百萬美元的收入。
在這個公司裡，除了他之外，全部都是 AI 特工員工，沒有任何其他人類參與。
目前已完成進展，用了幾周的時間，完成了近 20 萬美元的收入，距離百萬美元的收入，已完成大約五分之一的進度。
先來看看這家公司的起源，公司名叫菲利克斯。
Felix 的起源：從人工智能愛好到人的公司
Felix 的故事始於 2025 年底，當時 Nat Eliason 正痴迷於 AI 工具的探索。他是資深作家，也

作者：Frank，PANews
過去一段時間，科技圈和創業圈裡最熱鬧的話題，不是某家大廠發布了新模型，而是全民“養龍蝦”。
一方面，“養龍蝦”的熱潮帶動了相關產業的業務增長，大模型企業和雲伺服器商賺得盆滿缽滿。另一方面，Openclaw究竟能給使用者帶來多少實際的收益又成了謎題。社交媒體上雖然充斥著此類的神話故事，但細品之後會發現多數都是為了博取流量的虛擬故事。
養龍蝦，真的能賺到錢嗎？如果能，這些錢到底被誰賺走了？
PANews梳理了TrustMRR數據平台、社交媒體公開案例、項目官網及多源交叉驗證的報導。為了區分“已驗證的真實收入”和“網路上的自述神話”，剔除了大量僅憑單方說辭或查

撰文：Michael Nadeau
編譯及整理：BitpushNews
無論你喜歡與否，我們認為迷因幣（Memecoins）都將長期存在。本文將分享對該行業的宏觀觀點，並深入探討我們正在密切監測的 meme 幣。
讓我們開始吧。
為什麼關注迷因幣
我們的方法論
有些人喜歡迷因幣，有些人則深惡痛絕。我們試圖跳出這種爭論，僅對市場進行觀察。從我們的觀察來看，迷因幣已經扎根。從「產品與市場契合度（PMF）」的角度來看，它們似乎是終極的加密「遊戲」。人們喜歡交易，喜歡博弈，喜歡社交屬性，也喜歡風險與回報的博弈。而且我們認為，參與者非常清楚自己正在玩什麼樣的遊戲。
在目睹了PEPE在以

作者：Kyle Soska, Ramiel Capital 首席投資官
編譯：Felix, PANews
加密市場已經持續數月處於避險狀態，Ramiel Capital 首席投資官 Kyle Soska 一直在仔細研究各種市場數據，尋找市場可能出現轉機的跡象。本文將探討永續合約的市場結構，並結合

全球最大網紅 MrBeast：你就是你身邊五個人的總和
你最常接觸的五個人，會決定你會成為什麼樣的人。想做網紅？就去和同樣想做網紅的人交往。
MrBeast說，如果你接下來兩年和他以及他那四個經常聊網紅的朋友在一起，你就一定會成為一名網紅。不是可能，是一定。
你就是你身邊人的總和。越早把這件事內化於心，就越快能實現你想要的人生

作者：Top創新區塊研究院
2026年3月初，美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）高級研究員Scott Kennedy發布了一份長達147頁的重磅報告——《創新的力量：中國高科技驅動的戰略價值》（The Power of Innovation: The Strategic Value of China’s High-Tech Drive）。
Scott Kennedy，他的官方中文名叫甘思德，美國著名的政治學家和頂尖的中國問題專家，他就職的美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）的地位也非常重要：在華盛頓特區星羅棋布的幾百家智庫中，CSIS被公認為處於金字塔的最頂尖，經常“指導美國政府如何

作者：darkzodchi
編譯：Asher，Odaily 星球日報
對 11.2 萬個 Polymarket 錢包、長達 6 個月的鏈上數據進行系統梳理與分析後，一個頗為直觀但又令人意外的結果浮現出來。約 87.3% 的用戶在平台上的交易最終是虧損的。
這次統計覆蓋了多個關鍵維度，包括每一筆鏈上交易記錄、交易量、勝率、盈虧情況、參與過的市場類型、入場時間以及倉位規模等。整個數據整理過程持續了 3 週，最終得到的結論與很多人的直覺並不相同。
不少人認為，預測市場中的頂級玩家往往擁有某種明顯優勢，比如掌握內幕消息，或使用鮮為人知的複雜計算模型。但從數據表現來看，事實並非如此。那 1%

文章討論了對龍蝦/OpenClaw的兩極化評價，作者認為其實際上只有一般水平（65分），主要依賴外挂大腦、動手能力和提示詞等功能。作者指出，許多人推崇或貶低龍蝦的原因各自不同，並強調它的實際表現與期望之間存在落差。適合有技術基礎的人嘗試，而不應抱有賺錢或引領時代的幻想。總之，若沒有時間和精力折騰，使用傳統AI工具即可。

這篇文章分析了比特幣衍生品市場的動態，指出在宏觀經濟數據發布前，市場通過資金費率、未平倉合約和強平數據顯現出下行風險。資金費率轉負、未平倉合約高企，以及隨後發布的就業報告共同影響市場走向，揭示了衍生品市場如何快速反映宏觀壓力及交易者情緒。