全球系統的需求不僅僅是程式碼。
$SIGN 能做到嗎?
程式碼可以運行得很快。
但全球系統則不同。
它們就是做不到。
這是大多數加密項目沒有考慮到的問題。當系統單獨使用時,做出一個可行的方案很容易……但要讓它在不同規則和彼此不信任的機構中都能運作,則困難得多。
在這個層面上,程式碼已經不夠用了。
你需要一些可以依賴的東西。
你需要事物保持一致。
而且比任何事情都重要的是,你需要一種方法來檢查發生了什麼,而不必依賴某個人或某個團體。
這就是$SIGN 的作用所在。
@SignOfficial並不試圖取代現有的系統。
它試圖用可驗證的數據將它們連接起來。
這包括身份、資格和合規性等內容。
這些通常會拖慢一切的進展。
每個系統都有自己對「真實」的版本,SIGN將這些聲明轉化為可以在任何地方檢查的事物。
一旦被驗證,就可以在任何地方使用。
這在談論系統時非常重要。
如果一個用戶在一個系統中被驗證,他可以在另一個系統中使用該證明。
如果某個條件在一個地方被確認,就不需要在另一個地方重新驗證。
這樣可以減少問題,更重要的是減少分歧。
全球系統不會因為沒有程式碼而失敗。
它們會在不同團體對「真實」的看法不一致時失敗。
SIGN試圖為此建立一個標準。
這是最困難的部分。
跨越國界工作意味著要應對規則、不同的動機,有時還有衝突的利益。
僅僅因為技術上可行,並不代表它能解決規則或監管者的問題。
所以,問