LiquidationAlert

剛剛看到一些令人震驚的數據，關於穩定幣已成為非法金融活動的首選工具。我們談的是去年$141 十億美元的非法資金流，說實話，這是一個值得更多關注的趨勢。
數據非常驚人。根據TRM Labs的研究，制裁規避是主要用途——約86%的非法穩定幣流動都屬於這一類。令人感興趣的是，為什麼特別是穩定幣。與比特幣或以太坊不同，這些資產提供穩定性且跨境轉移方便，非常適合不法分子試圖悄悄轉移資金。
俄羅斯在這方面扮演了重要角色。與盧布掛鉤的A7A5穩定幣在該國制裁背景下，交易量顯著增加。像Garantax這樣的交易所被OFAC標記，在他們的網絡中，A7A5和USDT都作為結算通道。從孤立操作轉向跨境網絡，基本上讓穩定幣成為這些不法分子的必備工具。
但不僅僅是制裁規避。詐騙和投資詐騙？超過75%的涉及穩定幣。人口販運和非法商品？幾乎完全通過穩定幣來促成。對於加密貨幣黑客，通常先使用其他數字資產，然後在洗錢鏈的最後階段轉換成穩定幣——這是一個較乾淨的退出策略。
讓我注意到的是，這種活動的規模擴展速度之快。與非法金融相關的擔保服務，從2022年每季度不到$1 十億美元，飆升至2025年中超過$17 十億美元的高點，然後在去年底急劇下降。基礎設施根本無法應付如此龐大的交易量。
但事情的另一面是——儘管如此，穩定幣仍然是關鍵基礎設施。沃爾瑪、亞馬遜等主流企業的採用證明它們不會消失。Circle的USDC持續獲得

剛剛查看了WLD的圖表，情況目前相當不樂觀。價格已經跌至$0.27，在過去24小時內下跌了4.66%——遠離幾個月前我們看到的看漲目標。
從技術面來看，該代幣遠低於主要移動平均線，RSI約為40，顯示超賣狀況。一些分析師曾預測若能突破關鍵阻力位，可能會反彈至$0.49-$0.62區間，但那次突破並未真正實現。看空的MACD仍是阻力，我們目前正測試更低的支撐位。
如果你在關注WLD，關鍵問題是它是否能守住$0.37的支撐，或是進一步跌破。當前價格與200日移動平均線之間的差距很大，長期趨勢顯然偏空。不過，RSI的超賣狀況有時會引發反彈——但在看到明確突破阻力之前，還不宜過於樂觀。
由於波動性較大，這仍是一個風險較高的交易。如果你考慮進場，設置低於$0.36的緊密止損非常重要。風險回報只有在出現反轉時才有意義，但這在目前的市場中並不保證。

剛剛注意到 MSTR 股價今天又被打壓了。股價在早盤一度跌至 $136 ，之後隨著比特幣反彈略微回升至 $145 。但讓我注意到的是——微策略（MicroStrategy）仍在積極逢低買入。他們上週買入了 8,555 枚比特幣，價值約 $75 百萬美元，將持倉總數提升至超過 713,000 BTC。即使在最低點未實現損失達到 $900 百萬美元，Saylor 明顯仍在押注比特幣的再次反彈。
從技術面來看，目前對 MSTR 持有者來說情況相當不妙。股價已完全跌破所有主要移動平均線，且 ADX 指標突然飆升至 33——這是自去年三月以來的最高讀數。當你看到 ADX 指標這樣攀升，通常代表下跌趨勢正在加速，而非放緩。價格已經突破了 61.8% 的費波納奇回撤位，這通常是強大的支撐區域。
根據 ADX 指標的設定和目前的技術結構，我預計可能會有約 35% 的跌幅，跌至約 $100。ADX 指標的讀數暗示，進一步的賣壓可能會帶來真正的動能。話雖如此，Saylor 手上仍有 $8 億美元的資金可用，所以不要驚訝他會利用弱勢來進一步加碼。

我一直在思考微信整合OpenClaw的動作，說實話，這背後的熱潮可能被過度炒作了。讓我來拆解一下實際發生了什麼，因為其中的細節比人們想像的要複雜得多。
首先，讓我們明確微信到底做了什麼。他們並沒有推出什麼新功能——他們只是正式宣布，如果你已經在某個地方運行著OpenClaw實例，你現在可以通過插件直接在微信中與它對話。這就是全部。微信多年前建立的插件架構，結果證明在這個情況下非常具有前瞻性。
令人驚訝的是，已經有人反向工程了插件協議，並創建了一個項目，讓微信可以與任何AI後端對接，不僅僅是OpenClaw。理論上，你可以連接Claude、CodeX，或者基本上任何東西。這個可能性告訴你微信的模組化設計有多靈活。
那麼，實際的功能本身？相當簡單。沒有群聊支持——微信對安全性非常謹慎，說實話這也合理，畢竟他們曾因為模擬點擊而封禁多寶手機。也沒有串流輸出。一次只能運行一個實例，這對於設置多個代理來說很令人沮喪。Markdown支持也很差，很多細節都被省略了，顯而易見。
但人們誤解的地方在於：這並不算快。大家都說微信動作很快，但跟去年DeepSeek爆紅的速度比起來呢？DeepSeek在1月25日加入了線上搜索功能，微信在2月17日整合進去——只用了20天。而這次，從春節開始，已經過了一個多月。這速度並不算快。
真正的巧妙之處在於方案的優雅。微信沒有偏袒自己的AI產品，而是說“我們支持所有

所以這裡有件事引起了我的注意，回顧特朗普2025年國情咨文——比特幣竟然完全沒被提及。一次都沒有。而彼得·希夫，偏偏就立刻指出這可能是故意的，而不是疏忽。
想想看。你有一位總統在談論金融市場、科技創新，所有經濟相關的事。比特幣在全球金融中的地位越來越重要。但什麼都沒有。對加密貨幣完全保持沉默。
希夫的看法很有趣——是的，我知道他是個黃金支持者，長期對比特幣持懷疑態度，但他的觀點依然有道理。他認為特朗普可能是在試圖在市場修正來臨前保持距離，或者可能是故意壓低正面評論，以先從主要的加密投資者那裡籌集更多捐款。第二個理論尤其引人討論，因為FEC的記錄顯示，加密產業的捐款整體都在增加。
令人驚訝的是，總統的聲明實際上會影響市場。當領導人提到特定資產或技術時，基本上是在賦予它們合法性。所以在重大政策演說中故意省略某些內容？這也代表著某些信號。也許是監管上的謹慎，也許是策略性的時機掌控。
歷史上，比特幣在周期中曾出現50%以上的跌幅，因此預期波動性並保持沉默在政治上也有一定道理。而且，對於加密貨幣大戶捐贈者的角度來看——如果你持有比特幣，你可能會在官員發表可能推升你投資組合的言論之前，先投錢給政治人物。
彼得·希夫作為黃金倡導者的背景，確實影響了他對這件事的解讀。他一直堅持黃金具有比特幣所缺乏的內在價值，所以他將這次的遺漏看作是策略性而非偶然，這是他的視角。但更廣泛的觀點是——我們正處於一個奇

所以我終於在九月在Netflix上看到了Canelo對Crawford的比賽——說真的，這是我多年來看到的最受期待的對決之一。如果你錯過了，這裡是比賽的時間安排。整個賽事在Netflix上於東部時間晚上9點開始直播，但Canelo和Crawford的主賽直到大約東部時間晚上11點才開始，具體時間取決於前幾場比賽的持續時間。很厲害的是，他們將如此重大的比賽放到串流平台，而不是傳統的付費電視。比賽在拉斯維加斯的Allegiant體育場舉行，這也是自2020年開幕以來他們首次舉辦拳擊比賽。Canelo以無可爭議的超中量級冠軍身份出場，戰績是63勝2平2負，而Crawford則保持全勝，為了這場比賽甚至升了三個級別。兩人體重都在167.5磅。整個賽事陣容非常精彩——副賽由Callum Walsh對Fernando Vargas Jr.，Christian Mbilli則在臨時冠軍賽中對陣Lester Martinez，還有其他幾場精彩的底下比賽。如果你想知道預賽何時可以看到，它們在東部時間下午5:30在Netflix和YouTube上提前開始。老實說，如果你有Netflix，值得回去看看——Canelo對Crawford的比賽絕對沒有辜負期待，你知道嗎？

剛剛發現了一件相當驚人的事情，涉及白宮工作人員。原來這個流行的右翼意見領袖帳號，負責推廣所有那些病毒式內容，竟然由白宮快速反應團隊的某個人直接運營。他們從未向任何人披露這個關聯。
這個帳號自2021年以來一直存在，持續推動親特朗普的內容，同時也大量宣傳NFT。它之所以能獲得關注，是因為像Mother Jones和紐約郵報這樣的媒體都在轉發它的貼文，將其當作真正的草根聲音，實際上卻是內部協調的結果。
記者追蹤了與該帳號相關聯的電話號碼，確認與一名工作人員的資料相符。整個事件就是一個典型的人造草根運動——假裝是自發的民意，實則是有組織的操控。
令人震驚的是，這似乎並非孤例。國防部也有員工在運營類似的帳號。在社交平台上，還存在一層未公開的政府影響力。
匹茲堡大學的一位媒體倫理教授指出，人民有權知道誰在試圖塑造他們的意見。當政府工作人員秘密運營意見領袖帳號而未披露，這是嚴重的信任危機。Hatch法案本應阻止這類政治活動，但執行幾乎不存在。
這讓人不禁想知道，幕後還有什麼我們不知道的事情在發生。快速反應團隊顯然懂得如何利用社交媒體影響力，方式遠超大多數人所能想像。

所以我一直在 Telegram 上玩 TON Station，說真的，Daily Combo 這個功能有點讓人上癮。你每天只需抽四張卡片，如果抽中就會獲得額外點數。只要花一分鐘，但我一直持續做，點數隨著時間真的會累積。
遊戲組合的機制非常簡單——沒有什麼複雜的。你打開機器人，找到 Daily Combo 區域，選擇你的卡片，提交，然後如果答對就立即獲得點數。重點是它每 24 小時會重置一次，所以會形成一種奇怪的習慣——你會一直回來查看。我覺得這也是整個設計的目的。
這種遊戲組合的好處是完全沒有阻力。你不需要存款、不需要連接錢包，也不用學什麼複雜策略。只要選卡片就好。我注意到很多 Telegram 遊戲現在都在做這種每日微任務來保持用戶的參與感。事實證明這很有效——我自己也因此更常打開機器人。
要記得一點：這些應用內點數並不是真錢，也不能交易。它們只是用來升級遊戲內的內容和提升你的排名。有時候有人會搞混，認為可以提現，但事實不是這樣。這只是娛樂，並非投資。
如果你想在 Telegram 遊戲生態系中保持活躍，又不想每天花太多時間，Daily Combo 真的算是最簡單的事情之一。只要確保你用的是官方機器人，不要點那些聲稱可以額外獲得獎勵的隨機連結。這也是大多數人會出錯的地方。

最近注意到一個有趣的現象，某大型交易所創始人的淨資產在過去七個月裡大幅縮水，從去年七月的177億美元跌到現在的75億美元左右，甚至一度跌出了全球500富豪榜。這個Brian Armstrong net worth的劇烈波動背後，反映的是整個加密市場的深度調整。
他的財富變化幾乎完全跟他在某大型交易所的14%股份綁定。去年七月中旬股價見頂後，這家公司的股票已經跌了差不多60%。前不久摩根大通還把這家交易所的目標價下調了27%，理由很直白——加密價格疲軟、交易量下降、穩定幣增長放緩。
有意思的是，這種財富縮水的情況在加密圈不只他一個人經歷。另一家某知名交易所的創始人兄弟倆，每人現在只有19億美元左右，比十月份的82億美元縮了超過75%。他們的公司最近還宣布要裁員25%，縮減國際業務。某數字資產公司的創始人也沒好到哪去，從十月的103億美元跌到現在的62億美元，公司在去年四季度的加密崩盤中虧了大概5億美元。
比特幣從十月初跌了差不多50%，這波下跌直接衝擊了這些高管的財富。關鍵是這些人的資產配置裡，加密資產占比特別高，所以市場波動對他們的衝擊就特別大。某公司持有大量比特幣儲備，創始人的財富也跟著從去年七月的高位大幅下滑到現在的34億美元。
說實話，這些Brian Armstrong net worth的波動數據挺能說明問題的。當市場情緒轉向的時候，即使是行業頂級人物的財富也會大幅震盪。這

你是否曾想過奢華遇上科技會發生什麼？我最近一直在研究世界上最昂貴的手機，說實話，這是一個瘋狂的兔子洞。這些不再只是裝置——它們基本上是用貴金屬和寶石包裹的便攜式金庫。
最瘋狂的是？有史以來最昂貴的手機是 Falcon Supernova iPhone 6 Pink Diamond，價值 4850萬美元。沒錯，你沒看錯。它背面鑲有一顆翡翠切割的粉紅鑽石，並覆蓋24K金。實際的 iPhone 6 內部已經算是古董，但僅僅粉紅鑽石就讓它成為世界上價值如此天價的昂貴手機之一。粉紅鑽石確實是地球上最稀有的寶石之一。
接著是 Stuart Hughes 在2012年手工打造的 Black Diamond iPhone 5，價值 $15 百萬美元。主畫面按鈕是一顆26克拉的黑鑽石，整個機身由純24K金打造，邊緣鑲有600顆白鑽。這個人只花了九週時間打造一台。這就是我們所說的執著程度。
Hughes 也曾打造價值 940萬美元的 iPhone 4S Elite Gold。玫瑰金邊框配有500顆鑽石，背面是24K金，蘋果標誌用鉑金裝飾並鑲有另外53顆鑽石。包裝本身就令人瘋狂——一個鉑金箱子，內襯是真正的霸王龍骨片和稀有寶石。在此之前，他還創作了價值 $8 百萬美元的 Diamond Rose 版，配備一顆7.4克拉的粉紅鑽石作為主畫面按鈕。只製作了兩台。
追溯更早，Goldstriker 3GS S

剛剛看到一個舊新聞，關於某個主要 CEX 創始人的財富據說超過比爾蓋茲——似乎在某個時候達到了 $110 億美元。那傢伙竟然說「那不準確，說實話也沒差」哈哈。真有趣他這樣輕描淡寫的態度。不過也讓人思考這些財富排名——就像他們總是在拿這些數字來比較加密貨幣億萬富翁和傳統財富數字，比如蓋茲或甚至 Mike Johnson 的淨資產估計。但大多數這些計算都相當投機，對吧？當你這樣想的時候，整個事情感覺有點沒意義。很好奇大家到底怎麼看待這些在加密圈裡的財富比較。

剛剛才發現很多人不知道如何正確更新他們的 SASSA 銀行資料，這導致了付款延遲。以下是實際有效的方法：
如果你是領取永久補助金 (old age、)disability 或 (child grant，不能在線上操作——必須親自前往你當地的 SASSA office。帶上你的身份證、證明新銀行帳戶的文件 )bank statement 不超過3個月，然後他們會用表格處理。銀行驗證大約需要21個工作天，所以如果你希望在下一個周期生效，請在本月15日之前提交。
至於 SRD R370 補助金則不同——所有操作都在他們的 SASSA website 上完成。輸入你的身份證號碼，他們會發送一個 SMS，點擊連結後在那裡更新你的銀行資料。帳戶必須只在你名下，不能是聯名帳戶。驗證時間從幾天到幾週不等。
電話號碼更新也類似——SRD 有一個 SMS 的線上聯絡 portal，你輸入你的身份證號和申請ID，然後他們會發送一個 OTP 來確認。對於 permanent grants，只需撥打 0800 60 10 11 或親自前往 SASSA office。不過說真的，務必使用官方的 SASSA website，以避免那些到處冒充的假網站。你的銀行資料和個人資訊太重要，不能隨便亂搞。

剛剛查了一下Andrew Tate的淨資產情況，說實話數字真的很驚人。羅馬尼亞當局表示他的淨資產約為1,230萬美元，但有些消息來源聲稱可能在3.5億到4億美元之間？官方記錄與人們估算之間的差距實在太大了。讓人不禁想知道到底哪個才是真實的。
這個人從一個每場比賽賺取5千到1萬美元的踢拳手，變成經營網上生意，月收入據說達到數百萬。僅僅Hustler's University就有超過10萬訂閱者，月費49.99美元，War Room社群也在產生可觀的收入。即使在羅馬尼亞遇到法律麻煩和資產沒收，人們仍在分析他的Andrew Tate淨資產，因為真的很難確定。
有趣的是，他的財富很大程度上與他的形象和社交媒體曝光度緊密相連。他被封禁Instagram、YouTube、TikTok，但仍有數百萬人在Twitter上追蹤他。他的加密貨幣投資——21比特幣、Daddy Token、TRW Token——為他的資產增添了另一層面。此外，他在布加勒斯特和杜拜的房地產、價值數百萬的車輛收藏，也都在公開展現。就像是在看一個人的整個財務生活在公開中展開，同時法律糾紛也在進行。這些爭議確實影響了他的收入能力，尤其是失去了那些社交媒體平台。很想知道，經過這些持續的問題，另一年後他的Andrew Tate淨資產會是什麼樣子。

剛查了一下Clix的身價，這個家伙在21歲就已經非常厲害了。他的真名是Cody Conrod，2005年出生於康涅狄格州，已經擁有大約$27 百萬美元的資產。對於一個一開始只是用爸爸幫他買的遊戲電腦起步的人來說，這成就不算差，對吧？
2019年的《堡壘之夜》世界盃基本上是他的突破點。他成功晉級並贏得了112,000美元，之後在比賽和YouTube頻道上持續贏得勝利，現在擁有(3.6M訂閱者)。令人驚訝的是，他僅靠直播、YouTube廣告、贊助和比賽獎金，每年就賺進約1.1到1.5百萬美元。
我覺得讓Clix的真實姓名故事變得有趣的是，他在轉型成職業玩家時還那麼年輕。就像，他還在高中時期，這一切都在發生。他現在已經擁有完整的品牌——YouTube、Twitch、Instagram關注/追蹤、品牌合作/代言、周邊商品。對一個還沒到中20歲的人來說，這真的相當瘋狂。你覺得他會一直玩《堡壘之夜》嗎，還是最終會轉向其他遊戲？

剛剛研究了 Ashton Kutcher 的財富分佈，老實說，這是一堂多元化的經營課。這位從愛荷華州走到好萊塢，再成為科技投資者的男士，他的淨值反映了這段旅程。
所以事情是這樣的：大多數人知道他是從《70年代秀》或《兩個半男人》出來的，但令人驚訝的是他的轉型。在《兩個半男人》巔峰時期，他每集收入高達$750k 到$800k ，這是相當可觀的錢，但並不是讓他變得富有的原因。真正重要的是他如何運用這些資金。
Kutcher 與 Guy Oseary 和 Ron Burkle 共同創立了 A-Grade Investments，他們基本上靠早期投資於現在大家每天都在用的公司賺錢。我們說的是 Uber、Airbnb、Spotify。投資 Uber？那筆投資變成了超過$500k 百萬的收益。這種回報讓他的淨資產從“有錢的演員”升級到“世代財富”的範疇。他們用一個$100 百萬的基金，將資產擴展到$30 百萬，不錯吧。
除了科技投資，他還擁有價值不菲的房地產——在 Carpinteria 的$250 百萬海濱別墅，貝弗利山的豪宅。房地產的經營顯示他不只是把錢投在新創公司然後希望賺錢，他在多個資產類別上做長期規劃。
我覺得有趣的是，他的 Ashton Kutcher 淨值並非來自單一來源。演藝收入支持投資，投資又支持房地產，房地產又讓投資組合多元化。這是一個大多數名人都忽略的連鎖反應。他們賺很多

所以我最近一直在深入研究Andrew Tate的財務狀況，說真的？整個情況都很瘋狂。他的淨資產據說在$12 百萬到$710 百萬之間，這取決於你問誰。就像，這麼大的差距讓人不得不懷疑到底發生了什麼。羅馬尼亞當局根據官方記錄估算為1230萬美元，但Tate本人聲稱數字遠高於此。關於Andrew Tate淨資產的神秘感基本上就是讓人一直在談論他的原因。
這個人從一個真正的踢拳冠軍——在22歲之前贏得76場比賽中的85場，獲得多個世界冠軍——到建立這整個線上帝國。他的生意從收入角度來看其實相當聰明。Hustler's University有超過10萬訂閱者，每月付49.99美元，如果數字是真的，這可以每月產生大約$5 百萬的收入。然後還有The War Room社群，據說收入更高。他的網路攝影模特經紀公司每月大約賺取150萬美元。此外，他在布加勒斯特和杜拜都有房產，還有一輛荒謬的車隊——(布加迪Chiron、多輛法拉利、McLarens)，而且他早就涉足加密貨幣——擁有21個比特幣，按照目前約68,000美元的價格，價值約143萬美元。
有趣的是，他的公開形象在收入上扮演了多大的角色。他在各平台上擁有數百萬粉絲，儘管被Instagram和YouTube封禁。在TikTok上，他的內容就有11.6億次觀看。這樣的觸及範圍直接轉化為收入，通過他的訂閱服務和贊助來實現。他的Andrew Tat

所以我一直在研究一個很多人並不完全了解的加密貨幣交易策略——三角套利。這是一種聽起來在紙面上很簡單，但實際操作起來很快就變得複雜的策略。
基本上，核心思想是：你發現三種不同資產之間的價格不匹配。假設比特幣（Bitcoin）、以太坊（Ethereum）和USDT在市場上的定價彼此偏差。你先買入其中一個，然後將其兌換成第二個，再將第二個兌換成第三個，理想情況下你最終會比一開始多一些資產。如果價格偏差足夠大，數學上這是可行的。
讓我來拆解一下這個操作的實際流程。假設你有50,000 USDT。你用它買比特幣，然後將比特幣轉換成以太坊，再用以太坊兌回USDT。如果最後你手上的USDT明顯多於50,000，那就代表你找到了套利機會。概念很簡單，對吧？但執行的時候就會出問題。
問題在於時機和速度。加密貨幣市場變動非常快——真的非常快。當你在執行三角套利的第三筆交易時，價格可能已經變動到足以抹掉你的利潤，甚至造成損失。這就是滑點（slippage），也是這個策略最大的敵人。你還得與能在毫秒內執行交易的交易機器人競爭，而你還在思考下一步該怎麼做。
還有流動性問題。如果那三個資產對的市場流動性不足，你可能會卡住，無法完成整個交易流程，或者你必須接受比預期更差的價格。這會立即削弱你的優勢。
那麼，既然三角套利這麼有風險，為什麼還有人願意做呢？其實，如果你能成功執行，你是在利用價格失衡來獲利，而不是押注

剛剛意識到一件事，或許可以解釋為什麼你最喜歡的山寨幣拉升總是以同樣的方式結束。你不是早期進場的。你是退出的流動性。
讓我來拆解一下，因為一旦你看懂，真的很瘋狂。每次一個代幣在X上隔夜爆炸，都有特定的原因——幾乎從來不是因為你找到什麼隱藏的寶藏。原因是已經持有80%供應量的人需要你買入，然後他們再把它拋售。
運作方式是這樣的。一個代幣會附帶一個故事。可能是政治、可能是梗圖、也可能是某個AI相關的故事。內部人士和早期投資者控制了絕大多數。接著，影響者開始發帖討論。機器人放大這個話題。X變得瘋狂。FOMO（害怕錯過）情緒升起。你開始買入。大家都買。價格迅速飆升。然後——就在高點——最早進場的人開始拋售所有持有的代幣，跟著你的買單。圖表變成垂直線，然後崩盤。你就成了接盤的那一批。
這不是偶然。這是一個系統。
看看2025年初TRUMP的情況。它伴隨著所有你預期的炒作，漲到75美元，然後崩跌到16美元。持有8億代幣（總供應10億）的大戶？他們在高點拋售，賺了約1億美元。Solana上的PNUT幾天內市值破億，然後當持有90%供應的持有人決定退出時，市值就蒸發了60%。BOME在2024年3月也做了同樣的事情。甚至像APT和SUI這樣看似合法的項目——那些大家說會取代以太坊的——在解鎖期到來、內部人士開始賣出時，也崩了。
為什麼這個套路一直有效？因為我們天生就這樣。你看到某個趨勢，腦袋就會說“

我一直在思考一個許多穆斯林交易者都在掙扎但又不太願意公開討論的問題。期貨交易是否為清真（halal）或禁忌（haram）這個問題一直在浮現，說實話，並不像人們想像的那麼簡單。
讓我來拆解一下實際情況。當你進行期貨交易時，你基本上是在買賣你尚未實際擁有的資產合約。這就是伊斯蘭金融中第一個主要問題的所在。有一個叫做 Gharar（過度不確定性或模糊性）的概念。先知曾說“不要賣你不在你手上的東西”，這基本上就是期貨交易的情況。你在交易一個目前不存在於你持有中的東西。
接著是槓桿問題。大多數期貨平台允許你借款來放大交易，而這種借款通常伴隨著利息或隔夜費用。在伊斯蘭教中，Riba（任何形式的利息）是嚴格禁止的。因此，當你的期貨交易涉及這些基於利息的機制時，你已經跨入了禁區。
還有一個讓學者困擾的點：整個交易的性質很像賭博。在伊斯蘭術語中，這叫做 Maisir。你在猜測價格走勢，卻沒有真正打算使用或擁有該資產。這純粹是投機，伊斯蘭不允許這種交易。
現在，一些學者認為有一個折衷的可能性。他們說，如果某些遠期合約（forward contracts）結構不同，或許可以接受。資產必須是真實且有形的。賣方需要實際擁有該資產或有權出售它。而且，這應該用於合法的商業對沖，而非投機。沒有槓桿、沒有利息、沒有空頭操作。這更接近伊斯蘭的 Salam 合約，而不是傳統的期貨市場。
從主要的伊斯蘭金融機構來看，大多

在社群中已經看到很多關於這個的困惑，所以讓我來拆解一下加密貨幣融資交易（margin）和加密期貨交易（futures）之間的實際差異，因為說實話，它們比人們想像的要差得多。
首先要理解的是：當你進行融資交易時，你實際擁有資產，或者是從交易所借來的。期貨則完全不涉及實際的幣，你只是押注價格的走向。這是根本的區別。
假設比特幣在30k美元。用融資交易，你可能投入1k美元的自有資金，借款4k美元，讓你有5k美元的交易資金，(5倍槓桿)。你實際用借來的錢買比特幣。如果價格上漲10%，到33k美元，你的倉位價值變成5.5k美元，賺了500美元的利潤。但重點是——你一直在支付那借來的4k美元的利息。
現在轉到期貨。你簽下一份合約，說“我想暴露於1比特幣，價格30k美元”，但你只需支付3k美元作為保證金，(10倍槓桿)。你根本不擁有比特幣。如果價格漲到33k美元，你仍然賺取3k美元的利潤，因為你控制的是一個30k美元的倉位。但如果跌到27k美元，你會立即損失3k美元——這是你的全部保證金都沒了，倉位被強制平倉。
在成本方面，加密融資交易和加密期貨交易的差異就更明顯了。融資交易者不斷在借款上支付利息，就像一筆貸款——每天都欠錢。期貨合約？沒有利息，但你要支付資金費用。永續合約每8小時根據市場狀況可能會收取或支付一點費用。有時候這個費用對你有利，有時候則不然。
持倉時間也是一個重要差異。融資倉位？你