「5年內，人類程序員沒了」，Stability AI老闆大膽預測，一眾大佬狂懟：大錯特錯，都懶得解釋

原文來源：量子位

圖片來源：由無界AI‌ 生成

Stability AI首席執行官Emad Mostaque（伊瑪德·莫斯塔克）再次將自己陷入“眾矢之的”。

究其原因，是他在最新一場採訪中聲稱：

未來五年內將不會有人類程序員。

而理由是：因為像ChatGPT這類工具已非常擅長寫代碼。

此外，他還表示：

到2024年底，ChatGPT將在每部手機上直接可用，無需互聯網連接。

消息一出，各大佬就坐不住了。

先是統一建模語言創建者Grady Booch一連發了三個“Wrong”，批評他“大錯特錯、毫無疑問的錯”。

隨後馬庫斯立馬站隊：

對不住兄弟，我站Grady這一邊。我們絕對不可能在5年內就不再需要程序員了。不信咱賭5萬。

還有大V嘲諷：

這個想法不就跟輔助駕駛系統剛發明之後，有人就認為五年內就能實現L5級自動駕駛一樣嗎……

所以，具體怎麼一回事？

“AI五年內取代程序員”

此次採訪的發起人為美國奇點大學創始人Peter H.Diamandis，簡單過一下重點內容。

首先，毋庸置疑，生成式AI的興起讓人在按耐不住的興奮之餘，也有不少擔憂。

其中就包括像ChatGPT這樣的工具可能會完全取代一些人類的工作。

對此，Emad率先將程序員推到了最前面。

他在談及AI未來以AI如何編寫代碼時表示：

對於人類程序員來說，他們的未來不太光明。我認為這個職業五年內就會消失。

對於此等難免會有爭議的觀點，他表示有數據支撐：

（1）來自GitHub的統計顯示，目前該平台上的所有代碼有41%都是由AI生成的。

（2）Stability AI的圖像生成器Stable Diffusion只用短短3個月就使它在GitHub上的受歡迎程度超過了比特幣和以太坊等加密貨幣。

說到Stability AI，他則話題一轉，稱自家公司有一個宏大的目標，即為“社會OS”構建模塊，讓AI造福每一個人，讓每個人、公司都擁有一個能夠反映他們自己獨特個性的人工智能係統。

你會有一個銀行家GPT，也會有一個董事會GPT來取代你所有垃圾的董事會成員。

（此時此刻，Stability AI董事會表示有被內涵到。）

而之所以強調每一個人，他解釋，是因為有許多人不希望所有人都能用上這項技術。

但他堅信AI不能被任何實體控制，必須平等分配，因為這是一項基本權利。

那麼如何確保做到“每一個人”？

Emad透露，與加密貨幣的精神非常相似，去中心化是他們這一戰略的關鍵。

其次，主持人還問到Emad是否可以預測未來10年AI領域將會發生什麼。

對於這個問題，他也非常乾脆地表示：

到明年年底，我相信人們將不需要聯網來訪問ChatGPT，因為它將可以在手機上直接使用。

而他認為，隨著這一AI模型完全駐留在手機上，我們的對話交互可能會發生根本性的轉變，並產生新的可能性。

最後，儘管他在前面大膽開麥稱五年來程序員就消失了，但對“AI究竟是增強人類潛力的工具，還是消滅人類潛力的威脅”這一問題，Emad還是毫不猶豫地選擇了前者，理由是：

人就是人，只要給他們能夠創造最大價值的信息，他們就能改變世界。

“錯錯錯”

Emad的採訪內容很快就在網上公開，然後就引起了毫無懸念的爭議。

大家攻擊的點都在於未來五年內程序員消失這一話題。

如開頭所說，大佬Grady Booch直接連發了三個“Wrong Wrong Wrong”，並稱他這個錯誤是**“Extraordinarily, undeniably, intensely, indubitably, unquestionably wrong”**，也就是“非常奇葩、不可否認、無敵、無可爭辯、毫無疑問”的大錯特錯。

其怒火，可見一斑。

至於為什麼，Grady都懶得解釋，只是翻起來舊賬：

瞧，Emad早就把我屏蔽了，因為我之前就已經批評過他的誇大其辭。

一向嘴炮的馬庫斯也立即支持Grady。對於他5萬美元的賭注，網友則表示“我也要堵”、“我再給您加5萬”

擁有6.9萬粉絲的大V@swyx忍不住開麥了，但還算有耐心：

首先我非常尊重您，但你這話實在太扯了。 這就跟輔助駕駛系統剛發明那會，就有人認為五年內就能實現L5級自動駕駛一樣。 我認為，AI會降低標準但也提高上限。未來會有更多的程序員，而不是更少。 但我確實同意，我們編碼的方式被永遠改變了。

其實說起程序員被AI替代這事，英偉達黃仁勳在今年5月就表示，並非替代，而是從今天起任何人都能成為。

所以對於Emad這次言論，大夥兒幾乎無一例外的反對，但有意思的是，基本沒人表示驚訝。

因為，之前福布斯就已經髮長文爆料稱Emad雖為堂堂CEO，其實是一個喜歡打嘴炮、誇大其辭的人。

因此大家都只當他在胡說八道了。

對了，有網友還查證了Emad關於GitHub的說法，結果其實是在使用CoPilot輔助工作的情況下，有大約40%的代碼是AI生成的。

兩種說法的差距可謂巨大。

所以，科技圈的又一“新興”嘴炮型選手，就這麼坐實名號了？

採訪原視頻： 參考鏈接： [1] [2] [3]