為何烏克蘭在新博彩法下封鎖了Polymarket

• 烏克蘭監管機構現已將 Polymarket 分類為未經許可的賭博服務。
• 該平台處理了超過 $270 百萬美元的與俄羅斯入侵烏克蘭相關的投注。
• 隨著越來越多國家禁止這個去中心化平台，全球壓力正在增加。

烏克蘭當局已對 Polymarket 采取立場。國家電子通信監管委員會於1月12日發布了正式封鎖令。

此決定將該網站標記為未經許可的賭博資源，官員們辯稱該平台未獲得進行投注服務所需的本地許可。

這可能與用戶對持續戰爭結果的投注激增有關，儘管 Polymarket 自稱為預測市場，但烏克蘭將其視為賭博風險。

監管打擊與烏克蘭封鎖 Polymarket 的命令

正式禁令通過第695號決議實施。該決議迫使烏克蘭的網路服務提供商切斷對該域名的訪問。政府還將 polymarket.com 添加到其封鎖網站的公共名冊中。

根據委員會的說法，任何未持有有效許可證進行賭博的平台都必須受到限制。這確保只有受監管和徵稅的實體能向公民提供投注服務。

🚨突發：Polymarket 正式在烏克蘭被封鎖。pic.twitter.com/DNDrV5Fa2L

— Coin Bureau (@coinbureau) 2026年1月12日

目前，這項限制的實施情況尚不均衡。有些用戶反映仍能訪問該網站，而另一些則完全無法連接。

這種技術上的貓捉老鼠遊戲在去中心化平台中很常見。然而，法律信號已經非常明確。烏克蘭將該服務定義為賭博，意味著它加入了反對該網站的國家行列。

對 $270 百萬戰爭投注的倫理憤怒

禁令中最具爭議的部分涉及對戰爭本身的投注。

當局批評該平台允許用戶從衝突中獲利，數據顯示，超過 $270 百萬美元已被投注在與俄羅斯入侵相關的事件上。

這些投注通常集中在特定城市是否會陷落或某些軍事行動是否會成功。

批評者認為，這些市場將人類悲劇變成了一場投機遊戲，還有報導指出 Polymarket 在未經許可的情況下使用了本地情報項目的數據。

這引發了“貨幣化犬儒主義”的指控。總體來說，儘管該平台提供市場暗示的概率，但倫理成本已經對烏克蘭政府來說過高。

全球限制清單

烏克蘭並非唯一與該平台作戰的國家。Polymarket 目前在包括法國、德國、英國和澳大利亞在內的33個國家受到限制。

最近，羅馬尼亞國家賭博局也指示供應商封鎖該網站。這些國家都以缺乏本地許可證為主要理由。

法國人用 $50 百萬美元在 Polymarket 賺大錢，監管機構立即趕赴封鎖 😭😂😂

在歐洲不可能有贏家

這整個大陸現在就是個笑話 https://t.co/qlgwsz07Ym pic.twitter.com/ujJK8CiL9x

— Wazz (@WazzCrypto) 2024年11月7日

該平台在2022年也因類似原因被趕出美國。然而，它最近在嚴格監管下重新進入美國市場，並提供一款遵循CFTC規範的體育市場移動應用。

這表明平台在被迫的情況下可以與監管機構合作。然而，它一些更具爭議的“事件合約”仍在海外且未受監管。

預測市場在戰區的未來

去中心化與監管之間的鬥爭每天都在升溫。

支持者認為，它提供的數據比傳統民意調查更為準確。他們相信，當人們冒著金錢風險時，他們會說出自己真正的預期。

然而，當這些預期涉及一個國家的死亡與毀滅時，數據開始引發倫理問題。烏克蘭已明確表示不希望出現這類創新。