專家警告:隨著對銀行信心的動搖,救助措施、資產沒收與黃金沒收成為可能

Coinpedia

貴金屬分析師 Lynette Zang 警告全球金融秩序正逐漸偏離法律規範,轉向強制權力。在2026年展望的訪談中,她指出銀行救助、資產沒收以及重新金礦沒收的風險在當今越來越可能發生。

Zang 警示美國銀行倒閉後風險上升

在與 Kitco News 主持人 Jeremy Szafron 的廣泛訪談中,Zang 企業的執行長 Lynette Zang 將近期的地緣政治發展描述為她所稱的從法治轉向“實力規則”的證據,即對資產的控制越來越依賴於力量而非契約或法律保護。

在訪談中,Zang 舉出美國涉及委內瑞拉石油運輸和扣押一艘俄羅斯相關船隻的行動,作為可能削弱長期資產所有權假設的先例。她認為這些行動向投資者傳達了所有權可能不再僅由法律框架保障的訊息,尤其是在系統性壓力期間。

Zang 將這一論點擴展到全球銀行體系,她認為經過多年低利率,該系統已經結構性受損。根據她的評估,許多銀行持有長期債券,這些債券深陷水底,若存款人失去信心並大規模提款,將使機構面臨風險。

她說:

“當銀行出現擠兌時,所有那些債券,15 年零利率債券,意味著所有銀行都是殭屍銀行,它們都陷入水底。”

提及2023年美國地區銀行倒閉事件,Zang 表示這些事件提供了未來危機處理的預演。她指出,雖然最終存款人受到保護,但緊急措施包括對未投保存款的部分救助,她將此描述為對公眾容忍度的考驗。

“如果銀行出現擠兌,意味著他們可能被迫出售那些深陷水底的債券,然後大家就會知道皇帝沒有穿衣服。”

根據這次經驗,Zang 認為在更嚴重的經濟衰退中,可以部署更廣泛的救助框架。她將“全面救助”描述為如果信心持續惡化的合理下一步,並辯稱政策制定者受到防止銀行擠兌的需求以及吸收系統內日益增加損失的限制。

Expert Flags Bail-ins, Asset Seizures and Gold Confiscation as Confidence in Banks Erodes貴金屬分析師兼經濟學家 Lynette Zang。 除了銀行業務外,Zang 也將焦點放在金本位,認為在財政壓力期間金幣可能成為目標。她提到所謂的“意大利藍圖”,指的是關於意大利央行持有的金庫所有權和控制權的辯論。意大利擁有世界上最大的官方黃金儲備之一,其中大部分與其參與歐元體系有關。

Zang 認為,關於這些金礦屬於公眾、國家政府或歐洲央行的爭議,展示了政府在危機期間可能如何重新定義所有權。在她看來,這種模糊性引發了更廣泛的問題,即如果金融壓力加劇,國家可能如何對待私人持有的資產。

儘管 Zang 承認現代沒收措施可能不像1930年代那樣明顯,但她建議更微妙的方法——如報告要求、交易限制或特殊稅收——也能達到類似的效果,無需明確沒收。

另見: 渣打銀行準備推出新型加密貨幣主經紀商:報導

訪談還涉及通貨膨脹和購買力下降,Zang 描述這些是長期的財富侵蝕形式。她認為,通貨膨脹結合公共債務上升,讓政府面臨越來越大的壓力,必須尋找新的收入或資產來源。

在整個討論中,Zang 強調她的觀點是風險評估而非政治宣傳。她多次將自己的評論描述為對系統性脆弱性的警告,而非立即行動的預測。

Szafron 指出,儘管有這些擔憂,市場仍保持韌性,這一點 Zang 歸因於信心和流動性,而非根本的金融健康。她認為,市場穩定可以持續,直到某個觸發事件將隱藏的損失暴露出來。

訪談最後,Zang 重申,2026 年可能較少由價格波動定義,而是由對金融系統可靠性和所有權權利持久性的疑問所主導,尤其是在一個由地緣政治緊張和財政壓力塑造的世界中。

常見問答 ❓

  • **Lynette Zang 所謂的“實力規則”是什麼意思?**她認為資產控制越來越由權力和力量決定,而非法律保護。
  • **為何 Zang 警告銀行救助?**她相信過去的銀行救援顯示當局可能在未來危機中對存款人施加損失。
  • **Zang 所提的“意大利藍圖”是什麼?**指的是關於意大利在歐元體系內持有的黃金儲備最終所有權的辯論。
  • **Zang 是否預測立即的金礦沒收?**沒有,她認為風險在上升,但任何行動都可能是逐步進行而非突然發生。
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言