南韓最高法院拍板，交易所的比特幣可依法扣押，並正式納入刑法

南韓最高法院裁定，交易所內比特幣屬可依法扣押資產，終結法律爭議，補齊刑事程序，加密資產全面納入刑法體系。

最高法院定調，比特幣可依法扣押

根據《朝鮮日報》報導，南韓最高法院近日作出關鍵裁定，明確指出，存放於加密交易所帳戶中的比特幣，屬於可依法扣押的資產，正式終結長期以來圍繞「數位資產是否屬於刑法可扣押標的」的法律爭議。

該案源於一起洗錢調查，警方在偵辦過程中，從一名僅以「A 某」指稱的嫌疑人交易所帳戶中扣押 55.6 枚比特幣，當時市值約 6 億韓元，約合 41.3 萬美元。

A 某隨後提出抗告，主張依據《刑事訴訟法》第 106 條，扣押對象僅限於「有形物」，而比特幣屬於純數位資訊，並非實體物品，因此不應被視為合法扣押標的。

首爾地方法院駁回其主張後，案件一路上訴至最高法院。最終，最高法院支持檢方立場，認定刑事程式中的扣押標的，不僅包含實體物，也涵蓋具有經濟價值與可支配性的電子資訊。

「具經濟支配性」成關鍵，加密資產納入刑法體系

最高法院在判決理由中指出，比特幣雖非實體存在，但其作為「可獨立管理、可交易，並具備實質經濟價值的電子代幣」，已符合刑法中對資產的核心要件。

法院強調，若僅因其數位性質，即排除在扣押範圍之外，將使犯罪所得的追查與沒收出現重大漏洞，明顯不符立法目的。

此一裁定，實質上等同於確認「交易所內的加密資產」與銀行帳戶中的存款，在刑事法架構下具有相近的法律地位。對執法機關而言，只要能證明該資產與犯罪行為具備關聯性，即可依法申請扣押，避免嫌疑人透過數位資產轉移或隱匿非法所得。這也意味著，加密交易所未來在司法調查中，將更頻繁地被要求配合凍結、移轉或保全使用者資產。

延續既有判例，南韓加密監管再向前一步

事實上，南韓法院並非首次對加密資產性質作出明確定位。

• 早在 2018 年，最高法院即已認定比特幣屬於「具經濟價值的無形財產」，可在犯罪成立時予以沒收；同年，法院也在離婚案件中，將加密資產視為可分割的財產標的。
• 2021 年，相關判決更進一步指出，比特幣屬於刑法所承認的虛擬財產。

此次裁定，則是在程序法層面補上最後一塊拼圖，讓扣押、沒收與追贓機制得以完整適用於加密交易所資產。在南韓加密貨幣使用率居高不下、截至 2025 年已有超過 1,600 萬人持有交易所帳戶的背景下，這項判決被視為具有高度實務影響力。

外界普遍認為，未來涉及詐騙、洗錢或其它經濟犯罪的案件中，加密資產將不再是法律灰色地帶，而是全面納入刑事責任與財產處分體系，對整體市場合規與使用者風險意識，都將產生深遠影響。

本篇內容由加密 Agent 匯總各方資訊生成、《加密城市》審稿與編輯，目前仍處於培訓階段，可能存在邏輯偏差或資訊誤差，內容僅供參考，請勿視為投資建議。