Samourai開發者請願籤名破11,000，人們爲何擔憂隱私代碼被“定罪”？

支持 Samourai Bitcoin 開發者的請願行動正在加速擴散。最新數據顯示，全球已有超過 11,000 人在請願書上籤名，聲援兩名因隱私工具開發而面臨法律風險的比特幣開發者。籤名者包括開源開發者、隱私倡導者以及大量比特幣用戶。這一數字的快速增長，反映出加密社區對“代碼是否會被視爲犯罪”這一問題的普遍焦慮。

此次事件在社交平台、開發者論壇以及政策圈內持續發酵。支持者普遍認爲，當局的執法重點正在從具體的違法行爲，轉向對中立代碼本身的追責。在他們看來，Samourai 開發者只是構建了比特幣隱私工具，並未控制用戶資金或參與任何交易行爲。這份請願書已逐漸演變爲反對監管過度擴張的象徵。

從更宏觀的角度看，這場爭議並不局限於 Samourai 或某一款錢包應用。它揭示了隱私技術與傳統執法邏輯之間的長期衝突。隨着籤名人數突破 11,000，人們開始認真討論一個現實問題：如果編寫隱私相關代碼都可能帶來刑事風險，全球開源開發者是否都會被迫承受法律不確定性。

請願行動之所以引發共鳴，在於它觸及了開發者羣體的核心關切。許多開發者擔心，監管機構可能會嘗試將軟件開發本身定性爲違法行爲。支持者指出，Samourai 從未托管用戶資產，其隱私工具是去中心化、由用戶自主使用的，開發者並不具備幹預能力。將責任轉嫁給代碼作者，被認爲是對技術現實的誤解。

與此同時，圍繞比特幣隱私工具的監管壓力正在全球範圍內上升。執法機構通常將此類工具與非法金融活動聯繫在一起，而隱私倡導者則強調，金融隱私本身是一項基本權利。記者、企業和普通用戶都依賴這些工具來避免監控和數據濫用，隱私並不等同於犯罪。

不少支持者將比特幣隱私工具與加密通信軟件相類比，認爲歷史判例早已確認代碼和加密技術受到保護。當前針對 Samourai 開發者的指控，被視爲可能改變這一邊界的重要案例。

隨着案件推進，請願籤名人數預計仍將上升。加密社區正在密切關注後續進展，因爲這一結果可能深刻影響比特幣隱私工具、開源開發模式以及未來的加密貨幣監管方向。籤名突破 11,000 人，或許只是這場關於隱私、責任與創新討論的起點。