專家表示「機構將以自有區塊鏈取代XRP」是最糟糕的觀點之一

一位具有影響力的XRP社群人物對大型金融機構將以自有區塊鏈取代XRP Ledger（(XRPL)）的說法提出反駁

值得注意的是，XRP Ledger 作為瑞波（Ripple）跨境結算技術的基石，已被多家主要金融機構採用，包括SBI Holdings、MoneyGram和Tranglo。

雖然其中一些公司可能已不再與瑞波直接維持合作夥伴關係或使用XRP進行結算，但其他公司仍然依賴RippleNet這一支付網路。

機構將取代XRPL這一想法如何產生

隨著主要機構開始開發自有的私有、專有區塊鏈，有關機構將取代XRPL的猜測逐漸升溫。像摩根大通（JPMorgan）和高盛（Goldman Sachs）等公司已為各種數位資產應用建立了內部區塊鏈。

此外，許多人原本希望會被XRPL取代的SWIFT，則與ConsenSys合作，整合基於區塊鏈的帳本進行跨境結算。更進一步，SWIFT也正準備推出自家的區塊鏈解決方案。

儘管私有區塊鏈的採用日益增長，Vet認為這些發展並未使XRP Ledger失去其重要性。

為何機構無法輕易取代XRPL

認為機構會用私有區塊鏈取代XRP Ledger的想法，忽略了XRPL的核心優勢。除了快速且低成本的交易外，XRPL的公開、無需許可設計，讓機構、開發者與用戶都能在同一帳本上互動——這是私有鏈難以複製的。

此外，機構通常會在既有的區塊鏈基礎架構上建立自己的私有網路，而不是完全從零開始創建和維護一個全新的區塊鏈。例如，SWIFT正在Linea（基於以太坊的Layer-2擴容方案）上測試其鏈上支付。

基於這些原因，Vet認為「XRPL可以輕易被取代」的說法忽略了建立區塊鏈的困難，以及XRP Ledger已具備的諸多優勢。

社群反應

同時，Vet的評論在XRP社群成員中引發了不同的反應。許多用戶支持他的觀點，認為大型機構無法僅憑自家區塊鏈就取代XRPL。

有一位用戶甚至將這個想法比作「每家公司都該打造自己的Instagram」。另一位則補充說，這就像回到1980年代，期待每個人都打造自己的網際網路版本，而不是在現有的高效系統上建設。

然而，並非所有人都完全同意。有位用戶承認，機構不太可能用自有網路取代XRPL，但也指出這並不代表他們一定會採用XRPL。