Across Protocol 團隊被指控進行 2300 萬美元的搶奪；聯合創始人回應

Ogle，一位化名的加密偵探和Layer 1項目Glue的創始人，聲稱Across Protocol團隊使用了一張未披露的錢包網路來引導DAO投票，使得該團隊能夠將近2300萬美元從Across DAO國庫轉移到他們的私營公司Risk Labs。

根據Ogle的說法，盡管Across在表面上運作於去中心化治理之下，但內部人士，包括項目負責人Kevin Chan和首席執行官Hart Lambur，策劃了治理提案，要求從DAO獲得大額補助，聲稱是爲了有利於協議，但實際上使用隱蔽的、與內部人士關聯的錢包來制造廣泛社區支持的假象。

2300萬美元DAO操縱的指控

Ogle，同時也是與特朗普有關的 WLFI 的顧問，聲稱鏈上痕跡表明，與 Chan 相關的錢包，包括 “maxodds.eth” 和其他由 Lambur 和團隊成員資助的錢包，投出了決定性的 “是” 票，以通過可能未能達到法定人數的財政提案。

他還談到了一個2023年的提案，該提案將1億ACX轉移給了Risk Labs，當時的估值約爲1500萬美元，條款規定這些代幣在兩年內不得出售，但後來的討論表明將代幣期權銷售給戰略投資者，與最初的聲明相矛盾。

一項後續提案尋求5000萬ACX，價值750萬美元，也得到了強大的內部錢包支持，Ogle指出，Chan的錢包幾乎佔據了“贊成”票的近一半。

Ogle聲稱，這一模式表明，團隊向其私人營利實體提出並通過了資助，同時維持了社區治理的表象。他補充說，這些行爲與保護利益衝突的核心DAO原則相悖，確保控制協議的那些人不能在更廣泛的代幣持有者社區的利益上悄然獲利。

Ogle還透露他持有ACX代幣的多頭頭寸，並且之前與團隊進行了交易。他表示，利用隱藏投票來確保大量代幣轉移到Risk Labs的指控，不僅消耗DAO資源，還爲持有者造成了未來的拋售壓力。

Lambur回應：“我們沒有做錯任何事”

Lambur, 例如，駁斥了這些指控，稱其“完全不真實”。該高管澄清說，Risk Labs 是一個非營利的開曼基金會，而不是一個私人營利實體，並且在受托責任下運作。

他還解釋說，DAO提案遵循透明的流程，進行了公開討論，並設有七天的投票期，期間沒有收到異議。Lambur表示，團隊成員可以使用個人資金購買ACX代幣並在DAO提案中投票，而無需披露所有錢包地址，同時指出像“maxodds.eth”這樣的地址與Chan公開關聯，並未祕密使用。

Across Protocol的聯合創始人否認了團隊提前出售授予代幣的說法，並指出Risk Labs的多重籤名錢包仍持有的代幣數量超過了授予的數量，這與所聲明的解鎖承諾一致。

Lambur acknowledged 在提案中明確披露投票參與方面還有改進空間，但拒絕了 DAO 投票被操控的說法，並強調了 Across 穩定的協議增長和對透明度的承諾。他抨擊了 Ogle 的信譽和動機，並在推特上發文，

“Ogle完全是匿名的，盡管他最近(被可信地)指控在特朗普的memecoin上進行內幕交易。我不知道這是否屬實，但這個家夥在我們這個領域並不是最可信的參與者。Ogle：我懷疑你會爲你那篇極其不誠實的文章向我道歉。但我希望你在未來指控其他優秀團隊之前能三思而後行。”