Vừa rồi mình theo dõi một tình huống khá thú vị đang diễn ra ở Washington. Coin Center vừa gửi thư tới Ủy ban Ngân hàng Thượng viện ủng hộ dự luật BRCA (Blockchain Regulatory Clarity Act) - về cơ bản là một bảo vệ pháp lý cho những nhà phát triển crypto.



Cái hay ở đây là dự luật này muốn làm rõ rằng những người viết code và xây dựng hạ tầng blockchain mà không trực tiếp giữ tiền người dùng thì không nên bị xem là "money transmitter" theo luật liên bang. Nói cách khác, nếu bạn xây dựng một giao thức hoặc công cụ mà người khác dùng để chuyển tiền, bạn không phải chịu trách nhiệm hình sự vì lý do đó.

Phiên bản mới nhất được Senators Cynthia Lummis và Ron Wyden soạn thảo, nhằm phù hợp với cách xử lý các nhà cung cấp dịch vụ internet khác - những người xây dựng trình duyệt, máy chủ, hay các công cụ khác cũng được bảo vệ tương tự. Coin Center lập luận rằng logic này hoàn toàn hợp lý cho các nhà phát triển blockchain.

Nhưng đây cũng là điểm căng thẳng. Một bên muốn bảo vệ nhà phát triển để khuyến khích đổi mới, nhất là khi một số vụ kiện năm ngoái đã khiến các lập trình viên phải đối mặt với các hình phạt nặng nề. Bên kia lo lắng rằng nếu quá rộng rãi, những biện pháp bảo vệ này có thể làm suy yếu luật bảo vệ người tiêu dùng và tạo kẽ hở cho hoạt động bất hợp pháp.

Các vụ án nổi bật như Tornado Cash (Roman Storm) và Samourai Wallet (Keonne Rodriguez và Will Lonergan Hill) đã trở thành điểm tham chiếu. Rodriguez bị kết án 5 năm tù, Lonergan Hill 4 năm, trong khi Storm vẫn chờ phán quyết. Những vụ này cho thấy công tố viên đang tiếp cận các dự án phi tập trung như thế nào.

Cái tôi chú ý là đây không phải là vấn đề giá cả trực tiếp. Nhưng về lâu dài, nếu BRCA được thông qua với các định nghĩa rõ ràng, nó có thể giảm bớt lo ngại pháp lý cho các dự án phát triển chính đáng muốn hoạt động tại Mỹ. Ngược lại, nếu các nhà lập pháp siết chặt hơn, một số dự án có thể chuyển sang các quốc gia khác.

Cái quan trọng là theo dõi xem Ủy ban Ngân hàng có tiến hành bỏ phiếu không, và liệu các định nghĩa về "không giữ tài sản" có được làm rõ hơn để tránh lách luật hay không. Đây là một trong những cuộc tranh luận chính sách sẽ ảnh hưởng lâu dài đến cách các nhà phát triển nhìn nhận Hoa Kỳ như một nơi để xây dựng công nghệ blockchain.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim