Tôi bắt đầu ghi lại một số "dấu hiệu đáng tin cậy" của các dự án, nếu không mỗi lần bị kể chuyện dẫn dắt, quay lại nhìn thì không biết vị thế còn lại tại sao. Trên GitHub tôi hiện chỉ xem hai việc: có luôn có người thực sự sửa đổi, những thứ sửa đổi có ai review không; những dự án không hoạt động trong nửa năm đột nhiên có một đợt gửi commit lớn, tôi sẽ đặt dấu hỏi trước. Báo cáo kiểm toán cũng đừng coi như bùa hộ mệnh, trọng tâm là có làm rõ vấn đề hay không, có ghi nhận sửa chữa sau đó không, không phải đóng dấu là an toàn. Nâng cấp multi-signature còn quan trọng hơn, ai có thể ký, số người cần ký, có thời gian chờ không, nói thẳng ra là "khi xảy ra sự cố có thể chỉnh sửa hợp đồng chỉ bằng một cú nhấn". Gần đây tranh luận về tiền mã hóa riêng tư/hoán đổi và giới hạn tuân thủ rất gay gắt, tôi lại quan tâm hơn: nhóm có thể âm thầm đổi quyền, sửa đổi quy tắc khi gặp áp lực hay không… ghi lại, ít nhất tôi có thể giảm bị câu chuyện lừa dối trong đánh giá.