Sáng nay tôi đã gặp phải đề xuất quản trị mới nhất của WLFI.

Thành thật mà nói, phản ứng đầu tiên của tôi là: liệu những người này có đang bị đẩy đến giới hạn bởi môi trường khắc nghiệt hiện tại không?
Bởi vì kế hoạch khóa mà họ đề xuất lần này có phần không theo quy chuẩn.
——
Tôi đã xem xét dữ liệu cốt lõi.
Họ dự định khóa lại 62,2 tỷ token.
Điểm mấu chốt là 45,2 tỷ token nhắm vào đội ngũ và các tổ chức.
➢ Đề xuất rất thẳng thừng: nếu bạn đồng ý với các điều khoản mới, bạn sẽ trực tiếp thêm một khóa khóa vững chắc 2 năm và một giải phóng tuyến tính trong 3 năm.
Chi phí là bạn phải đốt cháy 10% số token trong sở hữu của mình.
Ở giới hạn tối đa, bạn sẽ phải đốt tối đa 4,52 tỷ $WLFI .
Ở giới hạn tối đa, bạn sẽ phải đốt tối đa 4,52 tỷ WLFI.
Thú vị là, các token của những người ủng hộ sớm (17 tỷ) cũng bị khóa trong 2 năm, nhưng không cần bị đốt và được giữ lại hoàn toàn.
Các kịch bản mà chúng ta từng thấy trước đây chủ yếu là đội ngũ âm thầm để lại các lỗ hổng, và nhà đầu tư nhỏ lẻ kiên trì giữ chặt.
Lần này thì ngược lại, đội ngũ trực tiếp hy sinh chính mình.
——
Có vẻ như thái độ này thực sự khá mạnh mẽ.
Nhưng tôi luôn cảm thấy rằng dựa hoàn toàn vào khóa và đốt cháy không thể hỗ trợ các yếu tố nền tảng.
Điều này tối đa chỉ có thể xem như một bước phòng thủ.
Vì vậy, tôi đã kiểm tra chéo dữ liệu hệ sinh thái gần đây của họ.
Stablecoin $USD1 hiện có giá trị thị trường khoảng 4,2 tỷ USD.
Chứng minh dự trữ của Chainlink (PoR) đã được kết nối.
Đơn xin giấy phép ngân hàng OCC cũng đang trong quá trình xử lý.
➢ Nhìn chung hai điều này, logic của họ thực sự hợp lý:
Ban đầu dựa vào USD1 để chiếm lấy thanh khoản kinh doanh thực từ bên ngoài,
Sau đó dựa vào khóa chặt WLFI để cưỡng chế áp lực bán ra trong nội bộ của họ.
/
Tuy nhiên, thành thật mà nói, việc khóa trên giấy tờ chỉ là một chuyện,
Việc thị trường chấp nhận hay không lại là chuyện khác.
Trong giai đoạn cạn kiệt thanh khoản này,
Có quá nhiều đề xuất đẹp đẽ mà mọi người đã thấy.
Đội ngũ tích cực cắt lỗ thực sự là một tín hiệu hiếm hoi của 'tự cứu mình + phù hợp'.
Nhưng liệu bước đi này có thể mang lại áp lực mua thực sự hay không, tôi vẫn giữ thái độ thận trọng.
Dù sao, tôi cá nhân cảm thấy hành động này có thể coi như một bước qua để đánh giá xem các dự án cũ có thể vượt qua thị trường bò và gấu hay không.
Còn về việc có nên tham gia thị trường hay không, chúng ta vẫn cần theo dõi khối lượng giao dịch thực của họ trên hệ sinh thái đa chuỗi trong vài tháng tới.
(Lưu ý: Phân tích dữ liệu on-chain hoàn toàn cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư. Thị trường khó đoán, quản lý tốt các hành động của bạn, tự nghiên cứu kỹ lưỡng. )#GatePreIPOsLaunchesWithSpaceX