Luật sư về tiền mã hóa cho rằng sự việc Drift có thể cấu thành “sự bất cẩn trong dân sự”

Tin Techub, theo báo cáo của Cointelegraph, luật sư tiền mã hóa Ariel Givner cho biết nếu nhóm Drift tuân thủ các quy trình tiêu chuẩn về an toàn vận hành thì cuộc tấn công của tin tặc lần này có thể đã được ngăn chặn, và sự việc này có thể cấu thành “thiếu sót dân sự”.

Givner cho biết trong phản hồi đối với báo cáo tổng kết sự cố mà nhóm Drift cung cấp và cách họ xử lý cuộc tấn công làm lộ khoản lỗ hổng trị giá 2,8 tỷ USD vào thứ Tư, rằng nhóm Drift đã không tuân thủ “những” quy trình an toàn “cơ bản”, bao gồm việc lưu trữ khóa ký trong một hệ thống “cô lập vật lý” độc lập, tuyệt đối không được dùng cho các công việc phát triển, và thực hiện thẩm định đối với các nhà phát triển blockchain mà họ quen biết thông qua các hội nghị trong ngành. “Mọi dự án nghiêm túc đều hiểu điều này. Nhưng Drift đã không tuân thủ,” cô nói, và bổ sung: “Họ biết rằng lĩnh vực tiền mã hóa đầy rẫy tin tặc, đặc biệt là các nhóm tin tặc được Triều Tiên nhà nước hậu thuẫn.” “Tuy nhiên, đội của họ lại dành nhiều tháng để chat trên Telegram, gặp gỡ người lạ tại các cuộc họp, mở các kho mã khả nghi, và tải xuống các ứng dụng giả trên các thiết bị liên quan đến việc kiểm soát đa chữ ký.”