Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
#CLARITYBillMayHitDeFi CLARITY Luật Gây Rối Động DeFi: Cấm Lợi Nhuận Stablecoin, UNI và AAVE Gặp Áp Lực Lớn
Luật CLARITY của Mỹ (Cấp Phép Tiền Mã Hóa cho Tài Khoản, Báo Cáo và Minh Bạch Thu Nhập) gần đây đã thu hút sự chú ý của thị trường nhờ các quy định về stablecoin. Tuy nhiên, các công ty nghiên cứu cảnh báo rằng nếu luật này được thông qua, ngành bị ảnh hưởng nặng nhất sẽ không phải là các sàn giao dịch tập trung—mà là các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) và các token gốc của chúng.
Tranh Cãi Chính: Lợi Nhuận Stablecoin Bị Cấm Hiệu Quả
Điểm mấu chốt trong tranh luận của luật CLARITY là việc cấm các nền tảng cung cấp bất kỳ hình thức lợi nhuận, lãi suất hoặc phần thưởng nào trên số dư stablecoin. Theo khung pháp lý đề xuất, stablecoin sẽ không còn được phép hoạt động như các công cụ tiết kiệm hoặc tạo lợi nhuận trên chuỗi. Thay vào đó, chúng sẽ bị phân loại lại hoàn toàn là các công cụ thanh toán và giải quyết.
Markus Thielen, sáng lập công ty nghiên cứu 10x Research, nhận xét rằng điều này về cơ bản đại diện cho việc "tái tập trung lợi nhuận." Luật này sẽ đẩy hoạt động sinh lợi trở lại các ngân hàng có quy định, quỹ thị trường tiền tệ và các tổ chức tài chính có giấy phép—giảm đáng kể khả năng cạnh tranh của các nền tảng crypto gốc trong việc cung cấp lợi nhuận.
Các Giao Thức DeFi Trong Tầm Ngắm: UNI và AAVE Gặp Áp Lực Nặng
Trước đó, giả thuyết cho rằng nếu các nền tảng tập trung bị cấm cung cấp lợi nhuận stablecoin, quỹ của người dùng có thể chỉ đơn giản di chuyển sang các hệ sinh thái DeFi trên chuỗi. Tuy nhiên, Thielen cảnh báo rằng kịch bản này giả định các giao thức DeFi sẽ vẫn được miễn trừ khỏi cùng một khung pháp lý.
Trong thực tế, luật CLARITY được viết rộng để áp dụng cho bất kỳ nền tảng nào hỗ trợ giao dịch crypto—dù hoạt động theo mô hình tập trung hay phi tập trung. Các giao thức DeFi lớn như Uniswap (UNI) và Aave (AAVE) , dựa nhiều vào các pool thanh khoản stablecoin và thị trường cho vay sinh lợi, có khả năng sẽ đối mặt với các hạn chế hoạt động đáng kể.
Ảnh Hưởng Rộng Hơn Đến Thị Trường Crypto
Nếu được ban hành, luật này có thể gây ra:
· Sự giảm mạnh tổng giá trị bị khóa (TVL) trên các giao thức DeFi
· Giảm nhu cầu đối với stablecoin khi các trường hợp sử dụng sinh lợi giảm đi
· Tăng gánh nặng tuân thủ cho các giao diện DeFi và nhóm phát triển
· Phân mảnh địa lý tiềm năng, với người dùng và dự án di chuyển đến các khu vực pháp lý thân thiện hơn với crypto
Phản Ứng Ngành Công Nghiệp
Một số nhóm vận động về crypto đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ, lập luận rằng luật này cản trở đổi mới sáng tạo và làm suy yếu giá trị cốt lõi của tài chính phi tập trung. Các nhà phê bình cho rằng việc cấm lợi nhuận trên chuỗi sẽ không loại bỏ nhu cầu đối với các sản phẩm này mà chỉ đẩy người dùng sang các nền tảng ngoài luật, không được quản lý—tăng nguy cơ cho người tiêu dùng.