Peirce, Uyeda chỉ trích tình trạng hỗn loạn trong việc quản lý tiền điện tử tại vòng thảo luận của SEC

• Peirce của SEC so sánh việc điều hướng các quy định không rõ ràng về tiền điện tử ở Mỹ với “sàn là dung nham.”
• Peirce chỉ ra sự không chắc chắn về phân loại tài sản và tuân thủ staking.
• Ủy viên Uyeda kêu gọi các lựa chọn giám sát tiền điện tử rộng hơn (ví dụ: quỹ tiểu bang).

Việc điều hướng bối cảnh quy định cho tiền điện tử ở Hoa Kỳ cảm thấy giống như chơi một trò chơi mạo hiểm mang tên “sàn là dung nham,” theo Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Hester Peirce.

Phát biểu mạnh mẽ tại một cuộc thảo luận của SEC về quy tắc giám sát, Peirce đã vẽ nên bức tranh về các công ty nhảy vọt một cách nguy hiểm giữa những khu vực quy định không rõ ràng, không chắc chắn về mặt đất bên dưới họ.

Sử dụng phép ẩn dụ về trò chơi trẻ em sống động trong cuộc thảo luận “Biết Người Giám Sát của Bạn” vào ngày 25 tháng 4, Peirce mô tả cách các công ty liên quan đến tài sản kỹ thuật số buộc phải hoạt động.

Họ phải liên tục điều chỉnh để tránh tiếp xúc trực tiếp với các tài sản tiền điện tử được coi là có thể gây vấn đề, trong khi thiếu hướng dẫn rõ ràng về những gì được coi là lãnh thổ an toàn.

“Các công ty tham gia vào tiền điện tử phải nhảy từ một không gian quy định kém xác định sang không gian khác,” cô nói, nhấn mạnh sự không chắc chắn phổ biến.

Các câu hỏi chính vẫn còn: Các tài sản tiền điện tử cụ thể nào được coi là chứng khoán? Liệu các hoạt động như staking hoặc thực hiện quyền biểu quyết có vô tình kích hoạt vi phạm quy định không?

Sự thiếu rõ ràng này, Peirce lập luận, để lại cho các công ty hoạt động trong bóng tối và gây trở ngại đáng kể cho khả năng phát triển có trách nhiệm của thị trường dưới khung pháp lý hiện tại.

Bài toán giám sát: tiếng vọng của sự không chắc chắn

Phê bình của Peirce tập trung đặc biệt vào sự nhầm lẫn mà các cố vấn đầu tư phải đối mặt liên quan đến phân loại tài sản và xác định ai đủ điều kiện trở thành người giám sát cho tài sản kỹ thuật số theo quy định của SEC.

Ủy viên SEC Mark Uyeda cũng chia sẻ những lo ngại này, trực tiếp đề xuất rằng SEC nên mở rộng phạm vi các người giám sát được phép.

Ông ủng hộ việc bao gồm các công ty tín thác có mục đích hạn chế được cấp phép của tiểu bang như những người giám sát đủ điều kiện cho tài sản tiền điện tử, lập luận rằng các lựa chọn hẹp hiện tại hạn chế sự phát triển của thị trường.

Nếu không có các giải pháp giám sát đầy đủ và rõ ràng, Uyeda lưu ý, các nhà môi giới và hệ thống giao dịch thay thế (ATS) phải đối mặt với những rào cản lớn trong việc tạo điều kiện cho giao dịch tiền điện tử một cách hiệu quả.

Các quy tắc tùy chỉnh cho các tài sản đa dạng

Ngoài giám sát, Peirce nhấn mạnh sự cần thiết của các quy định công nhận sự đa dạng vốn có trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số.

Cô lập luận chống lại cách tiếp cận một kích thước cho tất cả, đề xuất rằng trong khi một số tài sản tiền điện tử rõ ràng cần có người giám sát đủ điều kiện để bảo vệ nhà đầu tư, thì những tài sản khác có thể phù hợp hơn với các sắp xếp tự giám sát.

Các quy định quá cứng nhắc, cô cảnh báo, có thể làm cản trở sự đổi mới vốn có trong các giao dịch phi tập trung.

Peirce kêu gọi SEC phát triển một khung pháp lý công nhận và điều chỉnh các đặc điểm độc đáo của các loại tài sản tiền điện tử khác nhau.

Kêu gọi rõ ràng và hợp tác

Những lời kêu gọi về quy định rõ ràng hơn đã được cựu Chủ tịch SEC Paul Atkins, cũng có mặt tại cuộc thảo luận, hưởng ứng.

Atkins bày tỏ sự ủng hộ việc thiết lập một môi trường quy định rõ ràng hơn để khai thác tiềm năng của thị trường tiền điện tử.

Ông nhấn mạnh những lợi ích vốn có của công nghệ blockchain, chẳng hạn như hiệu quả cao hơn, giảm rủi ro đối tác và tăng cường tính minh bạch.

Một cách quan trọng, Atkins nhấn mạnh tầm quan trọng của việc SEC hợp tác chủ động với các bên tham gia thị trường và các nhà lập pháp để xây dựng các quy định thực sự đáp ứng nhu cầu đang phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử.

Cả Peirce và Atkins đều ngầm chỉ trích cách tiếp cận quy định dưới sự lãnh đạo trước đó của SEC do Gary Gensler dẫn dắt, cho rằng nó đã góp phần đáng kể vào tình trạng không chắc chắn hiện tại.

Khi sự tham gia của các tổ chức vào tiền điện tử ngày càng tăng, Peirce nhắc lại sự cần thiết cấp bách cho các giải pháp giám sát không mơ hồ đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý và quy định vững chắc.

Nếu không có hướng dẫn rõ ràng về cả việc giám sát và cách phân loại các tài sản kỹ thuật số khác nhau, cô kết luận, thị trường tiền điện tử của Mỹ sẽ tiếp tục gặp khó khăn trong việc mở rộng một cách an toàn và thực hiện tiềm năng của mình.

Thông điệp tổng thể từ các ủy viên là rõ ràng: một cách tiếp cận quy định được xác định rõ ràng, tinh tế và hợp tác là cần thiết để ngành công nghiệp tiền điện tử phát triển trong khi đảm bảo bảo vệ nhà đầu tư đầy đủ.

Chia sẻ bài viết này

Danh mục

                                    Thị trường
                                

                            
                                

                                    Ý kiến

Thẻ

                            Tiền điện tử