Hệ thống phần thưởng của những người có ảnh hưởng bị rò rỉ bị phơi bày, khủng hoảng tin tưởng trong cộng đồng tiền điện tử trở nên trầm trọng hơn

Lộ ra sự thật ẩn sau các tài liệu hợp đồng của influencer bị rò rỉ, cho thấy thực trạng mờ ám trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Hơn 200 nhà sáng tạo nổi tiếng đã nhận khoản tiền khổng lồ, nhưng phần lớn trong số họ không tiết lộ bất kỳ mối quan hệ tài chính nào với nhà đầu tư, làm rõ những vấn đề nghiêm trọng về minh bạch và đạo đức trong toàn ngành.

Bảng giá của hơn 200 influencer bị rò rỉ, các khoản thưởng quảng cáo bị che giấu lần lượt được tiết lộ

Nhà điều tra on-chain ZachXBT đã công bố trên mạng xã hội vào mùa thu năm 2025 một tài liệu tổng hợp số tiền thưởng của hơn 200 influencer tiền mã hóa. Danh sách này ghi rõ phí yêu cầu đăng bài của từng tài khoản, sở thích về phương thức nhận tiền, và địa chỉ ví nhận tiền.

Hệ thống giá cả được công bố thể hiện phạm vi rộng lớn. Các influencer hàng đầu yêu cầu tối đa 20.000 USD cho một bài đăng, trong khi các tài khoản nhỏ hơn có mức giá vài trăm đô la cho mỗi tweet. Các gói giảm giá cho nhiều bài đăng cũng được bán dưới dạng combo.

Điều gây sốc nhất là vi phạm quy định tiết lộ quy mô lớn. Theo phân tích của ZachXBT, hơn 160 tài khoản đã đồng ý hợp đồng nhận thưởng, nhưng chỉ dưới 5 tài khoản thực sự công khai rõ ràng nội dung tài trợ. Điều này có nghĩa là hơn 95% các bài đăng quảng bá là giao dịch trả phí, nhưng lại được cộng đồng xem như là đề xuất tự nhiên, không có tài trợ.

Các cơ quan quản lý như Ủy ban Giao dịch Liên bang (FTC) hay Cục Quản lý Quảng cáo các quốc gia đều yêu cầu rõ ràng về việc hiển thị nội dung trả phí. Việc cố tình bỏ qua nghĩa vụ tiết lộ này khiến khán giả hiểu lầm rằng các ý kiến là thuần túy từ quan điểm cá nhân, không liên quan đến lợi ích tài chính, từ đó tạo ra nhu cầu giả tạo cho các dự án chưa được xác minh.

Vụ hợp đồng 60.000 USD của influencer nổi tiếng Attity hé lộ vấn đề cấu trúc

Trong danh sách rò rỉ, Attity nổi bật với việc công khai địa chỉ ví Solana cùng khoản phí khá cao 60.000 USD. Ngay khi vụ việc bị phanh phui, Attity đã phát hành tuyên bố chính thức giải thích về số tiền này.

Theo Attity, 60.000 USD không phải là phí cho một bài đăng đơn lẻ, mà là hợp đồng tổng thể cho các hoạt động marketing toàn nền tảng trong vài tuần. Ban đầu, hợp đồng chủ yếu là quảng bá chung cho nền tảng, nhưng sau đó khách hàng yêu cầu tạo các thread, meme, bình luận liên quan đến nền tảng. Ở giai đoạn cuối, anh còn tham gia vào việc quảng bá bán token trước, và trong quá trình đó đã đăng bài trong áp lực, đồng thời thừa nhận đáng ra phải tiết lộ rõ ràng về mối quan hệ tài chính.

Attity còn cho biết, khách hàng yêu cầu các bài đăng phải trông tự nhiên, không gây hại cho cộng đồng. Anh nhấn mạnh không có ý định gây hại cho người theo dõi, nhưng cảm thấy tiếc về cách xử lý thiếu minh bạch. Ngoài ra, sau thất bại của đợt pre-sale, anh còn bị đe dọa bởi phía khách hàng.

“Tôi không liên quan đến lừa đảo hay gây hại cho ai. Tôi chỉ đăng bài về nền tảng và nhận tiền, nhưng xin lỗi vì đã không tiết lộ điều đó.” Attity chính thức phát biểu.

Meme coin CR7, thúc đẩy $LIBRA và các vụ lừa đảo hệ thống lặp đi lặp lại

Bối cảnh của vụ rò rỉ này còn phản ánh các vấn đề nghiêm trọng hơn trong thị trường tiền mã hóa. Các influencer thường xuyên thúc đẩy các token, khiến giá tăng vọt trong thời gian ngắn rồi sụt giảm đột ngột.

Đầu năm 2025, meme coin CR7 liên kết giả mạo với cầu thủ Cristiano Ronaldo đã tăng giá trị vốn hóa lên 1,43 tỷ USD. Tuy nhiên, ngay sau đó, dự án này sụp đổ hoàn toàn, các influencer đã xóa các bài đăng liên quan để xóa dấu vết.

Một ví dụ khác là việc tổng thống Argentina Javier Milei thúc đẩy token $LIBRA, gây phản ứng chính trị và sau đó bị cáo buộc lừa đảo. Những trường hợp này cho thấy marketing của influencer không chỉ là hoạt động thương mại đơn thuần mà còn có thể biến thành hành vi lừa đảo đối với nhà đầu tư.

Cơ quan quản lý cảnh báo, cần áp dụng tiêu chuẩn nghiêm ngặt toàn ngành

Danh sách rò rỉ cho thấy mô hình kinh doanh này được tổ chức và vận hành một cách có hệ thống. Phương thức chuyển tiền trực tiếp qua ví cho thấy các khoản thanh toán diễn ra mà không qua hợp đồng chính thức hay sự giám sát của pháp luật.

Các chuyên gia trong ngành cảnh báo rằng hệ thống hiện tại gần như không có trách nhiệm giải trình. Việc bỏ qua quy định tiết lộ khiến nhà đầu tư dễ bị đánh lừa, không thể phân biệt được liệu các hoạt động sôi động là thật hay chỉ là chiến dịch PR mua chuộc.

Các cơ quan quản lý nhấn mạnh rằng, dù các hoạt động này có thể được che giấu dưới danh nghĩa “marketing”, việc không công khai các hoạt động quảng cáo là vi phạm quy định và có thể gây hiểu lầm nghiêm trọng cho nhà đầu tư. Cần tăng cường thực thi các tiêu chuẩn minh bạch trong quảng cáo và hoạt động marketing của toàn ngành.