Tuyên ngôn "Công nghệ bảo vệ" của Vitalik: Ethereum làm thế nào để tích hợp khả năng chống kiểm duyệt vào trong giao thức?

rỗng

Được viết bởi: imToken

Nếu một ngày nhóm phát triển cốt lõi của Ethereum cùng nhau “biến mất” hoặc một quốc gia có chủ quyền yêu cầu kiểm duyệt một giao dịch cụ thể, liệu Ethereum có thể tiếp tục mở cửa không?

Những câu hỏi này nghe có vẻ giống như những giả định cực đoan, nhưng chúng đang trở thành một khung tham chiếu ngày càng thực tế cho thiết kế giao thức Ethereum.

Vào đầu tháng Ba, Vitalik Buterin đã đề xuất một tuyên bố mới, thẳng thắn tuyên bố rằng cộng đồng Ethereum nên hiểu mình là một phần của hệ sinh thái “công nghệ bảo tồn”: những công nghệ mã nguồn mở và miễn phí này cho phép mọi người sống, làm việc, giao tiếp, quản lý rủi ro, tích lũy của cải và hợp tác hướng tới một mục tiêu chung, đồng thời tối đa hóa khả năng chống lại áp lực bên ngoài.

Tập hợp các biểu thức này có vẻ giống như một nâng cấp giá trị trừu tượng, nhưng nếu bạn nhìn vào nó trong bối cảnh phát triển giao thức gần đây của Ereme, nó thực sự tương ứng với các vấn đề kỹ thuật rất cụ thể:

Khi việc xây dựng khối ngày càng trở nên chuyên biệt hơn, sức mạnh đặt hàng giao dịch ngày càng trở nên tập trung hơn, và các mempool công khai ngày càng dễ bị chèn ép và vội vàng, làm thế nào Ethereum có thể tiếp tục duy trì điểm mấu chốt cốt lõi của “mạng mở” - các giao dịch của người dùng không nên dễ dàng bị chặn bởi một vài người.

1. Vitalik đã đặt ra một từ mới: “công nghệ trú ẩn”

Xuất phát điểm của Vitalik lần này đi kèm với sự thẳng thắn hiếm có.

Ông không tiếp tục sử dụng phong cách “thay đổi thế giới”, nhưng thừa nhận rằng sự cải thiện của Ethereum đối với cuộc sống thực của những người bình thường vẫn còn hạn chế cho đến ngày nay, chẳng hạn như cải thiện hiệu quả tài chính on-chain và hệ sinh thái ứng dụng phong phú hơn, nhưng nhiều thành tựu vẫn bị mắc kẹt trong lưu thông nội bộ của thế giới tiền điện tử.

Do đó, ông đã đề xuất một cách định vị mới, không hiểu Ethereum như một mạng tài chính đơn thuần, mà là một phần của hệ sinh thái “công nghệ bảo tồn” rộng lớn hơn.

Theo định nghĩa của ông, những công nghệ này thường có một số đặc điểm chung: chúng là mã nguồn mở, miễn phí và có thể được sử dụng và sao chép bởi bất kỳ ai; Chúng giúp mọi người giao tiếp, cộng tác và quản lý rủi ro và sự giàu có; Hơn nữa, chúng vẫn hoạt động khi đối mặt với áp lực của chính phủ, phong tỏa công ty hoặc sự can thiệp từ bên ngoài khác.

Vitalik thậm chí còn đề xuất một phép ẩn dụ hình ảnh - một giao thức phi tập trung thực sự nên giống như một cái búa hơn là một dịch vụ đăng ký. Khi bạn mua một chiếc búa, nó là của bạn và nó sẽ không đột ngột hết hiệu lực do nhà sản xuất đóng cửa và một ngày nào đó bạn sẽ không nhận được cửa sổ bật lên cho bạn biết rằng tính năng này không còn khả dụng trong khu vực của bạn.

Trong phân tích cuối cùng, nếu một công nghệ đảm nhận chức năng trú ẩn, nó không thể dựa vào một tổ chức tập trung để tiếp tục tồn tại, chứ đừng nói đến việc đặt người dùng vào vị trí phục vụ thụ động.

Nguồn: CoinDesk

Điều này chắc chắn gợi nhớ đến một tiêu chí khác mà Vitalik thường đề cập trước đây để kiểm tra giá trị dài hạn của Ethereum, đó là bài kiểm tra walkaway, đặt ra một câu hỏi rất đơn giản: nếu tất cả các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum biến mất cùng nhau vào ngày mai, liệu giao thức có còn hoạt động bình thường không?

Đây không phải là một khẩu hiệu, mà là một tiêu chuẩn phi tập trung cực kỳ nghiêm ngặt, bởi vì điều nó thực sự đặt ra không phải là “bây giờ có một câu chuyện phi tập trung không”, mà là “liệu hệ thống này có còn có thể đứng vững trong tương lai xấu nhất hay không”.

Nếu bạn đặt câu hỏi này ở cấp độ sản xuất khối, câu trả lời sẽ trở nên rất cụ thể: nếu một chuỗi muốn vượt qua bài kiểm tra đi bộ, nó không thể cho phép việc bao gồm giao dịch được giữ trong tay một vài người trong một thời gian dài, cũng như không thể cho phép các luồng giao dịch công khai tiếp xúc một cách tự nhiên với rủi ro vội vàng, chèn ép và kiểm duyệt.

Đây là bối cảnh đằng sau đó FOCIL và các mempool tiền điện tử tham gia vào cuộc thảo luận cốt lõi của Ethereum.

2. Chống kiểm duyệt Trở lại trung tâm giao thức: FOCIL + mempool mã hóa

Chúng ta cần phân tích các vấn đề hiện đang phải đối mặt với mempool công khai của Ethereum.

Trong vài năm qua, Ethereum đã tiếp tục chuyên môn hóa ở cấp độ xây dựng khối. Để cải thiện hiệu quả và khả năng trích xuất MEV, vai trò của các nhà xây dựng ngày càng trở nên quan trọng hơn và sản xuất khối không còn là trạng thái lý tưởng nơi mỗi trình xác thực xây dựng các khối cục bộ và độc lập.

Một khi quyền xây dựng khối tập trung vào một số ít những người tham gia quyền lực, kiểm duyệt không còn chỉ là một rủi ro lý thuyết. Về lý thuyết, bất kỳ công cụ xây dựng chính thống nào cũng có thể từ chối một cách có chọn lọc các giao dịch bao gồm một số giao dịch nhất định, chẳng hạn như chuyển khoản từ các địa chỉ Tornado Cash bị xử phạt.

Nói cách khác, câu hỏi mà Ethereum phải đối mặt ngày nay không chỉ là phí giao dịch cao hay thông lượng, mà liệu cơ sở hạ tầng giao dịch công khai có còn xứng đáng với sự tin tưởng của người dùng bình thường hay không.

Do đó, FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists) là một phản ứng tích cực đối với vấn đề kiểm duyệt của lớp giao thức Ethereum và ý tưởng cốt lõi của nó không phức tạp, tức là bằng cách giới thiệu cơ chế Danh sách bao gồm, liệu các giao dịch có thể được đưa vào các khối một cách kịp thời hay không còn hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí đơn phương của người đề xuất hoặc người xây dựng.

Mỗi vị trí chọn một Ủy ban Danh sách Bao gồm từ bộ xác thực và các thành viên ủy ban tạo danh sách các giao dịch sẽ được đưa vào và phát sóng nó dựa trên mempool mà họ nhìn thấy. Người đề xuất vị trí tiếp theo cần xây dựng một khối thỏa mãn các ràng buộc danh sách này, trong khi người chứng thực sẽ chỉ bỏ phiếu cho các khối đủ điều kiện.

Nói cách khác, FOCIL không loại bỏ các trình tạo, nhưng cung cấp các đảm bảo bao gồm mạnh mẽ hơn cho các giao dịch hợp lệ trong mempool công khai thông qua các quy tắc lựa chọn fork, có nghĩa là các nhà xây dựng vẫn có thể thực hiện tối ưu hóa thứ tự và vẫn có thể cải thiện hiệu quả và doanh thu xung quanh MEV, nhưng họ không còn quyền quyết định xem một giao dịch hợp pháp có đủ điều kiện để tham gia một khối hay không.

Mặc dù gây tranh cãi, FOCIL đã được xác nhận là trạng thái Bao gồm đóng băng thông số kỹ thuật cho bản nâng cấp lớn tiếp theo cho Hegotá, dự kiến sẽ đi vào hoạt động vào nửa cuối năm 2026 sau khi nâng cấp Glamsterdam.

Tuy nhiên, FOCIL không giải quyết được một vấn đề quan trọng không kém: liệu giao dịch đã được toàn bộ thị trường nhìn thấy trước khi nó thực sự đi vào khối, MEV Searcher có thể sử dụng điều này để chạy, chụm và sắp xếp lại, đặc biệt là các giao dịch DeFi là dễ nhắm mục tiêu nhất, có nghĩa là ngay cả khi chúng không bị kiểm duyệt, chúng vẫn có thể bị nhắm mục tiêu trước khi vào khối.

Đây là nơi các cuộc tấn công bánh sandwich xuất hiện.

Các giải pháp chính hiện đang được thảo luận bởi cộng đồng là LUCID (được đề xuất bởi các nhà nghiên cứu Ethereum Foundation Anders Elowsson, Julian Ma và Justin Florentine) và EIP-8105 (Universal Enshrined Encrypted Mempool), mà nhóm EIP-8105 gần đây đã công bố hỗ trợ đầy đủ cho LUCID. Hai đội đang làm việc cùng nhau.

Ý tưởng cốt lõi của mempool được mã hóa là:

Khi người dùng gửi giao dịch, nội dung giao dịch được mã hóa;

Các giao dịch chỉ được giải mã sau khi chúng được đóng gói thành các khối và đạt được xác nhận nhất định.

Trước đây, người tìm kiếm không thể nhìn thấy ý định giao dịch và không thể thực hiện một cuộc tấn công bánh sandwich hoặc chạy về phía trước;

Kết quả là, mempool công cộng trở nên “an toàn để sử dụng” trở lại;

Như các nhà nghiên cứu nói, ePBS (tách người đề xuất-xây dựng lớp thực thi) + FOCIL + mempool mật mã, được gọi chung là “Holy Trinity of Censorship Resistance”, là một giải pháp hoàn chỉnh cung cấp khả năng bảo vệ có hệ thống từ toàn bộ chuỗi cung ứng giao dịch.

Hiện tại, FOCIL đã xác nhận gia nhập Hegotá; Đề án Mempool được mã hóa (LUCID) đang tích cực tìm cách đưa vào như một đề xuất tiêu đề khác từ Hegotá.

3. Tất cả những điều này có nghĩa là gì?

Nếu chúng ta phóng to một chút, FOCIL và mempool tiền điện tử không chỉ là các thuật ngữ mới trong một vòng khác của danh sách nâng cấp kỹ thuật của Ethereum, chúng giống như một tín hiệu hơn:

Ethereum đang đặt “chống kiểm duyệt” trở lại trung tâm của thiết kế giao thức.

Rốt cuộc, mặc dù ngành công nghiệp blockchain thường nói về “phi tập trung”, nhưng khi một giao dịch thực sự bị kiểm duyệt, chặn và biến mất khỏi mạng một ngày nào đó, hầu hết người dùng sẽ thấy rằng phi tập trung không bao giờ là trạng thái mặc định, mà là thứ cần được đấu tranh với mã giao thức.

Ngay từ ngày 20 tháng 2, Vitalik đã tuyên bố rằng có một sức mạnh tổng hợp quan trọng giữa cơ chế FOCIL và đề xuất trừu tượng hóa tài khoản EIP-8141 của Ethereum (dựa trên 7701), nâng cao tài khoản thông minh (bao gồm đa chữ ký, chữ ký kháng lượng tử, thay đổi khóa, tài trợ gas, v.v.) thành “công dân loại 1”, có nghĩa là các hoạt động từ tài khoản này có thể được đóng gói trực tiếp dưới dạng các giao dịch trên chuỗi mà không cần đóng gói bổ sung.

Người ta có thể đặt câu hỏi: Liệu có đáng để nỗ lực mà FOCIL làm tăng độ phức tạp của giao thức và hiệu quả mà các mempool được mã hóa có thể phải chịu không?

Đây là điều đáng chú ý nhất về “công nghệ trú ẩn”, giá trị độc đáo thực sự của blockchain có thể không bao giờ chỉ là tài sản trên chuỗi và tốc độ giao dịch, nhưng liệu nó có thể tiếp tục cung cấp cho mọi người một cửa hàng kỹ thuật số không cần sự cho phép, không dễ dàng để đóng cửa và không dễ bị tước đoạt trong môi trường áp lực cao.

Từ quan điểm này, tầm quan trọng của FOCIL và mempool tiền điện tử là rõ ràng, khi họ cố gắng chuyển đổi một số thứ ban đầu dựa trên thiện chí, cân bằng thị trường tự phát và “hy vọng sẽ không có gì xảy ra” thành các quy tắc giao thức cứng hơn.

Khi vô số người dùng có thể tự do sống, làm việc, giao tiếp, quản lý rủi ro và tích lũy tài sản trên “hòn đảo ổn định kỹ thuật số” này mà không sợ bị trục xuất hoặc kiểm duyệt bởi bất kỳ thực thể tập trung nào - đó là khi Ethereum thực sự vượt qua “Walkaway Test”.

Và đây là ý nghĩa cuối cùng của công nghệ nơi trú ẩn.