Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Hàng trăm hợp đồng được thanh toán bằng USDT hoặc BTC
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Bắt đầu với Hợp đồng
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Cuộc đua đánh giá giữa Crypto và Trí tuệ nhân tạo: Chúng ta đã thực sự đạt đỉnh của bong bóng chưa?
Trong năm qua, tôi đã nhận thấy một sự chuyển biến đáng chú ý trong chiến lược đầu tư của mình: tôi bắt đầu chú ý nhiều hơn đến cổ phiếu thay vì tiền điện tử. Sự chuyển đổi này không phải ngẫu nhiên, mà xuất phát từ việc theo dõi chặt chẽ các mô hình lặp lại trong ngành trí tuệ nhân tạo, và cách chúng bắt đầu phản ánh cùng các động thái bong bóng mà chúng ta đã từng chứng kiến trước đây trên thị trường tiền điện tử.
Sự chia rẽ trong gã khổng lồ trí tuệ nhân tạo: cảnh báo rõ ràng
Khoảnh khắc Dario Amodei từ chối bắt tay Sam Altman không chỉ là một sự cố thoáng qua tại lễ trao giải. Đó là biểu tượng cho một sự chia rẽ sâu sắc trong ngành trí tuệ nhân tạo giữa hai quan điểm đối lập: người đặt cược vào an toàn trước (Anthropic) và người chạy đua theo tốc độ và đổi mới bằng mọi giá (OpenAI).
Cuộc tranh chấp giữa hai công ty này đã thực sự phản ánh qua việc các nhân tài và chuyên gia chuyển đổi, và thị phần của mỗi bên đang giảm sút trước sự cạnh tranh ngày càng tăng. Những tín hiệu tích tụ này cho thấy niềm tin vào thị trường đã bắt đầu lung lay, chính là những dấu hiệu tương tự đã xuất hiện trước các đợt điều chỉnh lớn trên thị trường tiền điện tử.
Định giá xa rời thực tế: 850 tỷ đô la dựa trên kỳ vọng tương lai
Về mặt tài chính thuần túy, việc định giá 850 tỷ đô la cho OpenAI dường như dựa trên những kỳ vọng xa vời hơn là thực tế hiện tại. Công ty đang thua lỗ hàng năm lớn, và con đường hướng tới lợi nhuận thực sự còn phải mất nhiều năm nữa. Mô hình này rất quen thuộc: chúng ta đầu tư vốn lớn dựa trên các lời hứa về công nghệ, mà không quan tâm đủ đến sức khỏe tài chính thực sự.
Lịch sử đã dạy chúng ta những bài học đắt giá: các công ty được định giá quá cao một cách rõ ràng thường phải trả giá đắt khi thị trường điều chỉnh. Liệu chúng ta có đang lặp lại kịch bản của bong bóng tiền điện tử năm 2017 không?
Vòng tròn tài chính khép kín: hệ thống lỗi thiết kế
Phần đáng lo ngại nhất chính là điều tôi gọi là chu kỳ tài chính khép kín:
Nvidia đầu tư hàng tỷ vào OpenAI → OpenAI mua các bộ xử lý trị giá hàng triệu đô la từ Nvidia → OpenAI đầu tư vào CoreWeave (nền tảng hạ tầng đám mây) → CoreWeave cho thuê lại các bộ xử lý này cho OpenAI.
Mô hình này giống như việc tái chế dòng tiền trong một vòng lặp khép kín. Giá trị gia tăng thực sự không rõ ràng, các con số có vẻ bị thổi phồng một cách nhân tạo. Trong thị trường tiền điện tử, chúng ta đã thấy các phiên bản tương tự của hành vi này trước các đợt sụp đổ lớn.
Thời khắc quyết định: hoặc đột phá công nghệ hoặc điều chỉnh thị trường
Chúng ta đang ở một thời điểm quyết định:
Hoặc trí tuệ nhân tạo sẽ đạt được những đột phá công nghệ thực sự và các ứng dụng thực tiễn sinh lời đủ để xứng đáng với các định giá khổng lồ này, hoặc chúng ta sẽ chứng kiến một đợt điều chỉnh thị trường khắc nghiệt đưa giá về mức thực tế.
Dựa trên các mô hình lịch sử, khả năng cao là chúng ta sẽ chọn phương án thứ hai. Các định giá quá cao, cấu trúc tài chính phức tạp và niềm tin giảm sút giữa các nhà đầu tư: tất cả những yếu tố này đã từng xuất hiện trước đây, và kết quả luôn là một đợt điều chỉnh mạnh. Dù là trong thị trường tiền điện tử hay lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, quy luật cơ bản của thị trường vẫn đúng: những gì tăng nhanh một cách phi lý sẽ giảm nhanh theo cùng tốc độ đó.