Gần đây, mỗi lần mở tab PR, tôi cảm thấy hơi kiệt sức. Đống PR chất đống như núi, mã AI liên tục được tạo ra, trong khi số lượng người kiểm duyệt không hề thay đổi chút nào. Cảm giác như tốc độ vận hành của băng chuyền vượt xa khả năng kiểm soát thực tế của nhóm. Việc kiểm duyệt trở thành một cuộc đua để bắt kịp tốc độ này. Chỉ cần qua kiểm thử, mã sẽ được hợp nhất. Sau khi đưa vào môi trường sản xuất, mới xử lý hậu quả.

Nhưng vấn đề lớn nhất không phải ở số lượng, mà ở cơ chế khuyến khích. Các nhà phát triển có thể giao mã bán thành phẩm mà gần như không phải chịu hậu quả nào. Trong khi đó, người xem xét mã phải dành thêm thời gian để phát hiện các lỗi nhỏ, nhưng chỉ nhận được nhiều công việc hơn, đôi khi còn bị xem là “làm chậm tiến độ”. Hệ thống này dựa vào thiện chí, nhưng hành vi thực tế lại bị chi phối bởi hạn chót và KPI. Khoảng cách này cuối cùng thể hiện rõ ràng trong chất lượng mã.
Đó là lý do tại sao tôi thấy những gì @mergeproofapp đang xây dựng rất thú vị. Họ không chỉ kêu gọi mọi người chú trọng hơn đến chất lượng mã, mà còn trao giá trị kinh tế cho PR. Để hợp nhất mã, bạn cần đặt cược token. Nếu bạn tin mã của mình đủ đáng tin cậy, hãy dùng token để hỗ trợ nó. Nếu ai đó phát hiện ra lỗi hiệu quả, họ sẽ nhận thưởng. Cơ chế cụ thể xem tại , nhưng ý tưởng cốt lõi rất đơn giản: mã chất lượng cao cần phải chịu rủi ro tương ứng.
Khi các nhà phát triển và PR có mối quan hệ lợi ích thực sự, họ sẽ cân nhắc kỹ trước khi gửi. Khi người xem xét mã hoặc các nhà săn lỗi có thể nhận được lợi ích rõ ràng, họ sẽ đọc kỹ hơn. Chủ dự án có thể thiết lập thưởng để tích cực bảo vệ kho mã của mình, thay vì chỉ dựa vào thiện chí của nhà phát triển.
Nếu cơ chế khuyến khích không thay đổi, chất lượng mã cũng sẽ không được nâng cao. Mặc dù bắt buộc người gửi mã chịu trách nhiệm kinh tế có thể khiến người ta cảm thấy không thoải mái, nhưng điều này sẽ thúc đẩy mọi người nghiêm túc hơn trong việc gửi mã của mình.