Nguyên tắc Livermore: Làm thế nào trí tuệ thị trường của Jesse dự đoán sự sụp đổ của bạc

“Phố Wall không bao giờ thay đổi, chỉ có túi tiền thay đổi, những kẻ ngốc thay đổi, cổ phiếu thay đổi, nhưng Phố Wall thì không bao giờ thay đổi, bởi bản chất con người không bao giờ thay đổi.” Những lời của Jesse Livermore, nói cách đây hàng thập kỷ, lại một lần nữa chứng minh tính tiên tri của chúng. Trong những tuần gần đây, bạc đã trải qua một đợt sụp đổ thảm khốc với mức giảm 40% trong ngày—một trong những vụ sụp đổ nghiêm trọng nhất của kim loại quý này trong hơn một thế kỷ—và đây không phải là sự hỗn loạn ngẫu nhiên. Đó là hậu quả tất yếu của bản chất con người khẳng định lại trong thị trường, chính xác như Livermore đã dự đoán.

Các dấu hiệu đã xuất hiện khắp nơi cho những ai sẵn lòng đọc chúng. Vào tháng 1, tôi đã phác thảo các chỉ số kỹ thuật của một đỉnh bùng nổ đang hình thành trong thị trường bạc, và sự sụp đổ sau đó đã xác nhận điều mà Livermore hiểu một cách trực giác: thị trường vận động theo chu kỳ do sợ hãi và tham lam chi phối, và những chu kỳ đó luôn kết thúc theo cùng một cách.

Những dấu hiệu cảnh báo mà không ai để ý

Sự sụp đổ của bạc không tự nhiên mà xảy ra. Trước đó, đã có một loạt các cực đoan kỹ thuật lệch khỏi các chuẩn mực lịch sử. Quỹ ETF bạc iShares (SLV), cùng với các proxy liên quan như Sprott Physical Silver Trust (PSLV), ETF khai thác bạc toàn cầu (SIL), và ProShares Ultra Silver (AGQ), đều phát ra tín hiệu về một cuộc giao dịch quá đông đúc.

Dấu hiệu rõ ràng nhất: ** bạc giao dịch hơn 100% so với trung bình động 200 ngày của nó**. Trong lịch sử, những khoảng cách cực đoan như vậy từ trung bình động đều không thể duy trì lâu dài. Mức độ quá đà này không tồn tại mãi—nó sẽ điều chỉnh một cách dữ dội.

Sau đó là các khoảng trống kiệt sức. SLV ghi nhận bốn lần liên tiếp các khoảng trống thoát khỏi trạng thái kiệt sức, một mẫu hình kỹ thuật cổ điển báo hiệu những cú đánh cuối cùng của một đợt tăng man rợ. Khi các nhà giao dịch ăn mừng ầm ĩ ở đỉnh, thường sẽ có sự bán ra theo sau. Sự gia tăng khối lượng chưa từng có trong đợt tăng giá của bạc càng xác nhận điều mà Livermore sẽ nhận ra ngay lập tức: đám đông đã đến, niềm tin đã đạt đỉnh, và sự thoái lui sắp xảy ra.

Điều đáng nói nhất là bạc đã chạm mức mở rộng Fibonacci 261,8%—gần như chính xác—trước khi đảo chiều. Kháng cự kỹ thuật ở mức này hiếm khi bị vượt qua, và khi nó bị phá vỡ trong chớp nhoáng với độ chính xác như vậy, thường đánh dấu một điểm cực cục bộ.

Mẫu hình lặp lại qua từng thế hệ

Điều làm cho cái nhìn của Livermore trở nên mạnh mẽ không chỉ là ông hiểu tâm lý—mà còn là ông hiểu các chu kỳ. Lịch sử của bạc cho thấy mẫu hình này không thay đổi; chỉ có thập kỷ thay đổi.

Tập đoàn Hunt Brothers (1980): Năm 1980, gia đình Hunt cố gắng thao túng thị trường bạc, đẩy giá lên mức phi thường. Đỉnh điểm đó đã gây thảm họa, và bạc sẽ không đạt đỉnh cao nào trong ba thập kỷ tiếp theo. Những nhà đầu tư mua gần đỉnh năm 1980 về cơ bản đã mất đi ba thập kỷ lợi nhuận.

Chu kỳ siêu hàng hóa những năm 2000 (2001-2011): Sự bùng nổ công nghiệp của Trung Quốc thúc đẩy nhu cầu toàn cầu về kim loại quý và nguyên liệu thô. Bạc đã tận dụng làn sóng này một cách ngoạn mục, nhưng mẫu hình lặp lại. Thị trường tăng giá không kết thúc nhẹ nhàng—nó kết thúc bằng một đỉnh bùng nổ dữ dội. Từ năm 2011 trở đi, bạc đã mất mười ba năm dưới đỉnh cũ, là một bài học cảnh báo cho mọi nhà giao dịch tự tin rằng “lần này khác.”

Hiện tại, chúng ta đang chứng kiến vòng thứ ba của vở kịch lịch sử này. Sự giảm 40% trong ngày xác nhận những tín hiệu kỹ thuật đã cảnh báo: một đỉnh cao mới đã hình thành trong nhiều năm. Dù bạc có mất hàng thập kỷ hay chỉ vài năm để vượt qua các mức này, nguyên tắc của Livermore vẫn đúng: sự hưng phấn phi lý luôn tự tiêu hao.

Những dấu hiệu cảnh báo trong sự sụp đổ kỹ thuật của bạc

Sự bán tháo diễn ra theo đúng quy luật thị trường. Lợi nhuận chốt lời tăng cao khi các nhà đầu cơ đầu tiên đã ghi nhận lợi nhuận. Đồng thời, đồng đô la Mỹ phục hồi, làm giảm sức hấp dẫn của bạc như một tài sản tính theo đô la. Các tín hiệu chính sách của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang mới cũng thêm phần bất ổn. Nhưng tất cả chỉ là chất xúc tác—động lực thực sự là bản chất con người quay trở lại với chính nó.

Khối lượng giao dịch kỷ lục trong đợt tăng giá đã kể câu chuyện then chốt. Khi sự tham gia đạt đỉnh sau một đà tăng kéo dài, điều đó cho thấy giao dịch đã trở nên rõ ràng đối với đại chúng. Theo tiêu chuẩn của Livermore, sự đồng thuận là kẻ thù của lợi nhuận. Khi đám đông đổ vào, tiền thông minh rút lui, và đám đông sẽ bị phạt.

Sự sụp đổ của bạc và tác động đến thị trường chứng khoán

Trong dài hạn, bạc duy trì mối tương quan vừa phải với chứng khoán, vì một nền kinh tế khỏe mạnh thúc đẩy cả nhu cầu công nghiệp đối với bạc và lợi nhuận doanh nghiệp. Tuy nhiên, hai năm qua đã thay đổi căn bản động lực này. Việc bạc được sử dụng trong các công nghệ mới nổi—chíp bán dẫn, xe điện, trung tâm dữ liệu AI—đã tạo ra mối liên kết chặt chẽ hơn giữa biến động giá bạc và tâm lý thị trường chứng khoán.

Mối liên kết chặt chẽ này nay trở thành hệ quả rõ ràng. Lịch sử cho thấy điều gì có thể xảy ra tiếp theo:

Sau sự sụp đổ của Hunt Brothers năm 1980, thị trường chứng khoán giảm nhẹ trong vài tuần trước khi ổn định. Nhưng tiền lệ phù hợp hơn có thể là năm 2011. Khi bạc đạt đỉnh trong năm đó, chỉ số S&P 500 giảm khoảng 11% trong năm phiên giao dịch. Mối tương quan chặt chẽ, đà giảm nhanh, và sự phục hồi theo sau—nhưng bài học rõ ràng: khi cơn sốt đầu cơ vỡ tan trong một thị trường, dịch bệnh thường lan rộng.

Bài học vĩnh cửu: Bản chất con người vẫn là điều kiện bất biến của thị trường

Điều sâu sắc nhất trong nhận thức của Livermore không phải là phân tích kỹ thuật hay cơ chế thị trường—mà là tâm lý. " Mong muốn có thứ gì đó miễn phí," ông nhận xét, “xuất hiện trong sự sa ngã của con người.” Thị trường không sụp đổ vì các yếu tố cơ bản thay đổi trong một đêm; chúng sụp đổ vì tâm lý tập thể chuyển từ tham lam sang sợ hãi.

Sự sụp đổ của bạc không đặc biệt vì các chỉ số kỹ thuật hay các yếu tố kinh tế. Nó đặc biệt vì bản chất con người—chính là bản chất con người mà Livermore đã mô tả cách đây một thế kỷ—lại một lần nữa vươn tay lấy lợi nhuận dễ dàng, tin vào một mô hình mới, rồi phải chịu hậu quả khi thực tế khẳng định lại chính nó.

Những nhà đầu tư chịu thiệt nhiều nhất chính là những người tin rằng “lần này khác.” Họ bỏ qua các tiền lệ lịch sử. Họ bỏ qua các cực đoan kỹ thuật. Họ bỏ qua cảnh báo vĩnh cửu của Livermore: thị trường do tâm lý chi phối trước tiên, sau đó mới đến các yếu tố cơ bản.

Đối với các nhà đầu tư chứng khoán đang theo dõi sự sụp đổ của bạc, câu hỏi không phải là bạc sẽ hồi phục hay không. Nó rồi sẽ hồi phục, cuối cùng. Câu hỏi là liệu bạn có nhận ra chu kỳ tiếp theo khi nó hình thành và liệu bạn có đủ kỷ luật để đứng ngoài trước khi đám đông đến, giống như Livermore đã làm.