Schiff Loại Bỏ Bitcoin Như Một Tài Sản Đầu Cơ Trong Khi Ủng Hộ Vai Trò Dự Trữ Của Vàng

Nhà kinh tế học và người ủng hộ vàng Peter Schiff gần đây đã thách thức tính hợp pháp của Bitcoin trong một cuộc trò chuyện với Tucker Carlson, nhắc lại quan điểm lâu nay của ông rằng tiền điện tử không phục vụ mục đích thực tế nào ngoài đầu cơ. Cuộc phỏng vấn đề cập đến các mối quan tâm kinh tế rộng hơn bao gồm chính sách tài chính của Mỹ, đo lường lạm phát, và khả năng của Bitcoin như một tài sản dự trữ tiềm năng—các chủ đề nằm trong trung tâm các cuộc tranh luận về chính sách tiền tệ đương đại.

Tại sao Schiff cho rằng Bitcoin thiếu lợi ích thực sự

Peter Schiff cho rằng Bitcoin về cơ bản là một công cụ đầu cơ mà không có trường hợp sử dụng thực sự. Theo phân tích của ông, động lực duy nhất để mua Bitcoin là kỳ vọng rằng giá của nó sẽ tăng lên. Khác với các hàng hóa có ứng dụng thực tế, Bitcoin không tạo ra thu nhập, không có hình dạng vật lý, và không thể được sử dụng cho mục đích nào ngoài môi trường giao dịch.

Khi Carlson so sánh Bitcoin với vàng, Schiff nhấn mạnh một điểm khác biệt quan trọng. Vàng hoạt động như một hàng hóa có giá trị với nhu cầu công nghiệp đã được thiết lập trong các lĩnh vực điện tử, trang sức, ứng dụng y tế và sản xuất. Ngược lại, Bitcoin hoạt động hoàn toàn trong một khung đầu cơ. Schiff lập luận rằng Bitcoin không phải là “tiền thật” và về cơ bản thiếu giá trị nội tại mà vàng có được từ các ứng dụng công nghiệp phi tiền tệ.

Về ý tưởng dự trữ Bitcoin chiến lược của Mỹ, Schiff mô tả các đề xuất này như các khoản cứu trợ có lợi cho những người đầu tư Bitcoin sớm. Ông cáo buộc rằng một số nhà ủng hộ tiền điện tử đã thành công vận động các nhân vật chính trị để đảm bảo sự ủng hộ chính thức cho việc chấp nhận Bitcoin, cho rằng điều này thể hiện sự chi phối chính sách chứ không phải kế hoạch kinh tế hợp lý.

Phê phán của Schiff về việc chính phủ kiểm soát lạm phát

Ngoài việc chỉ trích tiền điện tử, Peter Schiff mở rộng phê phán của mình đến chính sách tài chính và tiền tệ rộng hơn của Mỹ. Ông cho rằng công dân Mỹ bị dẫn dắt sai lệch về lạm phát thông qua các chỉ số kinh tế bị thao túng. Theo Schiff, các thay đổi đối với Chỉ số Giá Tiêu dùng (CPI) đã giúp các quan chức chính phủ đổ trách nhiệm lên các tập đoàn tư nhân.

Schiff giải thích rằng các doanh nghiệp chỉ phản ứng hợp lý với áp lực lạm phát thực sự bằng cách điều chỉnh giá lên—họ không tạo ra lạm phát. Ông mở rộng phê phán của mình qua các đảng phái, nhắm vào cả chính quyền của Đảng Cộng hòa và Dân chủ về các chính sách chi tiêu không bền vững. Nhà kinh tế đặc biệt lên án luật chi tiêu của Trump là “việc làm tồi tệ nhất dưới thời Trump,” khẳng định rằng việc cắt giảm thuế đồng thời với mở rộng chi tiêu đã làm xấu đi điều kiện lạm phát và làm suy yếu sức mua dài hạn của đồng đô la.

Khi Carlson hỏi liệu Bitcoin có thể hoạt động như một công cụ phòng hộ lạm phát hoặc tiền dự trữ quốc tế hay không, Schiff nhắc lại rằng việc Bitcoin thiếu ứng dụng công nghiệp khiến nó không đủ điều kiện cho các vai trò đó. Ông cảnh báo thêm rằng việc các ngân hàng trung ương cố gắng thanh lý quy mô lớn sẽ gây ra sự sụp đổ hệ thống trong thị trường Bitcoin.

Vàng vượt trội hơn Bitcoin khi tháng 1 kết thúc

Sự khác biệt về hiệu suất tài sản đã chứng minh rõ trong lập luận của Schiff. Vàng đã vượt qua mức 5.000 đô la Mỹ mỗi ounce trong tháng 1, ghi nhận mức tăng 17% trong tháng giữa bối cảnh căng thẳng địa chính trị leo thang. Đồng thời, Bitcoin giảm xuống dưới 86.000 đô la trong cùng kỳ. Sự phân kỳ này khiến Schiff xem vàng là nơi lưu trữ giá trị đáng tin cậy và an toàn hơn cho các nhà đầu tư muốn bảo toàn vốn.

Schiff ủng hộ việc token hóa vàng trên hạ tầng blockchain như một giải pháp cho phép chức năng thanh toán mà không phụ thuộc vào việc tăng giá đầu cơ. Cơ chế này, theo ông, tránh được các rủi ro lạm phát vốn có trong cả hệ thống tiền tệ fiat và các tài sản tiền điện tử đầu cơ. Nhà kinh tế kết luận rằng vàng sẽ duy trì vai trò là một tài sản tiền tệ cơ bản nhờ vào nhu cầu công nghiệp có thể nhìn thấy được của nó. Ông hoàn toàn bác bỏ khả năng Bitcoin thay thế đồng đô la Mỹ trong thương mại quốc tế, mô tả việc đầu tư Bitcoin là “hoàn toàn phí phạm vốn và một hy vọng sai lầm được truyền đến công chúng.”