Theo quyết định của MSCI, Chiến lược của Michael Saylor đã tăng lên - Nhưng các nhà phân tích vẫn duy trì sự quan tâm cao

Quyết định của MSCI về việc tạm thời không loại trừ các công ty kho bạc tài sản kỹ thuật số khỏi các chỉ số của họ đã gây ra những biến động lớn trên thị trường. Theo tuyên bố chính thức của MSCI, công ty đã quyết định chờ thêm các cuộc tham vấn trước khi thực hiện bất kỳ thay đổi nào về chính sách. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến MicroStrategy (MSTR), công ty nổi tiếng do Michael Saylor điều hành và dành phần lớn tài sản của mình cho Bitcoin.

Ảnh hưởng ngay lập tức: Cổ phiếu của Strategy tăng mạnh

Sau tin tức, cổ phiếu của MicroStrategy đã tăng gần 6% trong giao dịch sau giờ chính thức. Phản ứng tích cực của thị trường phản ánh cảm nhận của các nhà đầu tư tổ chức rằng khả năng loại trừ có thể đang được xem xét. Các công ty như Strategy, đã xây dựng kho bạc Bitcoin lớn như một phần của chiến lược doanh nghiệp, hiện không còn thấy sự thay đổi trực tiếp trong trạng thái đưa vào chỉ số — ít nhất là trong thời điểm này.

Khoản đầu tư này phản ánh một sự thay đổi sâu sắc hơn trong cách thị trường định giá các công ty đầu tư vào tài sản kỹ thuật số. Từ mức $78,720.01, giá Bitcoin liên tục tăng, làm tăng sức hấp dẫn của các khoản nắm giữ tiền điện tử như của Strategy. Hiện tại, BTC đã đạt mức $78,820, cho thấy đà tăng liên tục trên thị trường crypto.

Mối quan tâm sâu hơn: Các dự đoán dài hạn của các nhà phân tích

Tuy nhiên, câu chuyện chưa dừng lại ở đó. Các nhà phân tích cấp cao từ các công ty đầu tư hàng đầu chia sẻ một góc nhìn thận trọng hơn. Mark Palmer của Benchmark, với xếp hạng mua cho MSTR và mục tiêu giá $705, xem tin tức này là tích cực nhưng cũng cảnh báo: “Quyết định của MSCI xem xét loại trừ các công ty không hoạt động trực tiếp trong lĩnh vực crypto có nghĩa là cuộc chơi vẫn chưa kết thúc.”

Phát biểu này đề cập đến những rủi ro lớn hơn. MSCI có thể thay đổi chính sách trong tương lai dựa trên nhiều yếu tố, bao gồm rõ ràng hơn về quy định hoặc sự thay đổi trong nhận thức về vai trò của tài sản kỹ thuật số trong quản lý kho bạc doanh nghiệp. Nếu điều này xảy ra, Strategy và các công ty tương tự có thể phải đối mặt với một vòng kiểm tra mới.

Hai góc nhìn về tương lai của Strategy

Lance Vitanza của TD Cowen đã đưa ra một quan điểm thận trọng hơn. “Theo nghiên cứu trước đây của chúng tôi, chúng tôi rất ngạc nhiên trước kết quả tích cực này,” Vitanza nói, với xếp hạng mua và mục tiêu giá $500 cho cổ phiếu. Tuy nhiên, quan sát của ông phản ánh một câu hỏi thứ hai: “Câu hỏi quan trọng là liệu đây có thực sự là thành công trong việc bảo vệ Strategy, hay chỉ là một sự tạm thời được hoãn lại.”

Sự khác biệt về mục tiêu giá — $705 của Palmer so với $500 của Vitanza — cho thấy thị trường vẫn còn nhiều bất định. Mục tiêu thấp hơn của Vitanza phản ánh cách tiếp cận thận trọng hơn đối với triển vọng dài hạn của công ty.

Bức tranh lớn hơn: Kho bạc tài sản kỹ thuật số đang bị thử thách

Tầm quan trọng của quyết định của MSCI vượt ra ngoài MicroStrategy. Thị trường đang đặt câu hỏi về cách các chỉ số đầu tư sẽ hỗ trợ các công ty sử dụng tài sản kỹ thuật số như một phần cốt lõi trong chiến lược kho bạc của họ. Theo xu hướng doanh nghiệp, nhiều công ty lớn bắt đầu tích trữ Bitcoin và các tài sản crypto khác.

Nếu MSCI thay đổi chính sách để siết chặt hơn việc loại trừ các công ty kho bạc tài sản kỹ thuật số, điều này có thể thúc đẩy nhiều nhà đầu tư tổ chức rút vốn hơn nữa. Kịch bản này không chỉ ảnh hưởng đến Strategy mà còn toàn bộ hệ sinh thái chấp nhận tiền điện tử trong doanh nghiệp.

Kết luận: Lạc quan thận trọng

Hiện tại, thị trường thể hiện sự lạc quan thận trọng. Đà tăng 6% là tích cực cho các nhà nắm giữ, nhưng các nhà phân tích cảnh báo rằng các nhà đầu tư cần chuẩn bị cho nhiều diễn biến bất ngờ hơn trong câu chuyện này. Quyết định của MSCI chưa phải là lời cuối — nó chỉ là một chương trong câu chuyện dài hơn về cách tài sản kỹ thuật số sẽ hòa nhập vào thị trường tài chính chính thống.

MicroStrategy và các công ty tương tự sẽ tiếp tục tập trung vào chiến lược Bitcoin của họ, nhưng thành công cuối cùng phụ thuộc vào cách các chính sách của nhà cung cấp chỉ số phát triển và cách môi trường quy định phản ứng với các xu hướng mới này trong tài chính doanh nghiệp.