Người sáng lập Green United Wright Thurston đối mặt với nhiều thách thức pháp lý ngày càng gia tăng trong vụ án gian lận khai thác tiền điện tử

Cuộc chiến pháp lý xung quanh hoạt động khai thác tiền điện tử Green United đã bước vào giai đoạn quyết định, khi các kháng cáo liên tục bị các tòa án liên bang bác bỏ một cách có hệ thống. Theo các báo cáo, kế hoạch do các nhà sáng lập bao gồm Wright Thurston tổ chức đã thu về khoảng 18 triệu đô la từ các nhà đầu tư trong khoảng thời gian từ tháng 4 năm 2018 đến tháng 12 năm 2022 thông qua những gì chính quyền mô tả là một màn lừa đảo tinh vi liên quan đến thiết bị khai thác giả và các lời hứa lợi nhuận phóng đại.

Vụ lừa đảo khai thác tiền điện tử 18 Triệu Đô La

Trong trung tâm của vụ việc này là một hoạt động gian lận bị cáo buộc đã bán các khoản đầu tư vào “Green Boxes” và “Green nodes” cho các nhà đầu tư không cảnh giác. Những sản phẩm này được cho là sẽ tạo ra lợi nhuận khai thác Bitcoin, nhưng SEC tuyên bố chúng chỉ là các phương tiện đầu tư vô giá trị. Thời gian hoạt động kéo dài—từ 2018 đến 2022—cho phép các nhà quảng bá tích lũy được số tiền lớn trước khi các cơ quan quản lý can thiệp. Kế hoạch này là một trong những vụ án đáng chú ý nhất thể hiện cách mà gian lận khai thác crypto lợi dụng sự nhiệt huyết của các nhà đầu tư nhỏ lẻ trong quá trình mở rộng của ngành công nghiệp.

Tòa án Bác bỏ Kháng cáo của Kristoffer Krohn

Vào ngày 26 tháng 11 năm 2025, Thẩm phán liên bang Ann Marie McIff Allen đã kiên quyết bác bỏ kháng cáo của Kristoffer Krohn, một trong những nhà quảng bá chính của kế hoạch này. Krohn đã cố gắng lật lại quyết định ngày 23 tháng 9 năm 2025 của Thẩm phán Allen cho phép vụ kiện của SEC chống lại Green United LLC tiến hành. Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Allen xác định rằng các lập luận của Krohn thiếu đủ cơ sở pháp lý để xem xét lại.

Bảo vệ của Krohn tập trung vào cách diễn giải kỹ thuật về việc cái gì được coi là chứng khoán, đặc biệt là tranh luận xem “Green Boxes” có đủ điều kiện là hợp đồng đầu tư theo luật liên bang hay không. Anh ta cố gắng áp dụng thử nghiệm Howey—khung pháp lý dùng để xác định cái gì đáp ứng định nghĩa chứng khoán—với lý lẽ rằng SEC đã áp dụng sai các yếu tố của nó. Tuy nhiên, Thẩm phán Allen nhận thấy Krohn đã trích dẫn các định nghĩa pháp lý một cách chọn lọc mà không trình bày tiền lệ ràng buộc, cuối cùng bác bỏ các lập luận của anh ta vì thiếu căn cứ pháp lý và không đủ để kháng cáo tạm thời.

Tình trạng của Wright Thurston vẫn chưa rõ ràng

Trong khi kháng cáo của Krohn bị bác bỏ dứt khoát, nhà sáng lập Green United Wright Thurston cũng đã nộp đơn yêu cầu hủy bỏ vụ kiện. Khác với số phận của Krohn, tòa án vẫn chưa ra quyết định về yêu cầu của Thurston, khiến vị trí pháp lý của anh trong vụ án gian lận crypto này còn chưa rõ ràng. Đơn kiện ban đầu của SEC năm 2023 cáo buộc cả hai người cùng các cộng sự của họ đã tổ chức hoạt động khai thác gian lận, với bằng chứng cho thấy một nỗ lực phối hợp để xuyên tạc lợi nhuận đầu tư và khả năng của thiết bị đối với các nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia vào lĩnh vực crypto.

Vụ án này nhấn mạnh sự tập trung liên tục của SEC vào các kế hoạch gian lận crypto và quyết tâm truy đuổi các nhà vận hành lừa đảo dưới vỏ bọc của các hoạt động khai thác hợp pháp. Trong khi Wright Thurston chờ quyết định của tòa về yêu cầu hủy bỏ, tiền lệ do Thẩm phán Allen bác bỏ kháng cáo của Krohn càng củng cố vị thế của cơ quan quản lý trong việc giữ trách nhiệm cho các nhà quảng bá crypto.

BTC-0,12%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim