#BitcoinFallsBehindGold

Các tin đồn trên thị trường ngày hôm nay về **#BitcoinChậmHơnVàng** đang ngày càng nóng lên, nhưng câu chuyện có vẻ hơi bi quan quá mức đối với tôi. Quan điểm ban đầu mô tả rằng vàng thắng thế rõ ràng trong khi Bitcoin chỉ đứng ngoài cuộc—gần như là một lễ tang tạm thời cho "vàng kỹ thuật số." Tôi nhìn nhận khác: đây không phải là Bitcoin thua cuộc; đó là một sự tạm dừng theo chu kỳ trong một trò chơi dài hơn nhiều, nơi mà khả năng sinh lời của Bitcoin vẫn vượt xa sự đều đặn của vàng. Dưới đây là quan điểm của tôi đã được viết lại hoàn toàn bằng tiếng Anh, với phần bình luận của riêng tôi đan xen.
### Bitcoin Không Thua Kém Vàng—Nó Chỉ Đang Chơi Một Trò Khác
Tính đến cuối tháng 1 năm 2026, vàng đang bùng nổ: giá giao ngay đã phá vỡ mốc 5.000 đô la mỗi ounce, đạt đỉnh khoảng 5.070–5.110 đô la trong các phiên gần đây, nhờ vào việc các ngân hàng trung ương mua vào không ngừng (đặc biệt là từ các thị trường mới nổi), lo ngại về địa chính trị, các mối đe dọa về thuế quan thời Trump, rủi ro đóng cửa chính phủ Mỹ tiềm năng, và Fed vẫn còn thận trọng. Tính từ đầu năm, vàng đã tăng mạnh—hơn 80% trong một số chỉ số theo dõi—đem lại hiệu suất ổn định, ít drama, thể hiện rõ ràng như một "nơi trú ẩn an toàn" trong thời kỳ bất ổn.
Trong khi đó, Bitcoin đang giao dịch trong khoảng 86.000–89.000 đô la, còn xa so với đỉnh gần 97.000 đô la của năm 2025 và khoảng 30% thấp hơn các mức cao kỷ lục gần đây theo một số quan điểm. Nó đang củng cố, trải qua quá trình tiêu hóa sau đợt tăng giá, và phản ứng mạnh hơn với các tín hiệu rủi ro giảm. Trong các đợt căng thẳng địa chính trị gần đây, Bitcoin giảm giá trong khi vàng tăng mạnh—một hành vi điển hình khiến nhiều người đặt câu hỏi về luận điểm "vàng kỹ thuật số."
Nhưng đây là điểm tôi phản đối mạnh mẽ: Bitcoin **không bao giờ** được thiết kế để trở thành một nơi trú ẩn ít biến động như vàng. Vàng giữ gìn của cải qua nhiều thế kỷ bằng sự tin cậy đã được chứng minh, ít giảm giá so với cổ phiếu/crypto, và được chấp nhận rộng rãi (ngân hàng trung ương tích trữ vàng, các thế hệ tin tưởng vào nó, biên giới không cấm đoán nó). Trong khi đó, Bitcoin, với giới hạn cung cố định 21 triệu, khả năng chống kiểm duyệt và tính phi tập trung, được xây dựng để tăng trưởng bùng nổ trong các đợt dòng tiền dồi dào và tâm lý rủi ro tăng cao. Vàng lưu trữ giá trị; Bitcoin **nhân đôi** nó. Đây là những vai trò bổ sung, chứ không phải đối thủ trong cùng một vòng đấu.
Sự phân kỳ hiện tại—tỷ lệ vàng so với Bitcoin tăng, mối tương quan gần như bằng không trong vòng một năm—thực chất là dấu hiệu của sự trưởng thành, chứ không phải thất bại. Trong giai đoạn 2021–2022, hai tài sản này di chuyển gần như đồng bộ trong các cú sốc vĩ mô. Giờ đây chúng đang tách rời: vàng tỏa sáng trong các giai đoạn củng cố do sợ hãi, trong khi Bitcoin chờ đợi làn sóng dòng vốn tiếp theo (đà tăng ETF, bảng cân đối của các tập đoàn, các thử nghiệm chấp nhận của các quốc gia). Các nhà phân tích như CZ còn gợi ý rằng Bitcoin có thể đang thoát khỏi chu kỳ halving bốn năm truyền thống, hành xử như một loại tài sản độc lập hơn.
Kiểm tra thực tế ngắn hạn (đầu năm 2026): Vàng xứng đáng nhận sự chú ý lúc này. Thanh khoản đang kén chọn, không phải là dồi dào; bất ổn vĩ mô vẫn còn; các tổ chức chuyển sang các tài sản đã được chứng minh là an toàn. Bitcoin đang trong phạm vi dao động, có khả năng kiểm tra các mức hỗ trợ thấp hơn $80k trước khi có đà tăng thực sự.
Quan điểm trung hạn đến dài hạn: Tiềm năng phi đối xứng của Bitcoin vẫn không ai sánh kịp. Nếu vàng tăng lên 6.000 đô la vào cuối 2026 (theo một số dự báo như Goldman Sachs dự kiến trên 5.400 đô la), đó sẽ là mức lợi nhuận khoảng 20% từ đây. Bitcoin đạt 150.000–200.000 đô la+ (như một số nhà dự báo như Epoch Ventures dự đoán) sẽ là những bội số thay đổi cuộc chơi. Vàng phòng hộ lạm phát và hỗn loạn; Bitcoin bắt lấy phần lợi nhuận từ gián đoạn tiền tệ và hiệu ứng mạng lưới.
Các danh mục đầu tư thông minh không chọn người chiến thắng—họ phân bổ vào cả hai. Vàng để làm cân bằng và giữ ổn định khi ngủ; Bitcoin để có khả năng sinh lời vượt trội khi chu kỳ chuyển sang tăng trưởng trở lại (Tôi nghi rằng cuối 2026 hoặc 2027 sẽ mang đến đợt tăng tiếp theo, khi rõ ràng về chính sách và thanh khoản trở lại).
Thị trường mang tính chu kỳ, tâm lý dễ thay đổi, và các câu chuyện nhanh chóng thay đổi. Hiện tại, vàng đang chiếm lĩnh cuộc trò chuyện—và đúng như vậy. Nhưng tuyên bố rằng luận điểm của Bitcoin đã chết vì nó đang tạm dừng? Đó là bỏ qua toàn bộ bức tranh lớn để nhìn vào chi tiết nhỏ. Khi khẩu vị rủi ro trở lại, câu hỏi sẽ không phải là "Tại sao Bitcoin chậm hơn vàng?" mà sẽ là "Tại sao chúng ta từng nghi ngờ nó?"