2026-01-20 05:26:27

看看这个惨烈的交易故事就知道流动性风险有多可怕。有人在某交易平台TROVE上砸了37.4万美元，原本打算只要1%的成交量就行，结果呢？对方直接吃掉了900万美元的流动性，而这哥们儿的头寸最后只剩两万块钱。换句话说，从37.4万跌到2万，资金直接蒸发了90%。这不是个案。深度不足、滑点失控、单边波动——在某些小币种或低流动性的交易对上，这些风险随时可能爆炸。关键是，再完美的预测也救不了你，因为市场深度本身就是个坑。想在加密市场活下来，选择有足够交易深度的平台和币种是硬条件，不是建议。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

23 thích

Phần thưởng
23
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

AirdropHuntress

· 1giờ trước

37.4万 đã biến mất còn 2万, tôi phải xem địa chỉ ví. Qua điều tra phân tích, các khoản đầu tư có tính thanh khoản thấp chính là một cái bẫy chết người, đừng tham lam để sống lâu.

Xem bản gốcTrả lời0

FrogInTheWell

· 22giờ trước

90%蒸发？这就是玩小币种的代价啊，深度根本没有早就说了选流动性差的盘子就是赌命，这哥们儿是真的没吃过亏 TROVE那种平台就别碰了，滑点能把你直接送进去小币种的流动性坑比行情本身还能杀人，记住了光有预测没用，盘子不行什么都白搭这就是为啥得选头部交易所，安全第一啊各位

Trả lời0

LidoStakeAddict

· 01-20 05:55

37.4万 trực tiếp bốc hơi còn 2万，这 mới là thực sự vô thường, TROVE đây có phải muốn giết người không --- Trượt giá mất kiểm soát này còn ghê hơn rug, dự đoán chính xác đến đâu cũng vô dụng --- Thôi đi, thằng nhỏ coin chỉ là một cái hố, bây giờ tôi chỉ chơi những đồng có độ sâu --- 90% mất sạch rồi? Thằng này làm sao sống sót được, tôi phải học cách giữ tâm thế --- Tại sao còn có người dám chơi trong các cặp giao dịch thanh khoản kém, thật sự muốn bị thu hoạch à

Xem bản gốcTrả lời0

PhantomHunter

· 01-20 05:55

37.4万 trực tiếp bốc hơi còn 2万, đó là lý do tại sao tôi không bao giờ chạm vào các đồng coin có thanh khoản kém, dù lợi nhuận có hấp dẫn đến đâu cũng vô ích

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainWorker

· 01-20 05:46

37.4万 biến thành 2万... anh bạn ơi, đợt này thua lỗ quá nặng, tính thanh khoản đúng là một chiếc máy thu hoạch vô hình

Xem bản gốcTrả lời0

OnChainDetective

· 01-20 05:34

37.4万 trực tiếp bốc hơi xuống còn 2万? Tôi phải kiểm tra lại đường dẫn trên chuỗi của giao dịch đó, phía sau chắc chắn có các đại gia thao túng thị trường.

Xem bản gốcTrả lời0

DefiEngineerJack

· 01-20 05:27

Chà, *thực ra* nếu bạn đã thực hiện phân tích độ sâu thanh khoản cơ bản trước khi ném $374k vào một đồng coin vốn hóa nhỏ, thì đây thậm chí còn không phải là một thảm họa lmm... vấn đề thực sự ở đây là theo thực nghiệm, mọi người không hiểu về cấu trúc vi mô của sổ đặt hàng. Về mặt lý thuyết, việc mất 90% đó chỉ là cân bằng Nash đang thực hiện công việc của nó

Xem bản gốcTrả lời0