Các nhà lập pháp Vương quốc Anh đang cảnh báo về thái độ thụ động của các cơ quan quản lý tài chính đối với các rủi ro liên quan đến AI. Nhóm này lập luận rằng nếu không có các khuôn khổ kiểm tra căng thẳng phù hợp, cách tiếp cận hiện tại sẽ khiến cả công chúng và nền kinh tế rộng lớn hơn phải đối mặt với "hậu quả nghiêm trọng." Hiện tại, các nhà quản lý dường như hài lòng với việc quan sát và chờ đợi—nhưng đó chính xác là vấn đề. Các hệ thống AI đang phát triển nhanh hơn khả năng giám sát có thể theo kịp. Các ngân hàng và tổ chức tài chính ngày càng dựa vào học máy để giao dịch, đánh giá rủi ro và vận hành khách hàng. Nếu các hệ thống này gặp sự cố hoặc trục trặc trong thời kỳ căng thẳng của thị trường, hậu quả có thể lan rộng khắp toàn bộ hệ thống tài chính. Các nhà lập pháp muốn các cơ quan quản lý đi trước bằng cách thực hiện các đánh giá rủi ro có cấu trúc trước khi các vấn đề nảy sinh. Điều này không chỉ là lý thuyết—các khu vực pháp lý khác đã bắt đầu tiến hành các khuôn khổ quản trị AI. Câu hỏi không phải là liệu các nhà quản lý có hành động hay không, mà là liệu họ có hành động kịp thời hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SolidityJester
· 01-22 06:43
Lại là cách cũ, đợi đến khi xảy ra chuyện rồi mới sửa chữa? Trong lĩnh vực hệ thống tài chính, chơi AI thì phải cẩn thận hơn chút.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleInTraining
· 01-21 06:05
Chính quyền có thái độ chờ đợi như vậy thật là tuyệt vời, đợi AI làm sụp đổ hệ thống tài chính rồi mới sửa chữa?
Xem bản gốcTrả lời0
RetiredMiner
· 01-21 00:33
Anh em ơi, đám nghị sĩ bên Anh nói đúng rồi đó, chỉ nằm chờ vấn đề xảy ra, đến lúc sập thì ai chịu trách nhiệm? Trong lĩnh vực tài chính, chơi AI thật sự phải cẩn thận hơn.
---
Chờ đã, bây giờ các ngân hàng đã giao toàn bộ kiểm soát rủi ro cho máy học rồi à? Nếu ngày nào đó thuật toán bị lỗi... tôi muốn xem ai sẽ là người xử lý hậu quả.
---
Đã 2024 rồi mà còn đang "xem xét" à? Cười chết đi được, đợi các nước khác xây dựng xong khung pháp lý rồi mới bắt đầu, tiến độ này thật đáng lo ngại.
---
Thành thật mà nói, chuyện này không thể kéo dài được, AI chạy quá nhanh mà quản lý không theo kịp, rủi ro giống như bom hẹn giờ vậy.
---
Lại là câu cũ, vấn đề không phải là có nên quản lý hay không, mà là có kịp hay không. Đánh cược chính là thời gian.
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_ptsd
· 01-20 00:51
Cơ quan quản lý quá chậm chạp thật sự là tuyệt vời, AI chạy nhanh hơn họ gấp trăm lần.
Các nhà lập pháp Vương quốc Anh đang cảnh báo về thái độ thụ động của các cơ quan quản lý tài chính đối với các rủi ro liên quan đến AI. Nhóm này lập luận rằng nếu không có các khuôn khổ kiểm tra căng thẳng phù hợp, cách tiếp cận hiện tại sẽ khiến cả công chúng và nền kinh tế rộng lớn hơn phải đối mặt với "hậu quả nghiêm trọng." Hiện tại, các nhà quản lý dường như hài lòng với việc quan sát và chờ đợi—nhưng đó chính xác là vấn đề. Các hệ thống AI đang phát triển nhanh hơn khả năng giám sát có thể theo kịp. Các ngân hàng và tổ chức tài chính ngày càng dựa vào học máy để giao dịch, đánh giá rủi ro và vận hành khách hàng. Nếu các hệ thống này gặp sự cố hoặc trục trặc trong thời kỳ căng thẳng của thị trường, hậu quả có thể lan rộng khắp toàn bộ hệ thống tài chính. Các nhà lập pháp muốn các cơ quan quản lý đi trước bằng cách thực hiện các đánh giá rủi ro có cấu trúc trước khi các vấn đề nảy sinh. Điều này không chỉ là lý thuyết—các khu vực pháp lý khác đã bắt đầu tiến hành các khuôn khổ quản trị AI. Câu hỏi không phải là liệu các nhà quản lý có hành động hay không, mà là liệu họ có hành động kịp thời hay không.