Việc đại tu thuật toán gần đây chắc chắn đã đi quá giới hạn và gây tổn thương cho nhiều nhà sáng tạo đưa ra nội dung hợp pháp. Nghe này, không ai phản đối việc dọn dẹp spam và loại bỏ bot—phần đó hợp lý. Nhưng cách thực hiện? Quá thẳng thừng. Những thay đổi quá lớn khiến các nhà sáng tạo thực sự có giá trị bị vướng vào làn đạn lưới. Thiệt hại phụ này giờ đây không thể khắc phục được. Phải có một sự cân bằng giữa việc chống lại tiếng ồn và không làm tổn thương những người thực sự xây dựng nội dung chân chính trong không gian này.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Tokenomics911vip
· 01-20 05:32
Một lần nữa lại có hành động lớn, lại một lần nữa gây tổn thương cho người vô tội... Thuật toán này sửa đổi thật là vô lý --- Tôi đồng ý dọn dẹp rác, nhưng tại sao phải kéo theo một đám sáng tạo viên để gánh chịu? --- Cân bằng? Đừng mơ nữa, thời nay chưa từng thấy cân bằng thật sự --- Nhìn thấy nhiều người bị tổn thương oan ức, thật sự rất khó chịu. Phải nghĩ cách khắc phục thôi --- Hành động của nhóm thuật toán này thật sự quá tệ, quá thô bạo --- Tôi chỉ muốn hỏi, sao không thể chính xác hơn chút nào? Nhất định phải làm sạch diện rộng? --- Loại tổn thương này có phải là vĩnh viễn không? Sự nổi tiếng giảm đi rồi sẽ không thể lấy lại được --- Hiểu rõ thì ai cũng hiểu, dù sao các sáng tạo viên nhỏ thiệt thòi nhất --- Chi phí của việc sửa đổi thuật toán đều do người bình thường gánh chịu... --- Tìm điểm cân bằng? Họ hoàn toàn không quan tâm
Xem bản gốcTrả lời0
MEVVictimAlliancevip
· 01-17 06:00
Lại đến bộ này nữa sao? Những người sáng tạo chân chính như chúng tôi luôn là người bị tổn thương vô tội, nền tảng này thật là vô tâm Hành động của nền tảng lần này thực sự là vô lý, muốn tiêu diệt spam nhưng lại cắt luôn chúng tôi cùng một lúc Chẳng phải đã hứa sẽ tấn công chính xác sao, kết quả lại là oanh tạc diện rộng, ai có cách nào đây Thay đổi thuật toán khiến tôi chẳng còn muốn cập nhật nội dung nữa, thật là tổn thương Hoàn toàn không nghĩ đến cảm nhận của các nhà sáng tạo, cắt theo kiểu đại trà là tiện nhất Tổn hại kèm theo? Cứ gọi là tấn công trực diện đi, rõ ràng là không có chiến lược vận hành tỉ mỉ
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictimvip
· 01-17 05:55
Lần này thuật toán sửa quá vô lý, còn cắt cả người tốt nữa
Xem bản gốcTrả lời0
LongTermDreamervip
· 01-17 05:46
Anh chị ơi, đây chính là chu kỳ mà, lần dọn dẹp lớn ba năm trước cũng thế này, bây giờ nhìn lại thực ra không có gì—tất cả đều sống sót mà
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCriervip
· 01-17 05:40
Lại đến bộ này nữa à? Tấn công chính xác biến thành tấn công quy mô lớn, tôi cười chết mất rồi Việc cập nhật thuật toán chắc chắn có cái giá của nó, đúng không? Lượt xem video của tôi bị cắt ngang trực tiếp, gọi là cân bằng gì vậy? Thật sự là trứng không thể đụng đá cứng được mà
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim