Truyền thống oracle về cơ bản chỉ là những người vận chuyển dữ liệu — cung cấp giá cả, dấu thời gian, dữ liệu tài chính kiểu dữ liệu cứng. Nhưng Kleros đã đi một con đường hoàn toàn khác.
Nó xử lý những vấn đề không có câu trả lời chuẩn mực. Kết quả bầu cử tranh cãi? Quyết định kiểm duyệt nội dung có công bằng không? Nhà thầu có giao hàng đúng hợp đồng không? Những điều này đều dựa vào đánh giá chủ quan để đi đến kết luận.
Khả năng này mở ra không gian tưởng tượng mới cho oracle. Không còn chỉ là kéo dữ liệu ngoài chuỗi lên chuỗi, mà thực sự xử lý các vấn đề phức tạp của thế giới thực — điều này là một nâng cấp lớn về phạm vi ứng dụng của hợp đồng thông minh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CompoundPersonality
· 01-19 15:19
Ồ không đúng, đây mới là việc mà oracle thực sự nên làm
Cuối cùng cũng có người đưa đánh giá chủ quan lên blockchain, những thứ trước đó cảm giác đúng là như công nhân dây chuyền sản xuất
Có chút tò mò Kleros làm thế nào để đảm bảo hội đồng xét xử không bị thao túng nhỉ, đây mới là điểm mấu chốt
Hợp đồng thông minh mãi dừng lại ở đây, giờ cuối cùng cũng có bước đột phá
Nói đơn giản là mã hóa sự phức tạp của thế giới thực, đây mới đúng là hình dạng của Web3
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiCaffeinator
· 01-17 18:53
ngl kleros này thực sự đỉnh, việc đưa vấn đề chủ quan lên blockchain chính là một cược lớn đầy táo bạo
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseFOMOguy
· 01-16 23:06
Ồ, đây mới là chơi đỉnh cao đây! So với những người chỉ biết chuyển dữ liệu, logic đánh giá chủ quan của Kleros thực sự là một hướng đi mới.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntress
· 01-16 23:04
Qua phân tích điều tra, ý tưởng của Kleros thực sự khá thú vị — nhưng vấn đề của trọng tài chủ quan là cơ chế khuyến khích token có đủ mạnh không? Dữ liệu lịch sử cho thấy kiểu mô hình này sợ nhất là hợp tác gian lận, đề nghị theo dõi động thái của các địa chỉ ví này.
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-16 23:03
Này, thứ này thực sự có thể giải quyết vấn đề đánh giá chủ quan không? Vậy các hội đồng xét xử có thể lại bắt đầu tranh cãi nhau nữa không?
Truyền thống oracle về cơ bản chỉ là những người vận chuyển dữ liệu — cung cấp giá cả, dấu thời gian, dữ liệu tài chính kiểu dữ liệu cứng. Nhưng Kleros đã đi một con đường hoàn toàn khác.
Nó xử lý những vấn đề không có câu trả lời chuẩn mực. Kết quả bầu cử tranh cãi? Quyết định kiểm duyệt nội dung có công bằng không? Nhà thầu có giao hàng đúng hợp đồng không? Những điều này đều dựa vào đánh giá chủ quan để đi đến kết luận.
Khả năng này mở ra không gian tưởng tượng mới cho oracle. Không còn chỉ là kéo dữ liệu ngoài chuỗi lên chuỗi, mà thực sự xử lý các vấn đề phức tạp của thế giới thực — điều này là một nâng cấp lớn về phạm vi ứng dụng của hợp đồng thông minh.