Robot từ phòng thí nghiệm bước vào ứng dụng thực sự trong ngành công nghiệp, phức tạp hơn nhiều so với tưởng tượng.
Năm ngoái, lĩnh vực nghiên cứu robot đã đạt được nhiều thành tựu — các tiến bộ công nghệ như VLA, Sim2Real, tổng quát hóa qua các nền tảng khác nhau, thao tác linh hoạt đều khá vững chắc. Nhưng điều thú vị là, các điểm chú ý của giới học thuật và ngành công nghiệp lại hoàn toàn khác nhau, nhóm nghiên cứu machine learning quan tâm đến và các doanh nghiệp thực sự làm robot công nghiệp lại có những mối quan tâm khác, giữa hai bên còn tồn tại một khoảng cách rất khó vượt qua.
Các điểm mấu chốt chính nằm ở ba chỗ: thứ nhất, dữ liệu dùng để huấn luyện thường khác xa môi trường triển khai thực tế, bộ dữ liệu đã được gắn nhãn rõ ràng dễ gây ra lỗi khi đưa vào dây chuyền sản xuất. Thứ hai, nghiên cứu thường tập trung vào hiệu suất trung bình, nhưng trong ứng dụng công nghiệp, điều đáng sợ nhất lại là những tình huống cực đoan, một sai sót có thể gây thiệt hại lớn về chi phí. Thứ ba, hiệu suất và độ trễ luôn đối lập nhau, mô hình xử lý nhanh thì độ chính xác không đủ, còn phản hồi chính xác thì thời gian phản hồi lại không thể kéo dài. Nếu ba điểm này chưa được giải quyết ổn thỏa, thì dù có các bài báo kỹ thuật tốt đến đâu cũng chỉ là lý thuyết suông.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 13giờ trước
Nói về việc "chém gió trên giấy" thật là đúng trọng tâm, khoảng cách giữa giới học thuật và giới công nghiệp thật sự quá lớn đến mức phi lý
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDetector
· 13giờ trước
yo đây chính là khoảng cách sim2real mà không ai muốn nói về... giới học thuật khoe khoang các bài báo trong khi các nhà máy đang chảy máu tiền bạc để triển khai. thực sự là một mẫu phân kỳ điển hình. sự không phù hợp dữ liệu đơn thuần đã đủ để phá hỏng bất kỳ mô hình nào khi nó ra khỏi dây chuyền sản xuất. 🤐
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 13giờ trước
Đây chính là khoảng cách điển hình giữa học thuật và công nghiệp trong việc khai thác lợi ích, về cơ bản vẫn là sự lệch lạc trong cơ chế thúc đẩy. Các tác giả nghiên cứu dựa vào việc xuất bản bài báo để thăng tiến, các doanh nghiệp dựa vào việc giảm chi phí cận biên để tồn tại, chỉ là hai cân bằng trò chơi khác nhau mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
FadCatcher
· 13giờ trước
Thật sự à, bài báo học thuật và dây chuyền sản xuất thực tế như hai vũ trụ song song, dữ liệu lên là gặp sự cố ngay, đoạn đó nói quá đúng rồi
Robot từ phòng thí nghiệm bước vào ứng dụng thực sự trong ngành công nghiệp, phức tạp hơn nhiều so với tưởng tượng.
Năm ngoái, lĩnh vực nghiên cứu robot đã đạt được nhiều thành tựu — các tiến bộ công nghệ như VLA, Sim2Real, tổng quát hóa qua các nền tảng khác nhau, thao tác linh hoạt đều khá vững chắc. Nhưng điều thú vị là, các điểm chú ý của giới học thuật và ngành công nghiệp lại hoàn toàn khác nhau, nhóm nghiên cứu machine learning quan tâm đến và các doanh nghiệp thực sự làm robot công nghiệp lại có những mối quan tâm khác, giữa hai bên còn tồn tại một khoảng cách rất khó vượt qua.
Các điểm mấu chốt chính nằm ở ba chỗ: thứ nhất, dữ liệu dùng để huấn luyện thường khác xa môi trường triển khai thực tế, bộ dữ liệu đã được gắn nhãn rõ ràng dễ gây ra lỗi khi đưa vào dây chuyền sản xuất. Thứ hai, nghiên cứu thường tập trung vào hiệu suất trung bình, nhưng trong ứng dụng công nghiệp, điều đáng sợ nhất lại là những tình huống cực đoan, một sai sót có thể gây thiệt hại lớn về chi phí. Thứ ba, hiệu suất và độ trễ luôn đối lập nhau, mô hình xử lý nhanh thì độ chính xác không đủ, còn phản hồi chính xác thì thời gian phản hồi lại không thể kéo dài. Nếu ba điểm này chưa được giải quyết ổn thỏa, thì dù có các bài báo kỹ thuật tốt đến đâu cũng chỉ là lý thuyết suông.