Trong một phần mới của loạt bài The Ten Reckonings of AGI, một cuộc trò chuyện hấp dẫn đã diễn ra giữa một nhà công nghệ hàng đầu và một chuyên gia về quản trị AI về những thách thức thực tiễn trong việc phát triển và quản lý các hệ thống tiên tiến. Cuộc thảo luận đã đi vào những lĩnh vực gây tranh cãi: mức độ lòng trắc ẩn của chúng ta nên mở rộng đến đâu khi nói đến trí tuệ nhân tạo và khả năng của AGI trong tương lai? Thay vì những trừu tượng lý thuyết, tập này đặt các câu hỏi này trong bối cảnh thực tế—những gì thực sự cần để xây dựng các hệ thống một cách có trách nhiệm, và cách mà các giá trị của chúng ta nên định hình các cơ chế giám sát mà chúng ta thiết lập. Đối với bất kỳ ai theo dõi tiến trình của AI và các khuôn khổ quản trị sẽ cần đi kèm, đây là loại phân tích sâu giúp vượt qua những lời đồn đại.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MidnightTradervip
· 01-18 14:35
Ừ...Tôi nghĩ phần thảo luận này khá thực chất, cuối cùng cũng có người nghiêm túc nói về governance chứ không chỉ khen ngợi AGI sẽ tuyệt vời thế nào --- Về phần empathy của AGI, thành thật mà nói tôi vẫn còn hơi hoài nghi, trước tiên hãy làm tốt phần safety đã rồi nói tiếp --- Nghe có vẻ như đang hỏi làm thế nào để kiểm soát thứ này, nói trắng ra thì hiện tại vẫn còn là vấn đề thời gian --- Về phần khung quản trị (governance framework), nói hay đấy, thực tế có thể thực hiện được bao nhiêu phần? Đặt một dấu hỏi --- Cuối cùng cũng có chương trình không chỉ phun bóng xà phòng, loại thảo luận có căn cứ này mới là thứ tôi muốn nghe --- Chờ đã, họ có đề xuất giải pháp thực tế nào chưa? Hay lại là một loạt ý kiến cao siêu nữa --- Về các thách thức thực tiễn trong xây dựng hệ thống, đây chính là phần bị hầu hết mọi người bỏ qua
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXMvip
· 01-17 00:09
tbh cuộc thảo luận lần này khá thú vị, cuối cùng cũng có người bắt đầu nghiêm túc bàn về cách thực hiện quản trị AGI chứ không chỉ nói về trạng thái lý tưởng... Tuy nhiên tôi vẫn cảm thấy những chủ đề "đồng cảm" đó hơi hời hợt, trong thực tế lợi ích mới là động lực đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperervip
· 01-16 01:08
Thật sự thì cuộc thảo luận về quản trị luôn nghe có vẻ hay cho đến khi bạn thực sự xem xét các cấu trúc khuyến khích... ai đang tài trợ cho các khuôn khổ này vậy? 👀
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoFearvip
· 01-16 01:05
ngl cuộc thảo luận lần này bị chỉ trích khá nặng nề, thật sự cần phải suy nghĩ kỹ về định nghĩa của AI empathy
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiacvip
· 01-16 00:44
Nah, cuộc thảo luận về quản trị AGI này thực sự khác biệt khi họ thực sự nói về triển khai thay vì chỉ đạo lý luận, thật sự thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
BasementAlchemistvip
· 01-16 00:41
ngl góc nhìn "đồng cảm với AI" thật là điên rồ... như thể chúng ta còn chưa thể hiểu rõ về quyền con người trước đã lol
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim