Chính sách chuyển hướng thường quyết định số phận của các nhà tham gia thị trường. Khi thái độ quản lý thay đổi, những khoản vốn dựa vào lợi dụng vi phạm quy định để kiếm lợi nhuận trước tiên sẽ rơi vào tình cảnh khó khăn — bởi vì chiến lược của họ về cơ bản là đặt cược vào môi trường chính sách. Ngược lại, chiến lược mua vào vì hướng đi chính thống thường thể hiện khả năng thích nghi mạnh mẽ hơn khi chính sách đảo chiều, vì lý do đơn giản sau đây: mua vào theo xu hướng là hành động theo quy luật tự nhiên, còn thao túng trái phép cuối cùng cũng không thể chống lại sự thay đổi lớn của chính sách. Điều này nhắc nhở các nhà giao dịch rằng, trong những biến động của thị trường, việc giữ vững các yếu tố cơ bản và hướng dẫn chính sách còn quan trọng hơn các kỹ năng lợi dụng ngắn hạn để đảm bảo sự sống còn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GamefiEscapeArtist
· 01-18 22:16
哎呀,说得太对了,那些灰色套利的最后都得接盘。
---
Chính sách một khi đảo chiều sẽ biết ai đang "nước đến chân mới nhảy", tuân thủ quy định mới là con đường chính đáng.
---
Làm theo chính sách tăng giá, thao túng không thể thắng được quản lý, đó là số phận.
---
Cơ bản > kỹ năng arbitrage, câu này tôi đồng ý, đã gặp quá nhiều người mất lớn vì nhỏ.
---
Không có gì lạ khi đợt chỉnh đốn năm ngoái đã làm bùng nổ nhiều hoạt động phi pháp.
---
Theo xu thế luôn thông minh hơn so với đấu đá, đã sớm phải hiểu rõ điều này.
---
Chính sách này, bạn không thể cược được, vẫn nên trung thực làm theo cơ bản.
---
Vì vậy, nói rằng tuân thủ quy định kiếm được ổn định, vi phạm cuối cùng cũng sẽ gặp họa.
---
Logic này rõ ràng, nhưng thật sự đến thời khắc quan trọng vẫn có người không nỡ bỏ chút tiền lời nhanh đó.
---
Kiên trì theo hướng chính thống thực sự sống lâu hơn, đây là bài học đẫm máu.
Xem bản gốcTrả lời0
HypotheticalLiquidator
· 01-17 15:26
Chính sách một khi đổi thái độ, những khoản vốn chơi trong không gian xám lập tức bị cháy tài khoản liên hoàn, điều này không phải chuyện mới. Nhưng điều quan trọng là—liệu các vị thế mua dài hạn có thực sự ổn định như vậy không? Khi tỷ lệ vay mượn tăng vọt, ai cũng khó sống tốt.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 01-16 14:21
Chết rồi, lại nói về chính sách nữa à? Tôi đã nói rồi, những kẻ chơi kiếm lợi từ các hoạt động mờ ám sẽ sớm gặp họa, giờ thì sao rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-7b078580
· 01-16 00:30
Dữ liệu cho thấy trong lịch sử, hơn 80% vốn lợi nhuận đã bị rút khỏi mỗi lần chính sách thay đổi... Tuy nhiên, kiên trì dựa trên các yếu tố cơ bản thực sự giúp tồn tại lâu hơn, vấn đề các thợ mỏ tiêu thụ quá nhiều vẫn chưa được giải quyết.
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecorder
· 01-16 00:29
Chết rồi, lại là câu chuyện cũ rích... Nói hay thì sao gọi là chưa từng gặp thất bại? Chính sách đổi chiều ai cũng phải quỳ, đừng giả vờ chỉ có những kẻ xấu số vì lợi nhuận.
Xem bản gốcTrả lời0
metaverse_hermit
· 01-16 00:08
Sau nhiều năm chơi, tôi nhận ra vẫn phải theo chính sách, những người cược vào chính sách đó giờ ra sao rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeOnChain
· 01-16 00:05
Chơi arbitrage bây giờ chắc đã khóc rồi, tôi đã nói từ lâu rằng chính sách đánh cược này sớm muộn gì cũng sẽ gặp sự cố
Chính sách chuyển hướng thường quyết định số phận của các nhà tham gia thị trường. Khi thái độ quản lý thay đổi, những khoản vốn dựa vào lợi dụng vi phạm quy định để kiếm lợi nhuận trước tiên sẽ rơi vào tình cảnh khó khăn — bởi vì chiến lược của họ về cơ bản là đặt cược vào môi trường chính sách. Ngược lại, chiến lược mua vào vì hướng đi chính thống thường thể hiện khả năng thích nghi mạnh mẽ hơn khi chính sách đảo chiều, vì lý do đơn giản sau đây: mua vào theo xu hướng là hành động theo quy luật tự nhiên, còn thao túng trái phép cuối cùng cũng không thể chống lại sự thay đổi lớn của chính sách. Điều này nhắc nhở các nhà giao dịch rằng, trong những biến động của thị trường, việc giữ vững các yếu tố cơ bản và hướng dẫn chính sách còn quan trọng hơn các kỹ năng lợi dụng ngắn hạn để đảm bảo sự sống còn.