Nói rõ ra, người dùng hoàn toàn không quan tâm bạn sử dụng phương thức thanh toán nào—là tiền mã hóa hay tiền pháp định. Những gì người dùng thực sự cần chỉ gồm: tốc độ giao dịch nhanh hơn, phí thấp hơn, chuyển tiền không bị giới hạn vùng miền.
Thực tế là, nếu hệ thống tài chính truyền thống có thể đáp ứng những nhu cầu này, thì ai còn phải lo lắng về thanh toán bằng tiền mã hóa? Chính vì hệ thống tiền pháp định không thể nhanh, rẻ, không biên giới, nên thanh toán mã hóa mới có ý nghĩa tồn tại. Ngược lại, nếu thanh toán mã hóa chỉ làm giống như hệ thống truyền thống, thì nó cũng mất đi tính cạnh tranh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DAOplomacy
· 8giờ trước
Thật sự điều này cảm thấy khác biệt. Những hàm ý lý thuyết trò chơi ở đây là... không tầm thường. Chúng ta có thể đã tối ưu hóa cho các biến sai, và đó là một cấu trúc khuyến khích không tối ưu nếu tôi từng thấy. Sự phụ thuộc vào lộ trình là một vấn đề thực sự lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityLarry
· 8giờ trước
Đã đến lúc có người nói ra điều này, về bản chất vẫn phải rẻ hơn, nhanh hơn và liền mạch so với tài chính truyền thống, nếu không thì chỉ là tự sướng mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
gm_or_ngmi
· 8giờ trước
Thành thật mà nói, câu nói này đã chạm vào điểm yếu của nhiều dự án.
Chúng vẫn phải nhanh gấp mười lần hệ thống truyền thống, nếu không thật sự không có ý nghĩa gì.
Xem bản gốcTrả lời0
AllTalkLongTrader
· 8giờ trước
Thật lòng mà nói, tôi đồng ý với luận điệu này. Trong giới tiền điện tử ngày nào cũng hô hào "cách mạng phi tập trung", nhưng kết quả là người dùng không quan tâm bạn có trung tâm hay không, chỉ muốn chuyển tiền nhanh chóng, rẻ và không bị tắc nghẽn. Hiện tại, hàng loạt L2 và sidechain được quảng bá rầm rộ, phí giao dịch vẫn cao ngất ngưởng, tốc độ cũng chẳng nhanh hơn bao nhiêu, vậy so với thanh toán truyền thống thì có lợi ích gì?
"加密货币支付"这个概念,我们已经鼓吹多年,但核心问题可能搞反了。
Nói rõ ra, người dùng hoàn toàn không quan tâm bạn sử dụng phương thức thanh toán nào—là tiền mã hóa hay tiền pháp định. Những gì người dùng thực sự cần chỉ gồm: tốc độ giao dịch nhanh hơn, phí thấp hơn, chuyển tiền không bị giới hạn vùng miền.
Thực tế là, nếu hệ thống tài chính truyền thống có thể đáp ứng những nhu cầu này, thì ai còn phải lo lắng về thanh toán bằng tiền mã hóa? Chính vì hệ thống tiền pháp định không thể nhanh, rẻ, không biên giới, nên thanh toán mã hóa mới có ý nghĩa tồn tại. Ngược lại, nếu thanh toán mã hóa chỉ làm giống như hệ thống truyền thống, thì nó cũng mất đi tính cạnh tranh.