Tưởng tượng bạn mạo hiểm 86k trong vốn để chỉ kiếm được 100 đô la lợi nhuận. Chắc chắn, về mặt toán học thì hợp lý—kịch bản không rủi ro, toán học hoàn hảo. Nhưng vấn đề là: liệu có ai thực sự nhấn nút trong đời thực không? Khoảng cách cực kỳ nhỏ giữa số vốn đang đặt cược và lợi nhuận tiềm năng tạo ra sự ma sát tâm lý mà hầu hết các nhà giao dịch không thể vượt qua. Ngay cả khi các con số đảm bảo an toàn, tâm lý con người vẫn can thiệp. Chi phí cơ hội—việc khóa số vốn lớn như vậy để nhận về lợi nhuận tối thiểu—bắt đầu cảm thấy vô lý. Điều này làm nổi bật một chân lý trong giao dịch: các giao dịch không rủi ro về lý thuyết hiếm khi xảy ra trong thị trường thực. Trượt giá, trì hoãn thực thi, hạn chế thanh khoản và biến động không lường trước luôn tạo ra ma sát thực tế mà toán học lạnh lùng không thể mô tả.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LightningClickervip
· 01-18 12:31
86万赔差价费都不够,这套路我见多了 --- Toán học hoàn hảo không đồng nghĩa với thực tế hoàn hảo, trượt giá một cái là tiêu luôn --- Nói trắng ra là bàn chuyện trên giấy, tiền thật mới thể hiện được lòng người --- Tâm lý chiến thắng toán học, đó là lý do tại sao nhiều người bị cháy tài khoản --- Chi phí cơ hội chính là lưỡi dao vô hình lớn nhất --- Lý thuyết vô địch thực tế vô địch, đó là số phận của nhà giao dịch --- Hiểu về ràng buộc thanh khoản chưa? Thực tế luôn thua xa mô hình --- Không rủi ro? Hahaha, thực tế chỉ mang lại cho bạn lợi nhuận bằng 0
Xem bản gốcTrả lời0
GasWhisperervip
· 01-17 21:55
ngl mempool không quan tâm đến toán học hoàn hảo của bạn... trượt giá sẽ khác biệt khi gwei tăng đột biến. 86k cho 100? đó không phải là giao dịch, đó chỉ là xem mạng lưới tắc nghẽn ăn phí của bạn cười lớn
Xem bản gốcTrả lời0
CompoundPersonalityvip
· 01-15 13:01
86k đổi lấy 100 đô la? Ừ... tôi không vấn đề về toán học nhưng nếu đầu óc có vấn đề thì mới làm được chuyện này
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 01-15 13:01
86k mua 86 đô la, đó chính là khoảng cách giữa giao dịch trên giấy và thực tế... Thật sự có người dám tham gia không?
Xem bản gốcTrả lời0
PseudoIntellectualvip
· 01-15 12:52
86k cược 100 đô la, thật sự có người làm không? Tôi thật sự không hiểu nổi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntressvip
· 01-15 12:50
Dữ liệu cho thấy đây là một giả thuyết sai lầm, 86k đổi lấy 100 đô la — chênh lệch nhỏ đã bị trừ đi, thực tế luôn tàn nhẫn hơn mô hình
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim