2026-01-12 23:24:32

很多人拿短期涨幅的逻辑去看数据存储这类项目，结果往往很失望。但如果换个角度，从Web3基础设施的长期演进来审视，你会发现这些看似沉闷的方向，其实都是「慢热型选手」。

现在Web3生态面临的真实困境是什么？不是缺应用，是应用做不大。一旦数据量上去，链上成本就失控了。而选择链下方案，又等于放弃了去中心化 và可信性。结果就是大量项目永远停留在「小而美」的死胡同。

数据存储协议要解决的，恰好就是这个结构性矛盾。它们的野心不是给某个应用当配菜，而是为整个生态铺一层可扩展、抗审查、成本可控的基础设施。通过纠删码这类底层技术手段，在存储安全和经济性之间找到平衡点。

这带来什么改变？简单说，Web3开发者终于可以像Web2那样，放心地处理大规模数据，不用每次写入都反复算成本。对应用创新的解放，那是指数级的。

当然得承认风险：数据存储赛道竞争很卷，长期需要真实的生态采用来验证；作为基础设施，价值释放本身就慢；还得依赖整个Web3活跃度的发展。

但换个角度，正因为这些约束条件的存在，也恰好筛选出了真正有耐心、有远见的建设者。

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

17 thích

Phần thưởng
17
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SillyWhale

· 01-15 18:39

存储这块确实得玩长期，短期看图表只会血压飙升哈哈基础设施这种东西就是吃力不讨好，但一旦铺好了生态起飞那就完全不一样等等，纠删码真的能解决成本问题吗，有项目实装了吗慢热型选手我喜欢这个说法，但真正能熬到那天的有几个... 说白了就是考验谁的耐心够不够，币圈最缺的就这玩意儿我倒是好奇，要是Web3活跃度一直上不去怎么办，这赛道会不会就死了这逻辑没毛病，但得有人真正用起来才行，现在还都是PPT 坦诚说数据存储有点无聊，但无聊往往才是最有生命力的东西卷归卷，至少方向是对的，不像某些项目完全是伪需求

Trả lời0

rugdoc.eth

· 01-14 22:46

Người chơi chậm nhiệt nói hay, nhưng thực tế hệ sinh thái áp dụng ở phần nào mới là điểm nghẽn, hiện tại ai đang sử dụng vậy?

Xem bản gốcTrả lời0

SatoshiLeftOnRead

· 01-14 15:15

Ồ, bây giờ đám trader ngắn hạn này thật sự là, chưa thấy tăng trưởng trong ba tháng đã khóc lóc, cười chết mất Đúng vậy, hạ tầng cơ sở vốn dĩ là thứ chậm chạp, nhưng thực sự là viên gạch cần thiết cho hệ sinh thái Chờ đã, ý bạn là giao thức lưu trữ sẽ trở thành vị trí của L1 hoặc Rollup tiếp theo à... Có chút khả năng tưởng tượng

Xem bản gốcTrả lời0

Gm_Gn_Merchant

· 01-12 23:54

Chậm nóng kiểu thì cứ chậm nóng đi, dù sao giấc mơ giàu có trong ngắn hạn cũng đã tỉnh lại rồi. Chỉ sợ hạ tầng chưa được xây dựng xong, chính hệ sinh thái đã chết trước rồi

Xem bản gốcTrả lời0

ForkYouPayMe

· 01-12 23:51

Những người chơi chậm chạp nói hay, nói khó nghe thì là không thể chạy nổi, tại sao các ứng dụng lớn thực sự lại không tự giải quyết vấn đề này?

Xem bản gốcTrả lời0

RunWithRugs

· 01-12 23:47

Từ "người chơi chậm nhiệt" tôi đồng ý, nhưng thành thật mà nói, thật sự không nhiều người có thể kiên trì được.

Xem bản gốcTrả lời0

BrokenDAO

· 01-12 23:42

Nói trắng ra, tôi đã nghe qua quá nhiều lần về logic này. Mỗi lần đều nói "lần này khác biệt, đây là hạ tầng", kết quả thì sao? Cuối cùng vẫn phải xem có người thực sự sử dụng hay không. Vấn đề lưu trữ dữ liệu thực sự gặp khó khăn, nhưng đừng quá lạc quan — một khi cơ chế khuyến khích bị bóp méo, các thợ mỏ sẽ cạnh tranh còn quyết liệt hơn cả nhà phát triển ứng dụng. Lúc đó, kiểm soát chi phí lại trở về điểm xuất phát.

Xem bản gốcTrả lời0

OnchainDetectiveBing

· 01-12 23:42

Tôi thích những người chơi chậm, nhưng việc áp dụng hệ sinh thái mới là nước đi quyết định thắng thua --- Lại một câu chuyện về hạ tầng, nghe có vẻ phải đợi ba năm năm để xác nhận --- Nói thẳng ra vẫn là cược Web3 có thể thực sự tăng trưởng, nếu không thì dù hạ tầng tốt đến đâu cũng vô ích --- Bộ mã sửa lỗi nghe có vẻ tuyệt vời, chỉ là không rõ có bao nhiêu dự án thực sự sử dụng --- Đồng ý, hiện tại chỉ thiếu những giải pháp ổn định có thể xử lý dữ liệu lớn, lĩnh vực lưu trữ thực sự là điểm yếu --- Mọi người đều ca ngợi hạ tầng, nhưng thực sự có mấy người sống sót qua được --- Những nhà xây dựng có tầm nhìn ≈ những kẻ điên sẵn sàng thua lỗ để đốt tiền trong ba năm, haha --- Vấn đề chi phí đã được giải quyết, ứng dụng chắc chắn có thể bay cao, không sai --- Cạnh tranh gay gắt như vậy mà còn dám tham gia, hoặc là ngu hoặc thật sự có khả năng

Xem bản gốcTrả lời0

LadderToolGuy

· 01-12 23:33

Người chơi chậm nhiệt nói hay đấy, nhưng thị trường có thực sự chấp nhận cách này không? Cảm giác vẫn còn phụ thuộc vào tỷ lệ áp dụng thực tế của hệ sinh thái

Xem bản gốcTrả lời0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-12 23:25

Chậm nóng nhưng thực sự có thể đợi đến ngày đó không? Cảm giác như đang đánh cược vào mức độ hoạt động của hệ sinh thái...

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm