Trong quản lý thanh khoản của stablecoin, nhiều nhóm đã từng vấp phải một cái bẫy dễ bị bỏ qua — khấu hao quyền lợi. Nghe có vẻ xa lạ, nhưng thực tế lại rất lợi hại.



Chuyện cụ thể là gì? slisBNB sẽ do kéo dài chu kỳ staking mà chi phí chiếm dụng vốn của bạn liên tục tăng lên; clisBNB sau khi dự án bước vào giai đoạn suy thoái, giá trị lưu thông cũng bị co lại; quyền quản trị của LISTA cũng sẽ bị pha loãng do thay đổi trong hệ sinh thái. Những khấu hao này có vẻ diễn ra chậm chạp, nhưng tích tụ theo thời gian có thể ăn mòn một phần lớn lợi nhuận.

Dữ liệu nói lên tất cả: các nhóm sử dụng chiến lược tĩnh truyền thống trung bình mỗi năm mất khoảng 15%-20% lợi nhuận do khấu hao quyền lợi. Một nhóm còn vì không theo kịp sự thay đổi trong trọng số của LISTA, chỉ trong nửa năm đã giảm quyền lực nói chuyện trực tiếp tới 40%, chưa kể điều tồi tệ nhất — lợi nhuận trong quý của họ giảm mạnh 52.000 USD.

Giải pháp là gì? Phối hợp chủ động. Một nhóm đã đề xuất hệ thống quản lý khấu hao quyền lợi ngược, thông qua điều chỉnh linh hoạt vị thế của ba loại quyền lợi, vừa bảo toàn giá trị vừa gia tăng giá trị. Thử nghiệm với quỹ 50.000 USD, lợi nhuận hàng năm đạt 72,5%, mức rút lui tối đa chỉ 1,05%, trong đó phần lợi nhuận bổ sung từ khấu hao đối trừ chiếm hơn 68%.

Điểm khác biệt cốt lõi nằm ở đây — chờ chết thụ động vs chủ động tấn công. Khi người khác còn đang phân vân về thời điểm vào, nhóm thông minh đã bắt đầu quản lý chi tiết từng rủi ro suy giảm của từng bước một.
LISTA1,88%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
bridgeOopsvip
· 01-15 17:40
72.5% annualized nghe thật sảng khoái, nhưng hệ thống quản lý ngược này có thực sự thể sao chép được không, hay chỉ là một câu chuyện về thiên kiến người sống sót nữa thôi
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_ptsdvip
· 01-14 19:54
72.5% lợi nhuận hàng năm nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng liệu dữ liệu này có thể tái tạo thật sự không? Hay lại là kiểu dữ liệu thử nghiệm cũ kỹ của các dự án thử nghiệm?
Xem bản gốcTrả lời0
ContractExplorervip
· 01-12 23:53
Một chi tiết bị đa số người bỏ qua nữa, cái bẫy khấu hao quyền lợi trước đây tôi cũng chưa nghĩ tới, tỷ lệ mất mát hàng năm 15%-20% thực sự là phi lý Giảm 40% quyền lực trong nửa năm, điều này phải là rất bị động, vẫn cần chủ động tấn công Lãi suất hàng năm 72.5% nghe có vẻ phóng đại, nhưng logic cốt lõi thực ra là đừng ngu ngốc nằm chờ Cảm giác hiện tại những người kiếm tiền đều là những người chăm chút vào chi tiết, người lười đã bị ăn sạch từ lâu rồi Ý tưởng này hơi phức tạp, cần theo dõi biến động trọng số theo thời gian thực, tự động hóa phòng hộ có thể chạy cao đến vậy sao Tôi cần phải suy nghĩ kỹ về pha loãng quyền lợi, cảm giác như mình cũng đang bị hút máu từ từ Phòng hộ khấu hao chiếm 68% lợi nhuận, nghĩa là phần còn lại mới là alpha thực sự, dữ liệu này lấy từ đâu vậy
Xem bản gốcTrả lời0
APY_Chaservip
· 01-12 23:52
Chết rồi, khoản khấu hao quyền lợi này thật sự âm thầm ăn mất lợi nhuận, 15-20% đã mất rồi, ai chịu nổi đây
Xem bản gốcTrả lời0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-12 23:52
72.5% năm hàng? Con số này lại xuất hiện rồi, chắc lại là chiến thuật marketing "đối trọng động" đó, thực tế rút lui sẽ không chỉ có 1.05% đâu
Xem bản gốcTrả lời0
FreeMintervip
· 01-12 23:48
Lợi nhuận hàng năm 72.5% nghe có vẻ hơi cao, nhưng việc khấu hao quyền lợi thực sự bị phần lớn mọi người bỏ qua, tôi cũng đã từng gặp phải trường hợp này trước đây.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyLemurvip
· 01-12 23:44
72.5% annualized trả lại 1% giảm sút? Dữ liệu này có thật không, cảm giác có vẻ hơi quá mơ mộng.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69vip
· 01-12 23:25
Chờ đã, việc khấu hao quyền lợi thực sự có thể ăn mất 15-20% lợi nhuận? Sao tôi vẫn chưa để ý đến điều này nhỉ?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim