Khi chúng ta nói về bước phát triển tiếp theo của tài chính phi tập trung, nhiều người vẫn tập trung vào lời hứa về lợi nhuận cao. Nhưng cơ hội thực sự có thể nằm ở những nơi sâu hơn — nâng cấp toàn diện hiệu quả vốn.



Gần đây, hệ sinh thái DeFi đã xuất hiện một sự chuyển đổi thú vị. Đại diện là một số giao thức mới nổi, chúng không còn đơn thuần cạnh tranh về lợi nhuận staking nữa mà chuyển trọng tâm sang hiệu quả sử dụng tổng thể của tài sản.

Điều thể hiện rõ nhất là sự kết hợp sâu sắc giữa staking thanh khoản và vay thế chấp. Hãy tưởng tượng, tài sản mã hóa của bạn vừa có thể sinh lợi từ staking, vừa có thể đổi lấy khoản vay lãi thấp khi cần thiết — điều này thay đổi cách người dùng hiểu về tài sản. Không còn là chọn một trong hai nữa, mà mỗi phần tài sản đều có thể phát huy giá trị lớn hơn.

Giá trị cốt lõi của mô hình này nằm ở việc kích hoạt năng suất vốn tiềm ẩn của tài sản mã hóa. Người dùng giữ quyền sở hữu tài sản, nhưng có thể thông qua cơ chế của giao thức để có khả năng tín dụng. Theo một nghĩa nào đó, đây là việc trang bị cho tài sản mã hóa một "động cơ tài chính".

Điều thú vị là, các sáng kiến này đã nhận được sự công nhận từ hệ sinh thái chính thống. Sự hỗ trợ chiến lược từ nhiều tổ chức và giao thức hàng đầu phản ánh phần nào rằng thị trường thực sự cần hạ tầng tài chính nền tảng như vậy.

Tất nhiên, cùng với việc nâng cao hiệu quả, quản lý rủi ro không thể lơ là. Thế chấp vượt mức, quy tắc minh bạch trên chuỗi, kiểm soát rủi ro theo cơ chế — những yếu tố này đều không thể thiếu. Trong các cuộc thảo luận cộng đồng cũng có thể thấy, người dùng dần chuyển từ việc chỉ đơn thuần tìm kiếm lợi nhuận sang hiểu sâu hơn về cơ chế và đánh giá rủi ro.

Xét về mặt hệ sinh thái, tư duy hợp tác mở cũng rất quan trọng. Sự liên kết giữa các giao thức, kết nối các phần của chuỗi cung ứng, cuối cùng mới có thể tạo ra trải nghiệm người dùng thực sự mượt mà.

Ý kiến của tôi là, các giao thức nền tảng tập trung tối ưu hóa hiệu quả vận hành vốn này có thể là mảnh ghép then chốt để DeFi tiến tới ứng dụng quy mô lớn. Chúng không tạo ra những tin tức thị trường gây chú ý nhất, nhưng lại đặt nền móng cho sự ổn định lâu dài và bền vững của toàn hệ sinh thái. Theo dõi sự phát triển của ngành, không nên bỏ qua những dự án đã tỉ mỉ rèn giũa các yếu tố cơ bản đằng sau hậu trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-5854de8bvip
· 01-15 05:00
Nói thật lòng, những người vẫn còn chạy theo APY cao chắc đã bị cắt lưỡi rồi... Bài viết này có chút giá trị, hiệu quả vốn mới là giá trị thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseMigrantvip
· 01-13 10:06
Nói hay đấy, lợi nhuận thực sự không nằm ở những APY hào nhoáng mà ở khả năng tài sản thực sự lưu động. Chờ đã, phần thế chấp vượt mức có phải còn cần xem xét rủi ro không? Ý tưởng staking linh hoạt + cho vay đã nên có từ lâu rồi, sao đến giờ mới phổ biến. Mỗi tài sản đều có thể "làm việc" được, đó mới gọi là hiệu quả. Trước đây, hệ thống đó quá sơ khai, chỉ có đặt lệnh hoặc cho vay. Hạ tầng không hấp dẫn nhưng quan trọng, tôi đồng ý. Tuy nhiên, ít có giao thức nào thực sự tồn tại được, còn phải xem ứng dụng thực tế. Đây chính là thứ web3 cần, kích hoạt tài sản ngủ quên, chứ không phải chơi trò chơi lãi suất Ponzi mãi. Ủng hộ việc kiểm soát rủi ro phải đi kèm, nhưng thành thật mà nói, độ minh bạch trên chuỗi hiện tại vẫn còn chưa đồng đều.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractRebelvip
· 01-13 08:14
Thật lòng mà nói, bộ lý thuyết này nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế đã vận hành được bao nhiêu phần trăm? Kết hợp staking linh hoạt với vay mượn nghe có vẻ tuyệt vời... nhưng trong thực tế, rủi ro thanh lý có thể khiến bạn phá sản. Chìa khóa vẫn là cơ chế của bên nào được thiết kế đủ vững chắc, nếu không lại là một trò chơi cắt lưỡi cưa. Hiệu quả thì sao, tôi cảm giác như đang gián tiếp tăng đòn bẩy vậy? Đừng chỉ chăm chăm vào câu chuyện hạ tầng cơ sở, hãy xem dữ liệu thực tế nói gì. --- Vấn đề thực sự là, liệu mô hình thế chấp vượt quá này có thể chống đỡ được các biến động cực đoan không? Minh bạch trên chuỗi không đồng nghĩa với việc loại bỏ rủi ro. --- Không phải nói là không đúng, chỉ là các dự án kiểu này thực sự dễ bị bỏ qua — nhưng lý do bị bỏ qua cũng đáng để suy nghĩ đấy. --- Cảm giác mọi người đều nói về giá trị dài hạn, nhưng trong ngắn hạn ai dám thực sự bỏ vốn vào thử không? --- Sự hợp nhất là hợp nhất, nhưng lỗ hổng của liên kết giữa các giao thức thì sao? Những chi tiết này dường như đều được đề cập nhẹ nhàng trong các bài viết.
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticLayervip
· 01-12 23:51
Quản lý rủi ro lơ là vẫn dễ gặp sự cố, đã thấy quá nhiều giao thức ban đầu tuyên bố rầm rộ rồi cuối cùng về zero
Xem bản gốcTrả lời0
ShadowStakervip
· 01-12 23:51
ngl, cách diễn đạt "hiệu quả vốn" chỉ là cách nói hoa mỹ để mô tả việc tái hypothecation tài sản một cách lặp đi lặp lại cho đến khi không ai còn biết chính xác cái gì đang thế chấp cái gì nữa. đã xem bộ phim này rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
FlatlineTradervip
· 01-12 23:48
Điểm bán hàng nghe có vẻ ổn, nhưng dữ liệu thực tế ở đâu? Còn đang kể chuyện phải không, thực tế chạy lên thì rủi ro nhiều nhất. Đây chính là phiên bản nâng cấp của đòn bẩy, đừng để bị lừa bởi bao bì. Vay vốn lãi thấp? Đừng đùa, trên chuỗi khi nào rẻ hơn. Hợp đồng càng phức tạp thì rủi ro càng lớn, còn phải xem có thể sống đến vòng bull tiếp theo hay không. Nói hoa mỹ thì cũng chỉ là chiêu trò dựa trên KPI. Thật sự thú vị, nhưng quản lý rủi ro hoàn toàn không đáng tin cậy. Ảo tưởng về thanh khoản chỉ là ảo giác, lúc quan trọng nhất vẫn phải chạy.
Xem bản gốcTrả lời0
ProtocolRebelvip
· 01-12 23:48
Nói nhiều như vậy, cuối cùng vẫn là xem có thật sự có người sử dụng hay không Có thể cùng lúc kiếm lợi từ staking và vay mượn? Nghe có vẻ tốt, nhưng rủi ro chồng chất đến mức nào Nâng cao hiệu quả đúng là tốt, nhưng đừng lại có thêm một đợt "đổi mới" để lừa gạt người dùng nữa
Xem bản gốcTrả lời0
NightAirdroppervip
· 01-12 23:46
Nói thì nói vậy, nhưng thực sự dám đặt toàn bộ tài sản vào chỉ có vài người thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
Rekt_Recoveryvip
· 01-12 23:46
ngl góc độ hiệu quả này cảm thấy khác biệt sau khi tôi bị thanh lý khi theo đuổi lợi nhuận như một degen... sử dụng vốn > lời hứa về APY, tôi đã học được điều đó một cách khó khăn lmao
Xem bản gốcTrả lời0
LeekCuttervip
· 01-12 23:41
Không có gì sai, chỉ là những dự án hạ tầng nền tảng này quá dễ bị bỏ qua Giao dịch staking linh hoạt cộng với vay mượn thực sự đã thay đổi quy tắc trò chơi So với những ngày chỉ toàn khoe lợi nhuận cao, tôi thích những giao thức âm thầm kiếm tiền hơn Kiểm soát rủi ro thực sự cần được chú trọng, nếu không hiệu quả vốn sẽ vô ích dù cao đến đâu Chủ yếu vẫn là xem ai có thể làm trải nghiệm người dùng mượt mà, liên kết giữa các giao thức mới là tương lai
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim