Trong lĩnh vực tiền mã hóa riêng tư, tôi đã gặp không ít thất bại. Hầu hết các dự án đó đều lấy tính ẩn danh làm điểm bán hàng cuối cùng nhưng lại không có ứng dụng thực tế, hoặc bị thị trường bỏ rơi vì chạm vào giới hạn pháp lý, cuối cùng token trong tay chỉ còn là những con số vô dụng. Vì vậy, lần đầu tiên nghe về dự án Dusk, tôi tự nhiên cảm thấy phản kháng. Mặc dù nó tuyên bố tập trung vào lĩnh vực quyền riêng tư tài chính, nhưng tôi vẫn xếp nó vào nhóm các dự án ý tưởng hoa mỹ — mua đại một ít để trong ví rồi để đó, thậm chí còn chưa nghĩ đến trải nghiệm hệ sinh thái cơ bản. Lúc đó, logic của tôi rất đơn giản: quyền riêng tư và tuân thủ pháp luật vốn dĩ đối lập nhau, những dự án kiểu này khó mà làm nên chuyện.

Thay đổi suy nghĩ của tôi thực sự bắt nguồn từ trải nghiệm giúp bạn bè xử lý một khoản thanh toán xuyên biên giới vào năm ngoái. Những rắc rối của chuyển khoản quốc tế truyền thống quá nhiều — phí cao đến kinh ngạc, thời gian chờ từ 3 đến 5 ngày làm việc, và điều tồi tệ nhất là bạn phải phơi bày một đống thông tin tài chính nhạy cảm ra ngân hàng. Bạn bè lúc đó rất lo lắng, sợ dữ liệu quan trọng bị rò rỉ nhưng không biết làm sao. Chính trong tình huống đó, tôi tình cờ nghe về giải pháp thanh toán xuyên biên giới tuân thủ của Dusk tại một hội thảo ngành — họ nói có thể bảo vệ quyền riêng tư đồng thời đáp ứng yêu cầu giám sát xuyên biên giới. Nghe có vẻ hơi phi lý, nhưng tôi vẫn quyết định tìm hiểu kỹ hơn. Qua đó, tôi mới nhận ra rằng, nó hoàn toàn khác biệt so với những dự án quyền riêng tư mà tôi từng nghĩ.

Sau khi phân tích kỹ, tôi phát hiện ra vấn đề của các dự án quyền riêng tư thông thường chính là việc họ chỉ dấn sâu vào ngõ cụt của việc cực đoan hóa ẩn danh, hoàn toàn bỏ qua sự tồn tại của quy định pháp luật. Cách lý luận như vậy hoàn toàn không thể kết nối với hệ sinh thái tài chính thực tế.