Nói về chủ đề bảo vệ quyền riêng tư, trong lĩnh vực blockchain thực sự có người đang làm nghiêm túc. Ý tưởng của DUSK khá thú vị — nó không đơn giản là ẩn mình trong góc riêng tư, mà còn muốn tìm ra điểm cân bằng giữa việc bảo vệ dữ liệu nhạy cảm và đáp ứng yêu cầu quản lý.



Xét theo bối cảnh ứng dụng, dự án này chủ yếu nhắm vào một số hướng. Trước tiên là lĩnh vực tài chính tuân thủ — các tổ chức tài chính truyền thống có yêu cầu nghiêm ngặt về bảo vệ dữ liệu, công nghệ hợp đồng thông minh bí mật của DUSK cho phép các giao dịch nhạy cảm được thực hiện trên chuỗi, đồng thời không tiết lộ tất cả chi tiết một cách minh bạch trên blockchain. Thứ hai là token hóa tài sản thế giới thực (RWA), lĩnh vực này thực sự đang là xu hướng, nhưng điểm đau là liên quan đến cả quyền riêng tư và tuân thủ quy định.

Điều thú vị là, các dự án kiểu này thường phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan: hoặc hy sinh tính minh bạch để đổi lấy quyền riêng tư, hoặc từ bỏ quyền riêng tư để phù hợp với quy định. DUSK cố gắng dùng các biện pháp công nghệ để giảm bớt mâu thuẫn này, thông qua thiết kế hạ tầng hỗ trợ những ứng dụng cần quyền riêng tư nhưng không muốn vi phạm quy định. Trong hệ sinh thái DeFi hiện tại, ý tưởng này vẫn đáng để theo dõi.
DUSK-23,75%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCryervip
· 01-15 01:03
Ẩn danh và quy định có thể cùng tồn tại? Nghe có vẻ rất tuyệt vời, nhưng thực tế làm thế nào để triển khai... --- Việc token hóa RWA thực sự gặp khó khăn, nhóm tài chính truyền thống quá cẩn trọng --- Nói trắng ra vẫn phải xem DUSK sẽ thương mại hóa công nghệ này như thế nào, ai cũng có thể viết bài về lý thuyết trên giấy --- Những dự án trước đây tự xưng là bảo mật vẫn không đi đến đâu, lần này có thể thực sự phá vỡ thế bế tắc không? --- Hợp đồng thông minh bảo mật nghe có vẻ ngầu, nhưng phí gas và hiệu suất ra sao? Liệu có lại là một cơn ác mộng về hiệu năng không? --- Luôn cảm thấy con đường trung dung này dễ bị không hài lòng từ cả hai phía... không bên nào vừa ý cả --- Về quy định tài chính, thực sự còn bỏ trống, nếu DUSK có thể xâm nhập thì sẽ có chút giá trị --- Cơ hội RWA này có thể chỉ trong vòng vài năm, cần thúc đẩy nhanh chóng mới được
Xem bản gốcTrả lời0
MemeTokenGeniusvip
· 01-14 18:19
Haha cân bằng phe à, đây mới là cách chơi của người hiểu chuyện. Riêng tư và tuân thủ có thể cùng tồn tại? Tôi muốn xem DUSK chơi như thế nào. --- Phần RWA thực sự là một cái bẫy, riêng tư và tuân thủ chọn một trong hai đều đau đớn. --- Nói hay là cân bằng, nói xấu là hai bên đều không vừa ý, cược vào độ cứng của công nghệ DUSK đi. --- Hợp đồng bí mật này có thể vượt qua được kiểm duyệt của các ông lớn không, còn khá mơ hồ. --- Cuối cùng cũng có dự án dám đối mặt trực diện với mâu thuẫn này, tốt hơn nhiều so với những dự án trốn tránh.
Xem bản gốcTrả lời0
defi_detectivevip
· 01-14 16:20
Riêng tư và quy định có thể tương thích, hướng đi này thực sự hiếm có. Nhưng liệu có thể thực sự làm được không? --- Token hóa RWA + bảo vệ quyền riêng tư, cảm giác như đang chơi trò chơi vượt rào quy định. --- Kỹ năng cân bằng nghe có vẻ hay, nhưng cuối cùng dữ liệu trên chuỗi vẫn sẽ bị lộ ra. --- Các tổ chức tài chính tuân thủ thực sự sẽ sử dụng bộ này sao? Có vẻ nghĩ quá xa rồi. --- Về mặt công nghệ thì ổn, nhưng sợ cuối cùng sẽ trở thành sản phẩm vô dụng. --- Quy định và quyền riêng tư vốn dĩ đối lập, DUSK muốn hòa giải hơi ngây thơ. --- Ý tưởng này khá hay, nhưng không rõ tồn tại được bao lâu. --- Lại là một dự án cố gắng "vừa muốn vừa có", cược rằng nó sẽ không chết giữa chừng. --- Hợp đồng thông minh bảo mật thực sự mới, nhưng tỷ lệ áp dụng có thể tăng lên không? Đó mới là vấn đề. --- Cảm giác như đang tìm lý do cho các nhà tài trợ tuân thủ quy định, đừng bị lừa bởi nội dung quảng cáo.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhangvip
· 01-13 16:39
Riêng tư và tuân thủ thực sự rất khó cân bằng, nhưng ý tưởng của DUSK thì lại có chút khác biệt... Tuy nhiên, thành thật mà nói, không nhiều dự án có thể làm được điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorkingvip
· 01-12 22:54
Riêng tư và tuân thủ có thể cùng tồn tại? Nghe có vẻ khá lý tưởng, vấn đề chính là công nghệ thực sự có thể triển khai được không
Xem bản gốcTrả lời0
Whale_Whisperervip
· 01-12 22:53
Riêng tư và quy định có thể cân bằng? Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng thực tế thường là một trò chơi chính trị Tôi cảm thấy RWA trong lĩnh vực này DUSK muốn chen chân, chỉ là đám người trong tài chính truyền thống thật sự có tin tưởng vào "bí mật" trên chuỗi không? Lại là bộ lý luận này... cuối cùng vẫn bị quy định ép xuống đất cọ xát Ý tưởng này thì mới mẻ, nhưng cược là khi nào các chính sách quy định của các quốc gia sẽ thống nhất, hiện tại đều là trò chơi đoán mò Hợp đồng bảo mật nghe có vẻ tốt, nhưng quan trọng là xem tiền thật có đổ vào không
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFriesvip
· 01-12 22:38
Riêng tư và quy định có thể cùng đáp ứng? Nghe có vẻ tốt đẹp nhưng khó thực hiện, tuy nhiên ý tưởng của DUSK lại thực tế, không theo đuổi các con đường cực đoan
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractRebelvip
· 01-12 22:30
Đây mới là thái độ đúng đắn khi chơi riêng tư, không phải là kiểu đúng hoặc sai.
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOrektGuyvip
· 01-12 22:27
Ẩn danh và quản lý là thật sự như cá và gấu trúc vậy, chiến lược trung lập của DUSK có thể thành công không... Thực tế triển khai có thể lại là một buổi trình diễn marketing, hãy xem thêm đã. Việc token hóa RWA thực sự bị mắc kẹt ở vấn đề quyền riêng tư, nhưng cảm giác vẫn không thể thoát khỏi bộ quy trình kiểm duyệt trung tâm. Chấp nhận tài chính tuân thủ quy định bằng blockchain? Các tổ chức truyền thống có thực sự chấp nhận không, tôi hơi nghi ngờ. Giải pháp kỹ thuật nghe có vẻ ổn, nhưng khi quản lý thay đổi chính sách thì mọi thứ đều đổ vỡ, rủi ro khá lớn. Khái niệm hợp đồng thông minh bảo mật đã được thổi phồng lâu rồi, DUSK có thể tạo ra những sáng tạo mới không? Tôi không lạc quan lắm. Vấn đề nan giải ép buộc theo trung lập, cuối cùng có thể không làm hài lòng cả hai bên... DeFi vẫn còn chơi đùa với vấn đề quyền riêng tư, thế giới thực đã sớm chấp nhận rồi chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopVIPvip
· 01-12 22:26
Riêng tư và quản lý có thể cân bằng? Việc này nghe có vẻ quá lý tưởng, trong thực tế cơ quan quản lý nào thực sự yên tâm chứ
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim