Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaMasked
· 01-15 17:11
Thành thật mà nói, trước đây tôi cũng sử dụng stablecoin như vậy, chỉ là một công cụ phòng ngừa rủi ro, không có gì đặc biệt. Nhưng logic của USD1 thật sự khác, thiết kế thế chấp không mất đi đối thủ này khá thông minh.
Xem bản gốcTrả lời0
NoStopLossNut
· 01-13 23:44
Hóa ra stablecoin còn có thể chơi như thế này, trước đây tôi chỉ đơn thuần đổi vào đổi ra, không nghĩ đến việc có thể cấu hình.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningClicker
· 01-12 22:53
Chết rồi, đây mới là cách chơi của stablecoin đúng nghĩa, cái vòng mua bán trước đó thật sự là thuế IQ
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-6bc33122
· 01-12 22:52
Đã tỉnh rồi, hóa ra stablecoin không chỉ là công cụ phòng ngừa rủi ro đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwich
· 01-12 22:44
Tôi hiểu logic này, nhưng thế chấp vẫn có rủi ro, làm thế nào để kiểm soát phần thanh lý đây?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitch
· 01-12 22:35
Nhận ra rồi, stablecoin không chỉ là công cụ phòng ngừa rủi ro đâu
那段时间我对稳定币有点无感。不是说不需要,而是用得太频繁了,反而开始质疑这东西存在的意义何在。行情差就换稳定币,行情好再换回来,这套循环我重复了好多年。说不上错,但也谈不上有什么高明之处。在我眼里,稳定币更多像个中转站,而不是真正参与资产配置的工具。
直到频繁接触USD1,这个想法才慢慢改变。
最初吸引我的,并不是什么超高收益。而是发现USD1在某个生态里的位置设计得特别合理。在这个协议框架内,USD1不是孤立存在的东西。它不像其他稳定币,你换完之后就不知道下一步干什么。这里USD1和抵押、借贷、流动性管理深度绑定,这让我重新审视一个问题:稳定币到底应该干什么?
以前用USDT或USDC的时候,那完全是防守心态。卖掉资产换稳定币,等行情清晰再说。这个过程本质上是被动应对。但用USD1的体验不一样。我开始更多地主动规划。因为我不是在卖资产换稳定币,而是通过抵押的方式,把一部分价值转化成USD1。关键是,这种转化没让我失去原本的资产敞口,反而多了一层流动性选择的空间。
这个转变很关键。一个是被动防守,一个是主动配置,两者的心态和收益预期完全不同。