Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ShortingEnthusiast
· 01-15 06:19
36 năm giảm phát, nghe có vẻ lý tưởng, nhưng liệu có phải lại là một lời hứa hão nữa không?
Người ta nói rằng khí đốt cháy sẽ giảm phát, nhưng thực tế lượng người dùng thì sao? Nói suông dễ nhất
Tôi không hiểu rõ điểm ngoặt năm 2026, cảm giác có phần phóng đại quá mức
Chính sách về quyền riêng tư + tuân thủ pháp luật thực sự mới mẻ, chỉ sợ thị trường không chấp nhận
Thị trường RWA trị giá hàng nghìn tỷ? Trước tiên hãy xem năm nay có thể thu hút được bao nhiêu người dùng hoạt động rồi hãy nói
Việc cấp phép trên chuỗi ở cấp độ tổ chức để mở rộng cường độ thế chấp? Ừ, điều kiện tiên quyết là phải có người tham gia chứ
Lợi thế cạnh tranh cao, nhưng không có khối lượng giao dịch cũng chỉ là lâu đài trên không, dữ liệu thực sự ở đâu?
Nhìn có vẻ như để hỗ trợ câu chuyện về giá token, không sai nhưng cũng chẳng có gì mới mẻ
Xem bản gốcTrả lời0
StopLossMaster
· 01-15 04:39
36 năm giảm phát thải, sao còn chưa bằng cách tiêu hủy trực tiếp thì nhanh hơn nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanKing
· 01-12 22:50
36 năm giảm phát thải? Bạn tôi liệu tôi có thể sống đến năm 2060 không haha
Xem bản gốcTrả lời0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-12 22:39
Chờ đã, 90% lưu hành vẫn còn ca ngợi tính khan hiếm? Cách lý luận này tôi cần phải suy nghĩ lại...
Thật lòng mà nói, phương pháp giảm phát giảm dần trong 36 năm nghe có vẻ dễ chịu, nhưng giả định bùng nổ RWA vào năm 2026 có vẻ hơi quá lý tưởng. Dựa trên dữ liệu lịch sử, những "điểm ngoặt" kiểu này thường thất bại trong dự đoán.
Tuy nhiên, cơ chế giảm phát thì thực sự có hiệu quả, việc đốt gas thực sự có thể giảm áp lực cung cấp. Chỉ là... những người tham gia hiện tại cần chuẩn bị tâm lý, trong ngắn hạn có thể vẫn phải tiếp tục bỏ ra.
Xem bản gốcTrả lời0
ILCollector
· 01-12 22:31
36 năm giảm phát nghe có vẻ ổn, nhưng tôi quan tâm hơn đến việc liệu năm 2026 có thực sự có thể thực hiện được không
Ngành RWA trị giá hàng nghìn tỷ nghe có vẻ hấp dẫn, còn phải xem DUSK có thể thực sự chiếm lĩnh thị phần hay không
Thiết kế cơ chế staking khá tinh tế, quan trọng là xem hệ sinh thái sau này có thể theo kịp hay không
Về mặt tuân thủ, DUSK đi khá vững chắc, không giống như một số dự án luôn chệch hướng
Ngành cạnh tranh về quyền riêng tư dài hạn vẫn được đánh giá cao, chỉ sợ chính sách thay đổi thất thường
DUSK的代币设计围绕一个核心逻辑——稀缺性。10亿的绝对上限决定了天花板,而90%以上的流通率意味着市场上大部分代币已在流动。不过这里有个玄妙之处:主网后的36年递减排放确保了早期参与者不会被后续通胀稀释,同时保持了长期激励。这套机制避免了常见的无限通胀陷阱。
staking锁仓机制和gas燃烧形成了多层通缩效应,每一笔交易、每一单验证都在不断消耗供应。这不是纸面上的承诺,而是协议本身的内在逻辑。
从功能角度看,DUSK承载了三重身份——gas支付、共识质押、链上治理。Zedger的隐私证券发行完全依赖gas驱动,Hyperstaking则允许自定义质押逻辑,比如隐私奖励池这类创新机制,都在扩展代币的应用场景。
真正的转折点在2026年。Lightspeed L2+升级、NPEX合规建设和MiCA整合的组合拳会带来什么?EVM应用迁移增加gas消耗,机构级RWA上链放大质押规模。Chainlink数据流的优化进一步降低跨链摩擦,DUSK有机会捕获那万亿级的RWA市场。高流通率配合需求侧的爆发,供需失衡在物理意义上会推高价格。
DUSK的价值锚定在真实采用上——合规DeFi流量和隐私技术壁垒形成了清晰的护城河,这才是长期持有的底气所在。