Một phương pháp kết hợp cho các nhóm thanh khoản kết hợp cơ chế nhóm ổn định với thị trường cho vay tạo lợi nhuận. Các nhóm tăng cường này hoạt động bằng cách triển khai vốn chưa sử dụng vào các giao thức cho vay chính trong khi giữ thanh khoản sẵn sàng cho các nhà giao dịch thông qua dự trữ đệm—không cần chờ đợi, thực hiện ngay lập tức khi cần.



Điều hấp dẫn thực sự? LPs không bị mắc kẹt trong việc chọn giữa phí giao dịch hoặc lợi nhuận từ cho vay. Họ có thể tận dụng cả hai cùng lúc. Phí hoán đổi đến từ hoạt động thị trường thông thường, trong khi các phần không hoạt động nằm trong các thị trường cho vay để kiếm thêm lợi nhuận. Đây về cơ bản là việc tận dụng hai lần mà không phức tạp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
bridge_anxietyvip
· 01-15 21:40
Nghe có vẻ ổn, nhưng mô hình lợi nhuận kép này có thực sự giữ vững trong các tình huống thị trường cực đoan không? Hay chỉ là một thứ nghe có vẻ tốt nhưng thực tế lại dễ mắc sai lầm?
Xem bản gốcTrả lời0
ArbitrageBotvip
· 01-15 20:33
Làm sao vậy, còn phải trả phí giao dịch và lợi nhuận vay mượn cùng lúc? Mánh này tôi đã dùng từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlockvip
· 01-15 14:40
Thực ra... toàn bộ cách diễn đạt "gấp đôi lợi nhuận mà không phức tạp" này đang làm rất nhiều công việc nặng nề ở đây, thật lòng mà nói. Bạn vẫn đang đưa ra những giả định về niềm tin ngầm đối với các giao thức cho vay, đúng không? Như là, chuyện gì xảy ra với bằng chứng mã hóa dự trữ của bạn khi thanh khoản bị chuyển vào Aave hoặc Compound? Không ai nói về điều đó.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropAutomatonvip
· 01-12 22:09
Nghe có vẻ như là vòng tuần hoàn kép của vốn, nhưng thực sự có bao nhiêu người có thể duy trì ổn định theo logic này? Tôi vẫn cần dựa vào dữ liệu thực tế để nói chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-12 22:08
ngl, chiến lược này nghe có vẻ quá hoàn hảo... Liệu thực sự có thể cả hai bên đều hưởng lợi không?
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObservervip
· 01-12 22:05
Nghe có vẻ như là phiên bản nâng cấp của khai thác thanh khoản, lại phải tiêu phí giao dịch và lợi nhuận vay mượn, thật sự hay không thì không biết có phải là dự án nổ tiếp theo không
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapistvip
· 01-12 22:01
Chế độ LP này thực sự tuyệt vời, không cần phải phân vân giữa cá và gấu nữa
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainGrillervip
· 01-12 21:52
Lợi nhuận kép nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng để hoạt động ổn định thực sự cần xem cách quản lý rủi ro như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumpervip
· 01-12 21:45
Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng mô hình lợi nhuận kép này có thực sự ổn định không? Luôn cảm thấy sợ mắc phải bẫy
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim