Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetadataExplorer
· 01-15 20:52
Nói về cơ chế giảm phát, thực sự rất mạnh mẽ, nhưng quan trọng vẫn là phải chịu đựng qua giai đoạn gian khổ đó.
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticOracle
· 01-15 15:32
Nghe có vẻ như lại là một câu chuyện "nạp tín ngưỡng" nữa, nhưng cơ chế giảm phát thực sự đáng để suy nghĩ một chút.
ngl cơ chế giảm phát thực sự khác biệt khi bạn tính toán chính xác tỷ lệ đốt token... ngày còn khai thác, tôi tính từng satoshi như thể hóa đơn điện của tôi phụ thuộc vào đó (spoiler: đúng vậy). Mô hình phá hủy trên chuỗi của LUNC nhắc tôi tại sao phân tích giới hạn TPS lại quan trọng—các dự án rác rưởi chết khi bị soi xét, những dự án thực sự tích lũy một cách lặng lẽ trong khi những kẻ ngẫu nhiên bán tháo hoảng loạn lmao
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiVeteran
· 01-12 21:54
Tôi bắt đầu tin rồi, logic của mô hình giảm phát này thực sự có cơ sở
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiNotNakamoto
· 01-12 21:53
Thật sự, những người hiểu cơ chế giảm phát đã sớm ăn rồi, còn những người khác vẫn còn ở đó la hét về việc phá vỡ đồng coin
Xem bản gốcTrả lời0
RatioHunter
· 01-12 21:53
Thật sự, tôi chỉ muốn hỏi một câu — dù giảm phát có mạnh mẽ đến đâu, cũng không thể chống lại được tâm lý thị trường, LUNC này cứ mãi không tăng, nhìn mà thấy khó chịu quá
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 01-12 21:48
Thành thật mà nói, nhìn vẻ mặt khóc của anh chàng đó, thực sự cần có chút kiên định... Nhưng tôi cần suy nghĩ về logic giảm phát của LUNC này, hàng nghìn tỷ token bị đốt nghe có vẻ dữ dội, chỉ sợ lại là giấc mơ "chỉ cần giao dịch là đốt", lượng thực trên chuỗi mới là câu chuyện thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWhisperer
· 01-12 21:37
Thật sự, chỉ cần nhìn vào cơ chế giảm phát là đã đáng để chờ rồi, đừng bị mê hoặc bởi các cây nến phá vỡ ngắn hạn.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmes
· 01-12 21:27
Chính lý duy nhất của mô hình giảm phát, hiểu điều này là chiến thắng, những thứ khác đều là nhiễu
"都2026了还守着这破币?脑子怕不是在冬眠吧!"这句话,我半年内没少听。直到上周三凌晨,手机连震三次。屏幕那头是哭腔:"哥,你之前的判断是真的吗?我快扛不住了,求你别先撤啊。"
没笑,反而心疼了一下。毕竟在比特币12月暴跌22%、八成币种集体跳水的行情里,还能死守某个品种不动摇,这得是什么心态啊。就拿LUNC来说,那横盘的感觉比看油漆干还磨人——更像是奶茶一直凉不到最适温度,你觉得再等一秒就能喝,结果K线却比奶茶凉得更快,在0.000043美元上下晃悠许久。
但这就是关键所在了。那些嘲笑"死守"的人,其实没看透本质。这不是盲目信仰,而是看懂了经济学模型后的冷静选择。真正在加密市场赚钱的,从不是追涨杀跌那种,而是理解代币机制的人。
LUNC为什么值得等?核心就一点:通缩。从2026年初的链上数据看,已经销毁了数千亿枚代币,这不是某个阶段的噱头,而是通过"社区共识+生态消耗"形成的循环系统。只要交易还在发生,销毁就会继续,流通量只会单向递减。这种机制和那些靠融资或营销撑起来的项目完全是两回事——一个是真实经济运作,一个是泡沫。